[過去ﾛｸﾞ] 民進党党内政局総合スレッド232 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
843(2): (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.6]) 2017/06/10(土)17:35 ID:bAvolIwaa(3/16) AAS
財政政策を主張する人々が、増税と歳出拡大のポリシーミックスに否定的なのは気になるところｗ
増税と歳出拡大のポリシーミックスならば緊縮じゃなくなるんだけどね。
個人的に増税と歳出拡大のセットである均衡財政乗数は有効と考えているから、増税・歳出拡大の方が、減税・歳出削減より、よほどマシという見解だけどもｗ
財政赤字の拡大で将来の増税を予想して消費を減らすのがリカード家計なので、減税でも歳出拡大でも景気刺激策の効果が、だんだん無くなるのは同じ。
むしろ、消費性向の高い低所得者への給付額をガンガン増やす方が、景気刺激策になりそうな気もする。
844: (ｱｰｸｾｰ Sx85-Hrry [126.244.37.111]) 2017/06/10(土)17:37 ID:KKwMw9Qtx(17/18) AAS
>>841
>スティグリッツは『均衡予算乗数は、増税と歩調を合わせた支出拡大が経済を刺激することを示唆している』
事を示唆してるわけだが、均衡予算乗数とは増税と歳出拡大のセット。
増税は国民の貧困化だ
何を言っている。
国民が貧困化して
なぜ景気がよくなるのだ。
しかも
日本は人口減少国だ
歳入は現象していく。
省13
845: (ｱｰｸｾｰ Sx85-Hrry [126.244.37.111]) 2017/06/10(土)17:41 ID:KKwMw9Qtx(18/18) AAS
>>843
＞消費性向の高い低所得者への給付額をガンガン増やす方が、景気刺激策になりそうな気もする。
これは
まったく正しい。
そして
社会性と人道的感覚から言っても正しい。
貧しい人は、自己責任ではなく
その多くは不運にして貧しいのだ。
そして
給付の原資は
省6
846: (ﾜｯﾁｮｲ f9aa-2YCt [120.75.16.45]) 2017/06/10(土)17:42 ID:oJnN1PMw0(1) AAS
都議選でも野党共闘が成立！武蔵野市選挙区で民進党候補に一本化決定！
松下玲子／前都議会議員（武蔵野市） (@matsushitareiko)
日本共産党と民進党の野党共闘が、都議選の武蔵野市選挙区で成立しました(^o^)/❗️
共産党が武蔵野市選挙区で松下玲子氏を支持することを決定♫
これで松下玲子氏は民進党と共産党両党の支持者たちから支持を受けることになり、都議選で大きな躍進となるでしょう！
共産党の英断に感謝します
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
847: (ｱｳｱｳｴｰ Sa22-2cPF [111.239.87.3 [上級国民]]) 2017/06/10(土)17:52 ID:3NKILu6Ba(2/2) AAS
都議選武蔵野市は民進候補で一本化した
松下玲子／前都議会議員（武蔵野市） (@matsushitareiko)
日本共産党と民進党の野党共闘が、都議選の武蔵野市選挙区で成立しました(^o^)/❗️
共産党が武蔵野市選挙区で松下玲子氏を支持することを決定♫
これで松下玲子氏は民進党と共産党両党の支持者たちから支持を受けることになり、都議選で大きな躍進となるでしょう！
共産党の英断に感謝します
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
848: (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.6]) 2017/06/10(土)17:55 ID:bAvolIwaa(4/16) AAS
増税と歳出拡大のセットであれば、需給ギャップがあれば埋めることも、プライマリーバランスの悪化を招くこともない。
Y=c(Y-t)+I+Gと言う定式化をして、税tと政府投資Gを同じだけΔt増やすと、YもΔtだけ増える。つまり、増税と歳出でGDPが増える。
増税＝悪だと言ってるが、増税＋歳出拡大であれば悪くない。
悪いのは均衡予算乗数の定理に図るか図らないこと←これを無視していて分かってない人も多いような気がｗ
①均衡予算乗数の定理とは、政府支出と同額だけの増税を行うと、均衡所得の増加分は政府支出の増加分と同額になること。
②投資額と同額の政府支出を行ったときの乗数効果は同じとなること。
まあスティグリッツは消費税よりも炭素税っていう考え方だけど、増税＋歳出拡大セットである均衡予算乗数の考え方なので増税に肯定的。
政府支出の増加を主張してますが、環境税とか土地税にも言及しているから、増税自体には反対じゃない。
スティグリッツ資料には「不平等の解消のためには増税が必要（P.16）」と書いてあるし、「金融政策は限界（P.14）」と書いてあるし、炭素税を押している（P.15）。
849: (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.6]) 2017/06/10(土)18:17 ID:bAvolIwaa(5/16) AAS
均衡予算乗数の考えは、スティグリッツ資料だけじゃなくスティグリッツの著書にも書かれている。
スティグリッツ「増税による税収の増加分と同じ額だけ支出を増やせば、経済への打撃を避けることが出来る。
これが均衡予算乗数という考え…
中低所得の人々への再分配に繋がる支出をすれば、消費やGDPをいっそう増やす効果がある。
企業減税で刺激をというのでは、効果を期待できません。」
850: (JP 0H89-DEJT [106.171.64.27]) 2017/06/10(土)18:24 ID:Z+R95A5WH(1) AAS
中低所得層への再分配に繋がる支出ねえ。。。要は高校無償化みたいに有権者に直接メリットのある事をしろということか？
でも仮にそれが正しいとして、日本の腐ったバカ政治家にそんなこと出来るわけねえじゃねえか。
もちろん民進党もそんな事考えてないだろうしな。
851: (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.6]) 2017/06/10(土)18:28 ID:bAvolIwaa(6/16) AAS
均衡予算乗数は1。例えば、1兆円政府支出を増やし、それを賄うため同額の1兆円を増税すると、GDPが1兆円増。あくまで理論上での話。
均衡予算乗数の定理に図って、増税してそれを原資に公共投資なら公共投資分のGDPは増え、社会保障なら社会保障分のGDPが増えるっていうのが理論のバックボーン。
852: (ﾜｯﾁｮｲ 6d6c-kOr2 [14.3.225.123]) 2017/06/10(土)18:32 ID:k1ciMj5H0(1) AAS
民進党は共産党の票欲しさに築地残留に方針変えたのか？
それにしても都議選で国政の政策合意を打ち出すバカさ加減は相変わらずだなｗ
憲法都議とでも名乗ればよし
853(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.6]) 2017/06/10(土)18:40 ID:bAvolIwaa(7/16) AAS
単に消費税増税を延期するよりも消費税10％のゼロ税率＋給付プランで成長させる方法や増税をしても景気を冷やさずに、格差是正や労働改善、現役世代向けの福祉強化に財源を回す方法はある。
経済を失速させないためにはスティグリッツ資料や著書で書いた均衡予算乗数の理論に沿った増税とか国債。
要するに消費税10％のゼロ税率、金持ちや企業の所得税、住民税、法人税増税。それが増税と成長の両立ｗ
854(1): (ﾜｯﾁｮｲ f985-2YCt [120.74.59.153]) 2017/06/10(土)18:59 ID:515J9E2B0(1/4) AAS
結局物価が上がらない要因として考えられるのって
・少子高齢化による高齢世帯の増加と現役世帯の現象による消費力の低下
・先進国化に伴う産業構造の変化による職不足と途上国との競争を強いられる産業での低賃金化
・緩やかな外国人労働者の増加に伴う一部産業での低賃金化
・海外から入ってくる安価な輸入品による物価の下落
省3
855: (ﾜｯﾁｮｲ fa0d-Hw4S [123.198.103.121]) 2017/06/10(土)19:00 ID:aNiCjTMT0(2/6) AAS
>>839-853
お気持ち仰りたいことは重々わかるんだけど、そういう話をここでやってもしょうがないと思うんだ。
民進党に漢字の多い文章は無理だよ？
856: (ﾜｯﾁｮｲ d6c1-D9zB [153.232.222.57]) 2017/06/10(土)19:19 ID:6jz+WyF20(1) AAS
カケ モリ アベ しか分かんないからなｗｗｗｗｗｗ
857(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.6]) 2017/06/10(土)19:29 ID:bAvolIwaa(8/16) AAS
アベノミクスの2016年度税収が前年割れのスレが伸びてるが、
「2014年春に増税し、税収にブレーキがかかったのが2016年。
あいだにルーブル暴落とチャイナショックとブレグジットとトランプショックが起こったのだが、1997年のアジア危機や山一ショックと同じく気になる」と、民進党の過去スレで言ったことｗ
歳出は補正込みで100と98.8だし、2015年の本予算がショボかったのは皆さんのお声を参考に2015年秋の増税予定を延期したから。
増税延期したら自然増分での一部分しか歳出を増やせない。
税収増か他分野の歳出カットか独自財源確保が必要なわだけど、増税も国債発行も事業仕分けも企業との癒着も全て嫌なんだよね？ｗ
社会保障費が毎年1兆増えるなら、毎年1兆の需要が増え、同時に税収が国民に還元される。
公共事業費が毎年1兆増えるなら、毎年1兆の需要が増え、同時に税収が国民に還元される。
確実に需要と生産性向上の余地があり、供給も足りてないのだから、そこにカネを突っ込むべき。
政府支出を増やすためには、国債発行による支出を着火剤に、企業と家計という薪に火をつける。
省2
858: (ｱｰｸｾｰ Sx85-Hrry [126.188.79.185]) 2017/06/10(土)19:32 ID:n3ixV77Dx(1/10) AAS
>>854
その４項目はその通り。
それとは別に、
物価は安定することが善だよ
物価が上がることは
国民の貧困化を意味する
人口減少下＝内需の縮小下での
物価上昇は、悪性インフレだ。
それと
人口減少は国内で一律に起こることではなく
省9
859: (ｽｯﾌﾟ Sd9a-Hw4S [49.97.102.178]) 2017/06/10(土)19:35 ID:i1lITC1ld(5/6) AAS
世の中に政治上の争点や論点は山ほどあるというのに、連中の興味はよりにもよって森友とか加計だもんなぁ
860: (ｱｰｸｾｰ Sx85-Hrry [126.188.79.185]) 2017/06/10(土)19:41 ID:n3ixV77Dx(2/10) AAS
>>857
＞企業と家計という薪に火をつける
来し方は別として
もう日本では
人口減少で内需という
薪に火はつかないんだよ。
アベノミクスの幻想が
その証拠だ。
そして
日本経済が成長することよりも
省18
861: (ｱｰｸｾｰ Sx85-Hrry [126.188.79.185]) 2017/06/10(土)19:50 ID:n3ixV77Dx(3/10) AAS
今日の東京新聞
英与党過半数割れ
労働党「まさか」の躍進
メイ氏の賭け大失敗に
なんだ
イギリスの話かｗ
日与党過半数割れ
民進党「まさかの」躍進
安倍氏の賭け大失敗に
ま 日本もいずれこうなるけどなｗ
省4
862: (ｱｰｸｾｰ Sx85-Hrry [126.188.79.185]) 2017/06/10(土)19:58 ID:n3ixV77Dx(4/10) AAS
これも東京新聞
「知事、告示前の判断示唆」
豊洲か築地かの二者択一だと発言したという
東京新聞は、築地は非現実的だとする都庁幹部の発言も書いている。
これねｗ
東京新聞のよ
デマだよｗ
小池百合子は、
いつまでたっても判断などしない
できない
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 140 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s