[過去ﾛｸﾞ] 民進党党内政局総合スレッド232 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
767(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.17]) 2017/06/10(土)11:07 ID:kXNP6euWa(1/5) AAS
日本と英米の選挙制度の違い。
「小選挙区制」という点では同じでも「比例代表並立制」と「単純」では異なる。
アメリカやイギリスでは比例代表のない単純小選挙区制を取っている。
日本では小選挙区比例代表並立制を取っている。
イギリスが単純小選挙区制でもあまり一方に偏らないのは労働党も保守党も堅い地盤を持ってるため。
それでイギリス独立党やスコットランド国民党みたいな政党が単純小選挙区制で泣いたり笑ったりするｗ
769: (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.17]) 2017/06/10(土)11:11 ID:kXNP6euWa(2/5) AAS
1990年代の政治改革では小選挙区比例代表並立制が実現されたが、
自民党・・・単純小選挙区制
社会党・・・小選挙区比例代表併用制
民社党・・・都道府県を選挙区とした非拘束式比例代表制
公明党・・・中選挙区制
共産党・・・比例代表制
各党は、それぞれ主張していた。
自民党は単純小選挙区制を主張したことあって、その当時の選挙結果を平均し単純小選挙区制に当てはめると、自民党は４割台の得票で９７％もの議席を独占する事態ｗ
772(2): (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.17]) 2017/06/10(土)11:18 ID:kXNP6euWa(3/5) AAS
みんなは、どーいう選挙制度にしたいの？かなｗ
フランスの場合、下院が単純小選挙区制かつ決選投票制だから、地域的に極端に強い地盤のない制度が議席を取れない傾向にある。
逆にフランス共産党はパリ近郊とかに金城湯池がちょこっとだけ残ってるので、そういうところで議席を稼ぐという感じ。
774(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.17]) 2017/06/10(土)11:36 ID:kXNP6euWa(4/5) AAS
私たちは、よっぽど問題ある比例代表並立制以外は、比例代表制も、連用制も、併用制も、比例制など、自由に選ぶ権利を有していると思う。
先進国や経済成長してる国で小選挙区比例代表並立制を取り入れてる国は皆無。せいぜいプーチンのいるロシアぐらいｗ
タリアは日本と同じ小選挙区比例代表並立制だったけど2005年に廃止した。現在は完全比例代表制。
あの国もよく政治が混乱とかよくしてたし、日本はちょっと前のイタリアと同じような政治課題がありますねｗ
イタリアを反面教師にすれば、日本は良い選挙制度や政治が作れるのかなあーと。
ロシアでも1993年〜2003年の小選挙区比例代表並立制から拘束名簿式比例代表制へ移行した。
その後完全比例区となっていたが、2016年ロシア下院選挙から再び採用されているｗ
778(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aINq [182.251.247.17]) 2017/06/10(土)12:01 ID:kXNP6euWa(5/5) AAS
小選挙区比例代表並立制は、日本以外の先進国でも一時期採用していたが、問題がありすぎて、ドコの国も短期間で止めている。
プーチンの外交ゲームはグランドマスターと呼ばれるレベルだから確かに凄いのだけど、今のロシアの経済成長率は一昔前と違って微妙ｗ
あっちは地下資源豊富で尚且つ穀物輸出国だけど。
ドイツは300弱の小選挙区比例代表併用制だけど、あちらは併用制で比例の獲得議席をベースにするから、それなら理にかなっている。
それはそれで小選挙区比例代表併用制にもデメリットがある。
たぶん、日本でドイツの小選挙区比例代表併用制を導入した場合、比例代表併用制の議席数が得票率に比例するといっても阻止条項5％によって新党というか小政党が「議席獲得できない！」っていう理由で反対が相次ぐ可能性ｗ
ちなみにドイツ緑の党の議席は2007年で68議席あるが、1980年の議席数は0だった。
日本の緑の党がドイツ緑の党を参考にするのなら20年ぐらいかかるつもりで行かなければならないってことにｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*