民進党党内政局総合スレッド234 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 民進党党内政局総合スレッド234 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

353: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 1793-VLdI [116.220.33.136]) [sage] 2017/06/18(日) 03:44:17.02 ID:zLdeVIM70

加計学園問題は、このまま安倍官邸の「圧勝」で終わる

■マスコミはいつまで見誤るのか

加計学園問題について、本コラムで連続して取り上げてきた。この問題については、国会での追及も含めて、いよいよ最終段階になっている。

文科省は9日（金）、例の「文書」についてその存否を含めた再調査をするとした。これまで、文科省はあの「文書」について「存在を確認出来なかった」としてきた。
さて、この方向転換について、マスコミは予想もしていなかったのか、再調査を行うと決まった瞬間、ニュース速報も流れた。

では、再調査を指示した官邸の意図はどこにあるのだろうか。

筆者はこれまで、文科省の「文書」については「存在する」という前提で書いてきている。
それが「本物」で、改ざんされていないものだったとしても、あくまで文科省内で出回っていた文書であり、それだけでは獣医学部新設について「総理の意向」があったかどうかの証明にはまったく役に立たない。

しかも、例の文書が作成されたのは2016年9月後半である。前回コラムでも指摘したように、この文書が作成される以前に、文科省と内閣府が獣医学部の新設について議論し、既に公表されている「国家戦略特区ワーキンググループ議事録」や、閣議決定がある。
これらは、文科省も内閣府も合意している文書である。それに対して、文科省の「文書」は単に一方の当事者が作成したメモにすぎない。信用の度合いが違うのだ。

にもかかわらず、「真相解明が必要」というマスコミ・野党は、

?2015年6月8日国家戦略特区ワーキンググループ議事録（http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf）

?2015年6月29日閣議決定（文科省部分、http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu22/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/02/1361479_14.pdf）

?2016年9月16日国家戦略特区ワーキンググループ議事録（http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf）

という三つの文書についてはまったく言及しない。はっきり言って、この三つの文書は文科省「文書」よりも真相解明に役立つのに、だ。

本コラムで既に書いてきたように、実はこれらを見るだけで、真相解明はできてしまう。

つづく

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51989

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1497609341/353

354: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 1793-VLdI [116.220.33.136]) [sage] 2017/06/18(日) 03:44:45.24 ID:zLdeVIM70

■文科省のコールド負け

まず?と?をみれば、内閣府・特区有識者委員vs文科省（農水省）による規制緩和議論は、前者の規制緩和推進派の完勝であることが分かる。
野球で例えるならば、前者の10対0、5回コールド勝ちである（疑ってかかる前に、ぜひ読んでほしい）。

?の閣議決定では、要求されている獣医学部新設の需要見通しについて、許認可をもち需要見通しの挙証責任がある文科省が、まったくその役割を果たせていないことが分かる。
しかも、?では、2015年度内（2016年3月までに）に獣医学部の新設の是非について検討するという期限が切られているが、それすら文科省は守れていない。

これでは、文科省のコールド負けでもしかたない。本件に係る規制緩和の議論は、課長レベルの事務交渉で決着がついてしまっているのだ。だから、この問題で「総理の意向」が出てくる余地はまったくない。

それでもマスコミは、あの文科省文書が本物かどうかに焦点を当てている。おそらく本物であっても、それらが作成されたのは2016年9月後半であるから、文科省への宿題の期限（2016年3月）の後になり、しかも、?が作成された（2016年9月）後でもある。

はっきりいえば、勝負のついた後に、文科省は言い訳を言っているだけにすぎないのだ。「文書」にある「総理の意向」という文言は、文科省側のでっち上げ・口実の可能性さえあると、本コラムでは前から書いている。

いずれにしても、官邸としては文書が発見されたところで何の不都合もないのだ。むしろ文書が見つかれば、これらの経緯が明らかになり、文科省がまともな政策議論ができない「三流官庁」であると分かってしまうことになる。

これが、官邸が文科省「文書」の再調査を容認した大きな理由だろう。仮に存在しても、安倍首相・官邸にとって痛くもないが、再調査しないことで国民から不信をもたれるのは、7月の都議選への影響も考えると、得策ではないというわけだ。

ここまでは、?〜?を読むだけで直ぐわかることだ。さらに、ちょっと周辺の資料をみれば、加計学園問題の経緯もわかる。官邸は、文科省「文書」の再調査とともに、獣医学部新設の「真相」を一気に説明することもできる。

根っこにあるのが、50年以上も獣医学部の新設が認められてこなかった事実である。加計学園は、以前から獣医学部の新設希望を出していた。筆者の覚えている限りでも、小泉政権での構造改革特区のときにも要望を出していた。

この意味で、加計学園は20年近くも新設を要望し続けてきたわけだ。もし加計学園の理事長が安倍首相の長年の友達という関係なら、10年程前に認められていても不思議でない。
ただし、獣医学会などが強烈に反対し、麻生太郎氏もこれに反対側であったので、民主党政権以前の自民党時代には実現できなかった。

実は、民主党政権時代にこの新設については少し議論が進んだ。そして、安倍政権が誕生し、アベノミクスの第三の矢として規制改革があげられるなかで、獣医学部と医学部は「岩盤規制の省庁」として有名になったのだ。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1497609341/354

355: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 1793-VLdI [116.220.33.136]) [sage] 2017/06/18(日) 03:46:03.60 ID:zLdeVIM70

官邸の「再攻撃」が始まる

そこで、なにが規制緩和の妨げになっているかの法的根拠を見ると、文科省が告示する時点で全面的に門前払いであることが分かった。
これは、官僚であれば、法的にはあり得ない告示であり、即時廃止でも不思議でないと思うほど酷いものだ。
文科省が三流官庁と言われるのもやむを得ない。それは、?2015年6月8日国家戦略特区ワーキンググループでも議論されている。

その後、文科省と内閣府の折衝によって、?2015年6月30日閣議決定が作られた。ここで、例の「新設についての4条件」が書かれている。
そして、ここで議論されたにもかかわらず、文科省が閣議決定の2016年3月の期限までに決断を下せなかったのは、上に書いたとおりだ。

その時点で前川氏は責任をとってもいいレベルの話なのだ。本当に文科行政に信念があり、
官邸の意向でそれが曲げられていたというなら、
2016年3月、閣議決定の期限が来たときに、「私は閣議の方針に反対だ」といって、辞任していたら筋が通っているのだが。
もしかするとその時、前川・前事務次官は文科官僚への天下り斡旋で忙しかったのだろうか（笑）。

官邸が「文書」の再調査を認めた第二の理由は、倒閣運動をしている前川氏への再攻撃のためだろう。
「出会い系喫茶に通っていた話」での攻撃は、正直言って評判が良くなかった。
前川氏の行動も酷いと思うが、官邸からのリークの仕方があまりに露骨だと逆効果になってしまった。
そこで、政策論から「再攻撃」を行おうという狙いがあるのだろう。

天下りと許認可は切っても切れない関係である。天下りは身内の役人という既得権にとっては甘く、
それ以外の人にとっては雇用を奪われるものである。
新規参入についての許認可も、既に参入している既得権者には有利で、新規参入者を不当に差別する。
こうした意味で、天下り斡旋を行うことは、新規参入阻止と整合的である。

前川氏は天下り斡旋を当然のように行い、新規参入阻止、つまり既得権を擁護し新規参入者への不当差別を行いながら、
獣医学部新設については「内閣府が文科省行政に横やりを入れてきた」という。まさに、「既得権擁護」をするだけの役人人生だった、
と見ることもできるのだ。

前川氏の役人人生は、あまり褒められたものではないはずなのに、今は勇気ある告発者としてマスコミで扱われている。
これを再び政策論に戻すことで、倒閣運動している前川氏への再攻撃を行うという意図もあるのだろう。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1497609341/355

357: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 17b8-zgNd [116.89.195.14 [上級国民]]) [sage] 2017/06/18(日) 05:35:33.97 ID:XveFbwaG0

明日発売の[AERA]
⇒巻頭コラム：ｅｙｅｓ
▼内田 樹「安倍晋三の泥靴で踏みにじられた戦後立憲政治の常識」
▼浜 矩子「ネズミ転じてイタチとなって」−「共謀罪」強行採決への怒り
⇒本誌怒り爆発の総力特集：＜自由民主党の研究＞嗚呼、自民党よ どこへゆく−こんな自民党に誰がした？
?ルポ：裏方たちの永田町、昼と夜を歩く
■タクシー運転手は見た／国会議事堂内の書店「五車堂書房」店主「最近の政治家は本を読まない」／接待禁止で「夜の赤坂」は今
■ＴＢＳ「ＮＥＷＳ２３」星 浩キャスターの怒りの直言「自民は野党転落恐怖症だ。今こそ小選挙区制見直しの時だ！」
?官僚：霞が関が立ち枯れてゆく
■ふて腐れ無気力になるエリート官僚たち／内閣人事局と安倍一強で消える緊張関係／でも民主党の悪夢の再来は絶対イヤ
?派閥：安倍おろしは始まるか？派閥弱体化と「一強」の関係−「権力闘争」から「忖度合戦」へ
?選挙：安倍一強は小選挙区制のせい？
■チルドレンもベテランも自民党本部にもの言わず
■小沢一郎氏の怒りの独占インタビュー「旗幟鮮明にしない国民性を変えたい」「次の政権交代必ず起きる」
?メディア：【政治記者匿名座談会】 政権に分断される記者
■安倍一強で色分けされる「政権べったり」か否か／働き方改革で記者に「夜回り」禁止令も／そんな中、菅 義偉官房長官を動揺させた東京新聞政治部・望月衣塑子記者のはぐらかし突破の質問力を政治記者は見習え！
?地方：地方の自民党は何を思う
■全国知事アンケート／「自民一強」の秋田と「国策との葛藤」の沖縄
⇒連載：時代を読む／米軍基地を本土で引き取れますか−「基地引き取り論」が突きつける沖縄の現実
⇒東京都議選大特集：東京都議選の争点は「決められないのは、小池百合子と安倍晋三のどっち？」
⇒あの田中眞紀子氏が加計問題に苦言
■沈黙を破り当選同期の安倍晋三に“退陣勧告”／元部下の前川喜平・前次官は「見事に風穴をあけた」
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=19150

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1497609341/357

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 632 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s