[過去ﾛｸﾞ] ◆自民党：党内政局 その396◆ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

803: 2017/07/22(土)09:07 ID:2SodGDGf(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
803: [] 2017/07/22(土) 09:07:58.82 ID:2SodGDGf 議員もブレーンも質が低すぎる。もう一度大学法学部に入り直して、4年みっちり勉強すればいい。あと、税金がかかっている分、国庫返納しろ、低レベルで効率悪すぎる。 ーーー M日かA日か週刊誌に書いてあったが、石破4条件で期限後は「認可しなくていい事情」の「挙証責任」が文科省にある、って国会で言っている閣僚、国会議員、ブレーンが居るって。 当時の石破地方大臣は4条件を法律にした訳でもないし、要件事実論の特例とした訳でも無い。だから、挙証責任は、現状を変えたがる側にある。本件で言うと、文科省にはなく、要望側にある。 あと、石破4条件って言うけど、今さら当時の大臣名を出すのは、流石に石破に不公平だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1499163461/803
議員もブレーンも質が低すぎるもう一度大学法学部に入り直して年みっちり勉強すればいいあと税金がかかっている分国庫返納しろ低レベルで効率悪すぎる ーーー 日か日か週刊誌に書いてあったが石破条件で期限後は認可しなくていい事情の挙証責任が文科省にあるって国会で言っている閣僚国会議員ブレーンが居るって 当時の石破地方大臣は条件を法律にした訳でもないし要件事実論の特例とした訳でも無いだから挙証責任は現状を変えたがる側にある本件で言うと文科省にはなく要望側にある あと石破条件って言うけど今さら当時の大臣名を出すのは流石に石破に不公平だ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 199 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s