[過去ログ] 立憲民主党内の総合政局スレッド50 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
339: (ワッチョイ 25ba-yT5k [58.90.96.5]) 2017/11/18(土)11:06:09.48 ID:rHGUFKm30(1) AAS
>>334

あの企業城下町の選挙区、小選挙区になってから
自民は、一度も選挙区で当選したことないけど。
358
(1): (アウアウカー Sac9-8BmW [182.250.243.46]) 2017/11/18(土)11:48:19.48 ID:KMFRpiK9a(14/46) AAS
枝野のかんがえてるのは何をする言うより、どっちかといえば一年かけていろんな意見をきくことじゃないかなあ?
407: だぬ@タブレット 【東電 81.3 %】 【19m】 ◆CuUr6Wvg92 (アウアウカー Sac9-t8RE [182.251.248.19]) 2017/11/18(土)12:48:20.48 ID:0TEIP1AFa(4/8) AAS
AA省
425: (ワッチョイ e347-RjUU [123.216.140.170]) 2017/11/18(土)13:10:43.48 ID:pviMx6vB0(5/11) AAS
彼と言うより彼女の間違いでは
439: (ワッチョイ 7bed-+CrH [119.24.203.239 [上級国民]]) 2017/11/18(土)13:33:48.48 ID:jP3HrWZA0(3/10) AAS
【日米首脳会談】トランプ=安倍会談でFTAを議論、米大使が明かす 日本の説明と矛盾
2chスレ:newsplus

【フリーWi-Fi】総務省、「パスワードなし」の公衆無線LANに自粛呼びかけ
2chスレ:newsplus
577: (ワッチョイ eb28-ijJr [121.2.229.151]) 2017/11/18(土)17:00:16.48 ID:ZhIfIeNp0(7/16) AAS
>>564
インフラ・サービスの効率化を考えるなら大都市集中型だろうけど
郊外分散型だとインフラ維持や地域サービスなどの需要が生じるという見方もできる
大都市集中するなら効率化して浮いた分の資本を新産業や国外への投資、外需に向けることになるし
郊外分散型だと日本全国に広く薄くインフラを維持し、国土を保全することになる(放棄地の減少など)
だからお互いにメリット・デメリットはあるのでどちらがいいとは一概に言えないってこと
個人的には満員電車やヒートアイランドに魅力を感じないので分散型のほうが好ましいけど
食料自給率が低いのにさらに都市型にして農家を減らすというのも疑問符が付くので
671: 俺さま (オッペケ Sr19-JNqm [126.212.84.103]) 2017/11/18(土)19:07:27.48 ID:BV0OjWxor(32/36) AAS
>>670
何のジョークだ
674: 俺さま (オッペケ Sr19-JNqm [126.212.84.103]) 2017/11/18(土)19:12:52.48 ID:BV0OjWxor(33/36) AAS
11月20国会

衆議院議長

容疑者 安倍晋三君
失礼
内閣総理大臣 安倍晋三君
wwwww
731
(1): (アウアウオー Sa93-8BmW [119.104.92.88]) [age] 2017/11/18(土)22:53:02.48 ID:MgOE7A/da(2/2) AAS
>>725
広くとるなら世の中IT分野に属さないものなんてないぞ。そんな分野がどこかにあるなら教えて欲しい。
osについてはlinuxがあるから詰んではいない。というか、hardwareサポートの厚さがosシェアの下支えをする構造がある以上、言語の壁で隔たれた日本かOSを主導するのはいままでは無理だった。
そしてそろそろosで儲ける時代はおわりつつあるように思えるが。
電子回路っていうかチップの新分野はデジアナ混載じゃねえの?frontierで成功したものとしてMEMsミラーとimageセンサとFPGA揚げたんだが?
758
(1): (ワッチョイ e347-RjUU [123.216.140.170]) 2017/11/19(日)00:41:50.48 ID:6TyC3YGJ0(1/6) AAS
一茂は確かに頭が悪くはない方だな
791
(1): 人の革新@創価工作員前貼りを糾弾する友の会 ◆l5ZL/l4pJY (ワッチョイ e314-dUYE [219.116.2.197]) 2017/11/19(日)09:04:38.48 ID:B6UuM8m/0(4/4) AAS
BI(最低所得保障)理論は、労働者に社会的インセンティブを与えるシステムだから、
グローバル化する上での自国への労働者誘致政策に繋がるんだよね。
俺は社会主義者だから、BIをそのまま導入する事には反対の立場だけど、
「最低所得を国家が保障する」という概念には賛成の立場。

より具体的には「可処分所得を国家が保障すべき」という立場。
一定の水準維持の指標は示すべきだね。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s