[過去ログ] 立憲民主党内の総合政局スレッド70 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
780: (スププ Sd5f-UFXE [49.98.48.76]) 2017/12/22(金)09:58 ID:FPKoQmldd(1/5) AAS
>>773
実は、事業仕訳ではマニフェストで記載していた目標額より
高い金額を達成していたりする

詳しく分析すると、予算が出なかったのは総務省管轄分の一括交付金が進まず、
地方交付税交付金の減額が出来なかったのが最大の原因

もっとも、税収不足のほうが影響は大きいが(事前の見積不足ともいう)
781: (スフッ Sd5f-2BCD [49.106.204.139]) [age] 2017/12/22(金)09:59 ID:J6lN3/MZd(19/20) AAS
確かにそうなると小沢一派はわざわざ古い方のマニフェスト守るように言ってる。
782
(1): (スププ Sd5f-UFXE [49.98.48.76]) 2017/12/22(金)10:00 ID:FPKoQmldd(2/5) AAS
埋蔵金はマニフェスト記載額より早いペースで発掘したとか、
「コンクリートから人へ」は殆どしてないとか、
イメージと実態が違いすぎるんだよなあ
783: (ワッチョイ efa1-EmoC [39.3.147.187]) 2017/12/22(金)10:01 ID:YaSgfUL20(2/8) AAS
>>776
これ枝野自身がテレビで言っていたが、「日本を助けに来た援軍は助けられる。」
という内容なんだよね。
「枝野も集団的自衛権を賛成している」と言うのなら、安保法案を枝野私案に全て書き換えて
くれるのなら、良いよ。
784: (ワッチョイ 9333-EmoC [124.213.41.155]) 2017/12/22(金)10:02 ID:Odk2ZgOY0(12/28) AAS
立憲民主党
36分前
この5年かけて(進めてきた)、野党第1党の数を増やすことで自民党に対抗しようというやり方は、失敗したという結論は出ていると思っています。
失敗という結論は、この秋の総選挙の前後を通じて示された。
失敗をしたやり方に固執するのではなくて、困難な道でも新しいチャレンジをしていくのが我々の責任。
785: (ワッチョイ a3be-uiP7 [218.224.152.62]) 2017/12/22(金)10:03 ID:D6k4L/gJ0(6/10) AAS
鳩山政権だけは、国債発行さえすればマニフェストは全て守れる状況ではあった
そこは小沢主導で公約破りをさせた

一方、菅、野田政権の予算作成時はねじれ国会で
自民党の賛成が必要だったから、
自民はマニフェスト主要政策を「ばらまき4K]と言っていたし
ほぼ不可能な状況だったのに、そこで「マニフェスト守れ」
というのは、倒閣運動でしかなかったわな
786
(1): (スププ Sd5f-h9gR [49.96.40.157]) 2017/12/22(金)10:04 ID:s8sIgMXFd(1/2) AAS
連合の分裂は江崎が先駆けに見えてしまうが
岡本章子が情報労連、長尾秀樹が自治労の組織内候補なのはあまり知られていない
787
(1): (スププ Sd5f-UFXE [49.98.48.76]) 2017/12/22(金)10:04 ID:FPKoQmldd(3/5) AAS
2009マニフェストはそもそも完全には実現不能で、
小沢が撤回すると丸く収まるのに、
小沢以外が撤回すると小沢一派が騒ぎだす

小沢一派の主要メンバーを大臣として取り込むのが定石だけど、
ろくな人材がいなかった

小沢が代表を退いた時点で、完全に詰んでいた
788: (ワッチョイ a3be-uiP7 [218.224.152.62]) 2017/12/22(金)10:05 ID:D6k4L/gJ0(7/10) AAS
>>782
埋蔵金に関してはよくやったと思うけどね
ただ、埋蔵金は一時的な財源であって恒久財源ではないからなあ
789: (スププ Sd5f-h9gR [49.96.40.157]) 2017/12/22(金)10:05 ID:s8sIgMXFd(2/2) AAS
>>786
正確には元組織内候補
790
(1): (アウアウカー Sa77-Y/Xg [182.251.247.40]) 2017/12/22(金)10:11 ID:WlAILS3ma(1) AAS
>>779
衆議院の比例だけで見れば
自民単独>立憲+共産+社民
なんだよ
公明と希望が五分五分でも改憲は通るからな
TVのアンケートなんか参考にならんわ
791
(1): (ワッチョイ efa1-EmoC [39.3.147.187]) 2017/12/22(金)10:12 ID:YaSgfUL20(3/8) AAS
>>787
小沢一郎は究極の政治屋なんだよ。
だから政権さえ取ってしまえば、マニフェスト何て無視して自民党を潰そうとしていた。
今安倍政権がやっている事なんて金融緩和以外一切守って無いからね。
そして民主党を潰し民進党も潰した。
自民党なら小沢一郎のやり方について行った。
ただ民主党は理想主義者だったから真面目にマニフェストをやろうとしてそして出来なかった

792: (ワッチョイ efa1-EmoC [39.3.147.187]) 2017/12/22(金)10:14 ID:YaSgfUL20(4/8) AAS
>>790
アンケートが当てにならなのは確か。
大阪都構想もイギリスのEU離脱もアンケートと逆になった。
793: (スフッ Sd5f-2BCD [49.106.204.139]) [age] 2017/12/22(金)10:15 ID:J6lN3/MZd(20/20) AAS
どれのこと言ってるんですかね?
政権時だけでマニフェストは3つあるんだけどさ
794: (アウアウカー Sa77-KFyv [182.250.250.193]) 2017/12/22(金)10:20 ID:9S1rVu4Sa(1) AAS
二項対立と複数の政党から選ぶ国政選挙では違う結果になるのはよくあることだよ
自公支持層にも9条改憲反対派は少なからずいるからね
795
(1): (アウアウカー Sa77-Jcy0 [182.251.236.80]) 2017/12/22(金)10:36 ID:ex5bA83Ja(4/23) AAS
>>791
小沢は菅降ろしの時は自民党と組んでいただろ。
完全に自分の権力(それも目先の短期的なもの)しか考えられず、長期的に考えたり
広い視野を持つことができない人間だよ。
だから未来の党でも総選挙10日で党を潰して、投票してくれた有権者を愚弄するような
真似を平気でする。
その結果が今の凋落だけどな。
796: (ワッチョイ efa1-EmoC [39.3.147.187]) 2017/12/22(金)10:37 ID:YaSgfUL20(5/8) AAS
9条改正は左派の投票率は高いだろうね。
賛成派はどうかなぁ。若者の投票率にかかっているだろうね。
憲法審査会でグダグダだと賛成派が萎えるだろうな。
逆に解散検討は左派が賛成だからね。
右派は改正自体が目的だから賛成するだろう。
よって改正される。
797: (アウアウカー Sa77-Jcy0 [182.251.236.80]) 2017/12/22(金)10:46 ID:ex5bA83Ja(5/23) AAS
あと民主党政権は最初の首相が鳩山だったのもまずかったな。
鳩山の外交といえば普天間の失態が有名だが、そもそも鳩山が唱えていたり米中三角形外交
について当時の外相だった岡田ですら、具体的なものを何一つとして聞いてないというの
だから本当に何も考えず、ただ適当に口にしていただけだったわけだ。
しかも鳩山は脱官僚を唱え、普天間でも官僚には一切相談せずに決めたと言っておきながら
「官僚が思った通りに動かなかった」と文句を言っているのだから、一切相談していないのに
他人が思った通りに動いてくれると考えていたなら、本当に甘ったれた人間だとしか言いよう
がない。
要するに「自分がこうしろと言っているのだから、後はどうにかなるだろう」程度にしか考えて
いなかったわけだ。
798: (ワッチョイ b3bd-7Msm [126.125.47.204]) 2017/12/22(金)10:53 ID:tutIAZKz0(1/3) AAS
江崎も離党で立憲入りか
これで5人確保したしさらにあと何人入ってくるかな?
今年中なら早い者勝ちでかろうじて初期メンバー入りできるかも、て感じ

大塚・連合は民進党を高く身売りしたいんだろうが地方組織作りまくってる立憲は買うつもり全くない
一方希望は県連作らずひたすら民進合流を待ってるが支持率最低
俺が大塚ならノイローゼなるわ
799
(2): (ワッチョイ 3f96-buzn [219.102.117.66]) 2017/12/22(金)10:54 ID:A6DDLuFI0(1/16) AAS
>>795
菅と小沢の喧嘩は一方的に菅が悪いよ。
小沢は貴ノ岩、菅が日馬富士だった。
危うく小沢は冤罪で殺されかけた。
1-
あと 203 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s