[過去ログ]
第25回参議院議員選挙・議席予想情勢スレ その2 (360レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
225
:
(ワッチョイ 0e08-NROy)
2018/03/22(木)13:04
ID:pJFBTtdf0(2/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
225: (ワッチョイ 0e08-NROy) [] 2018/03/22(木) 13:04:04 ID:pJFBTtdf0 足立が橋下に論破され、辻元の野田中央公園デマを撤回し、謝罪。ほんと足立はデマを流すことしか能がないゴミだな 橋下は文書改竄問題で昭恵の存在の影響が完全に0とは言い切れないのであれば、 安倍政権はそのことを率直に認めて謝罪しろと言ってるな 佐川前理財局長が無茶苦茶な国会答弁をしていたときに、答弁調整会議がどのように行われて、 政権がどのようにガバナンスしていたのかは非常に重要で、ガバナンス責任が問われると 政治家が全く責任を取らないで官僚だけに責任を押し付けるのはおかしいわな。最低でも麻生は監督責任で辞任しないとバランスが取れない 橋下徹 (@hashimoto_lo) 森友学園用地と隣接の野田中央公園用地をそのまま同類に扱うのは手続き法的思考からは不当だと思います。 野田公園用地の価格は鑑定「評価価格」に基づいていますが森友学園用地は鑑定「意見価格」で これには中立性・信頼性がありません。また公園用地は例外的手続きをとっていません。 橋下徹 (@hashimoto_lo) 価格については色々な意見があるでしょうが、それは鑑定評価に拠らざるを得ません。 橋下徹 (@hashimoto_lo) 森友学園用地・野田公園用地のある野田地区は、 騒音防止法に基づいて国が住民より移転補償買い受けをし、 その後、野田区画整理事業において換地が行われましたが、 その手続き全般において地中ゴミは存在しないものとして価格評価してきました。 橋下徹 (@hashimoto_lo) すなわち、ゴミがないものとして住民に高い補償をし、ゴミがないものとして換地がなされてきました。 住民への補償の観点から、高値で評価されていたのでしょう。 しかしそれは手続き的には鑑定「評価価格」に基づいています。他方、森友学園用地の価格決定のプロセスはボロボロに杜撰です。 足立康史 (@adachiyasushi) 返信先: @adachiyasushiさん、@hashimoto_loさん 野田中央公園については、地中ゴミの「実態」が取引価格に影響してないことに加え、 予算執行の「プロセス」も鑑定評価の公正性を疑わせるものであったため、籠池夫人メールに名前が挙がり、 かつ、当時の担当副大臣でもあった辻元清美議員に言及してきましたが、関与の証拠がないため撤回し謝罪します。 橋下徹 (@hashimoto_lo) 森友学園用地が大幅値引きになった根拠の杜撰さや、 スペシャル異例・例外契約になったことに昭恵さんの存在の影響が完全に0とは言い切れないのであれば、 安倍政権はそのことを率直に認めて謝罪し、事実解明と今後の対策を誓って、現下の激動する国際情勢に直ちに取り組むべきだと思います。 橋下徹 (@hashimoto_lo) ただし佐川前理財局長があのような国会答弁をしていたときに、答弁調整会議がどのように行われて、 政権がどのようにガバナンスしていたのかは非常に重要です。この点は、ガバナンス責任が問われることは十分にあります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1516452689/225
足立が橋下に論破され辻元の野田中央公園デマを撤回し謝罪ほんと足立はデマを流すことしか能がないゴミだな 橋下は文書改問題で昭恵の存在の影響が完全に0とは言い切れないのであれば 安倍政権はそのことを率直に認めて謝罪しろと言ってるな 佐川前理財局長が無茶苦茶な国会答弁をしていたときに答弁調整会議がどのように行われて 政権がどのようにガバナンスしていたのかは非常に重要でガバナンス責任が問われると 政治家が全く責任を取らないで官僚だけに責任を押し付けるのはおかしいわな最低でも麻生は監督責任で辞任しないとバランスが取れない 橋下徹 森友学園用地と隣接の野田中央公園用地をそのまま同類に扱うのは手続き法的思考からは不当だと思います 野田公園用地の価格は鑑定評価価格に基づいていますが森友学園用地は鑑定意見価格で これには中立性信頼性がありませんまた公園用地は例外的手続きをとっていません 橋下徹 価格については色な意見があるでしょうがそれは鑑定評価に拠らざるを得ません 橋下徹 森友学園用地野田公園用地のある野田地区は 騒音防止法に基づいて国が住民より移転補償買い受けをし その後野田区画整理事業において換地が行われましたが その手続き全般において地中ゴミは存在しないものとして価格評価してきました 橋下徹 すなわちゴミがないものとして住民に高い補償をしゴミがないものとして換地がなされてきました 住民への補償の観点から高値で評価されていたのでしょう しかしそれは手続き的には鑑定評価価格に基づいています他方森友学園用地の価格決定のプロセスはボロボロに杜撰です 足立康史 返信先 さんさん 野田中央公園については地中ゴミの実態が取引価格に影響してないことに加え 予算執行のプロセスも鑑定評価の公正性を疑わせるものであったため池夫人メールに名前が挙がり かつ当時の担当副大臣でもあった辻元清美議員に言及してきましたが関与の証拠がないため撤回し謝罪します 橋下徹 森友学園用地が大幅値引きになった根拠の杜撰さや スペシャル異例例外契約になったことに昭恵さんの存在の影響が完全に0とは言い切れないのであれば 安倍政権はそのことを率直に認めて謝罪し事実解明と今後の対策を誓って現下の激動する国際情勢に直ちに取り組むべきだと思います 橋下徹 ただし佐川前理財局長があのような国会答弁をしていたときに答弁調整会議がどのように行われて 政権がどのようにガバナンスしていたのかは非常に重要ですこの点はガバナンス責任が問われることは十分にあります
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 135 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.084s