[過去ログ]
第49回衆議院議員総選挙総合スレ7 (1002レス)
第49回衆議院議員総選挙総合スレ7 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1573032268/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
130: 無党派さん (ワンミングク MM7f-bJhT [153.251.120.221]) [sage] 2019/11/10(日) 01:21:40.79 ID:1r2WvLoiM おっさんずラブ - in the sky - どんな展開じゃー(苦笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1573032268/130
137: 無党派さん [sage] 2019/11/10(日) 04:38:54.03 ID:/LqS/9yR0 >>130 テレビの感想を垂れ流すスレではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1573032268/137
420: 無党派さん [sage] 2019/11/15(金) 07:48:24.28 130無党派さん (ワッチョイ c174-M8t1 [114.165.185.92])2019/10/05(土) 21:34:25.47ID:gbYOhsOV0 立憲の看板の同性婚問題はどうも憲法変えないと困難ぽいのではというのが一応 立憲の連中は法律で変えられるから問題ないそうだが 131無党派さん (スッップ Sd33-3CXa [49.98.172.155])2019/10/05(土) 21:41:42.18ID:KjrTpF+9d >>130 馬鹿も休み休み言え どのような根拠で同性婚に憲法改正が必要なのか 学の無い引きこもりオザ珍ゴミニートの分際で 132無党派さん (アウアウウー Sa9d-G1PU [106.181.127.159])2019/10/05(土) 21:43:54.19ID:p0zGtLhfa >>130 日本弁護士連合会は合憲という理屈っぽいな そもそも既に全国で30自治体ほどパートナーシップ制度を独自に設けてるような時代だし、 現状、同性婚は完全に違憲する確定判決もないし、 あんま障害にならんと思うね 133無党派さん (ワッチョイ c174-M8t1 [114.165.185.92])2019/10/05(土) 21:46:55.72ID:gbYOhsOV0 憲法24条 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC24%E6%9D%A1 >婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。 134無党派さん (アウアウウー Sa9d-G1PU [106.181.127.159])2019/10/05(土) 21:50:25.85ID:p0zGtLhfa>>139 >>133 https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2019/190718_2.html 両性も「両方の性別(女性と女性・男性と男性)」という解釈が可能なんだよな 135無党派さん (ワッチョイ c174-M8t1 [114.165.185.92])2019/10/05(土) 21:52:10.53ID:gbYOhsOV0 そしたら同性と記述入れる必要あるような気がするが 136無党派さん (アウアウウー Sa9d-G1PU [106.181.127.159])2019/10/05(土) 21:53:08.75ID:p0zGtLhfa >>135 違憲だと思うんなら法改正した後に裁判所に訴えでもしたらええよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1573032268/420
421: 無党派さん [sage] 2019/11/15(金) 07:48:33.09 130無党派さん (ワッチョイ c174-M8t1 [114.165.185.92])2019/10/05(土) 21:34:25.47ID:gbYOhsOV0 立憲の看板の同性婚問題はどうも憲法変えないと困難ぽいのではというのが一応 立憲の連中は法律で変えられるから問題ないそうだが 131無党派さん (スッップ Sd33-3CXa [49.98.172.155])2019/10/05(土) 21:41:42.18ID:KjrTpF+9d >>130 馬鹿も休み休み言え どのような根拠で同性婚に憲法改正が必要なのか 学の無い引きこもりオザ珍ゴミニートの分際で 132無党派さん (アウアウウー Sa9d-G1PU [106.181.127.159])2019/10/05(土) 21:43:54.19ID:p0zGtLhfa >>130 日本弁護士連合会は合憲という理屈っぽいな そもそも既に全国で30自治体ほどパートナーシップ制度を独自に設けてるような時代だし、 現状、同性婚は完全に違憲する確定判決もないし、 あんま障害にならんと思うね 133無党派さん (ワッチョイ c174-M8t1 [114.165.185.92])2019/10/05(土) 21:46:55.72ID:gbYOhsOV0 憲法24条 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC24%E6%9D%A1 >婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。 134無党派さん (アウアウウー Sa9d-G1PU [106.181.127.159])2019/10/05(土) 21:50:25.85ID:p0zGtLhfa>>139 >>133 https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2019/190718_2.html 両性も「両方の性別(女性と女性・男性と男性)」という解釈が可能なんだよな 135無党派さん (ワッチョイ c174-M8t1 [114.165.185.92])2019/10/05(土) 21:52:10.53ID:gbYOhsOV0 そしたら同性と記述入れる必要あるような気がするが 136無党派さん (アウアウウー Sa9d-G1PU [106.181.127.159])2019/10/05(土) 21:53:08.75ID:p0zGtLhfa >>135 違憲だと思うんなら法改正した後に裁判所に訴えでもしたらええよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1573032268/421
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s