[過去ﾛｸﾞ] 第49回衆院議員総選挙総合スレ32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)00:21 ID:7mchDTn40(1/22) AAS
結局は具体的なデータも出せないんだから、エビデンスだのという意味もなかったな
バスは危険すぎるということ
98: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)00:21 ID:7mchDTn40(2/22) AAS
論点を整理しよう
・レンタカーの方が感染症対策としては上だと認めているが、感染症対策に金をそれだけのかけられない
・新幹線の利便性は認めている
・夜行バスと新幹線の感染症対策のエビデンス(特に時間)のデータは無い
これで完結だな
使える金が無かったということと、バスと新幹線の価格差がここまで小さかったとこを知らなかった情弱ということだ
100: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)00:24 ID:7mchDTn40(3/22) AAS
レンタカーの方が感染症対策としては最善だというのに、その金は無い
だから夜行バスは安全だと思い込む
極めて危険な発想だな
この手の輩がウィルスを撒き散らしてしまう
エビデンスの無い独自理論で
103: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)00:27 ID:7mchDTn40(4/22) AAS
>>102
バスも同じではないかそれは
不特定多数との接触機会、時間を考えたらバスの方がどう考えても危険
消毒しようがエアロゾル感染する
105: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)00:40 ID:7mchDTn40(5/22) AAS
データを扱って論理的な検証をしたことがないんだろうが、Aの揚げ足取りをしたところでAよりBが優れていることにはならない
感染症対策を考えれば不特定多数との接触が避けられるレンタカーであり、接触機会と時間を考慮すれば75分の新幹線より6時間程度は密室に閉じ込められる夜行バスの方が危険なのは自明
価格差が1300円しかないのだから、普通は新幹線を選ぶ
106: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)00:42 ID:7mchDTn40(6/22) AAS
スタートがこれだから、ひとつもまともな反論がない
>>972
ぷらっとこだまが4300円/75分なのに3000円の夜行バス乗るのは本当に愚行
しかもこのご時世は乗客にコロナ陽性がいたら一撃で感染
金の使い方を知らない貧乏学生でも躊躇する頭の悪さ
>>979
ちょうど早朝に着くようにSAに長時間停車して時間調整するはずだ
必死で宿代を浮かしたい乞食専用
時間をどぶに捨てたい人のため
夜行バスは体力的な負担も大きく翌日に残る
110: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)01:11 ID:7mchDTn40(7/22) AAS
レンタカー会社も対策はしてる訳で、それを出さないのは議論として成立してない
外部ﾘﾝｸ:rent.toyota.co.jp
111: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)01:13 ID:7mchDTn40(8/22) AAS
>>107
なるほど、そういう視点があったか
まさかクレカ持てないレベルの貧困だとは思わなかった
1300円をケチるんだからな
しかし、それにしても正常性バイアスは恐ろしい
116(1): (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)01:23 ID:7mchDTn40(9/22) AAS
スタートがこれだから、ひとつもまともな反論がない
>>972
ぷらっとこだまが4300円/75分なのに3000円の夜行バス乗るのは本当に愚行
しかもこのご時世は乗客にコロナ陽性がいたら一撃で感染
金の使い方を知らない貧乏学生でも躊躇する頭の悪さ
>>979
ちょうど早朝に着くようにSAに長時間停車して時間調整するはずだ
必死で宿代を浮かしたい乞食専用
時間をどぶに捨てたい人のため
夜行バスは体力的な負担も大きく翌日に残る
123: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)01:46 ID:7mchDTn40(10/22) AAS
ここにもあるように、やはり感染は時間と距離が重要だから、6時間もバスに閉じ込められるのと75分の新幹線では後者が安全なのは自明である
外部ﾘﾝｸ:natgeo.nikkeibp.co.jp
124: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)01:47 ID:7mchDTn40(11/22) AAS
データを扱って論理的な検証をしたことがないんだろうが、Aの揚げ足取りをしたところでAよりBが優れていることにはならない
感染症対策を考えれば不特定多数との接触が避けられるレンタカーであり、接触機会と時間を考慮すれば75分の新幹線より6時間程度は密室に閉じ込められる夜行バスの方が危険なのは自明
価格差が1300円しかないのだから、普通は新幹線を選ぶ
125: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)01:51 ID:7mchDTn40(12/22) AAS
やはり感染症対策というのは多角的な視点からきちんとエビデンスを求めてよりベターな選択をしないとね
長時間のバスは危険すぎる
130: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:00 ID:7mchDTn40(13/22) AAS
緊急事態宣言解除で一気に移動が増えるだろう
高速バスに乗る層は基本的に若者で、若いと無症状が多く、感染症対策も甘い
故に夜行バスはクラスター化しやすいともいえる
極めて危険な行為だな
安さにひかれて安易な決断をしてはいけない
命がかかっている
131: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:02 ID:7mchDTn40(14/22) AAS
>>128
バスも3000円が最安値ではないんだな
1500円からある
ますます3000円の夜行バスの無意味さが際立つな
134: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:10 ID:7mchDTn40(15/22) AAS
夜行バスは時間調整しながら6時間かけていくが、昼行なら3時間程度だからな
しかも料金はバスとしては安くない
3000円の夜行バスって本当に選択肢としては最悪最低
しかも早朝から大阪で時間潰さないといけないからその金もかかる
まさか路上に座り込む訳にもいくまい
感染のリスクもまた高まる
本当に頭が悪い
138: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:16 ID:7mchDTn40(16/22) AAS
>>135
大阪で朝6時から時間潰さないといけないらしいからな
本当にバカですよ
感染リスク爆上げですわ
140: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:18 ID:7mchDTn40(17/22) AAS
>>132
密閉空間で6時間だからほとんど無意味
機会と時間を考慮するとありえないな
142: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:19 ID:7mchDTn40(18/22) AAS
スタートがこれだから、ひとつもまともな反論がない
>>972
ぷらっとこだまが4300円/75分なのに3000円の夜行バス乗るのは本当に愚行
しかもこのご時世は乗客にコロナ陽性がいたら一撃で感染
金の使い方を知らない貧乏学生でも躊躇する頭の悪さ
>>979
ちょうど早朝に着くようにSAに長時間停車して時間調整するはずだ
必死で宿代を浮かしたい乞食専用
時間をどぶに捨てたい人のため
夜行バスは体力的な負担も大きく翌日に残る
143: (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:19 ID:7mchDTn40(19/22) AAS
議論に負けて逃げるんだろう
バカだからしょうがない
もう少し論理的な思考を身に付けてからだな
146(1): (ﾜｯﾁｮｲW 035a-XiaW) 2020/05/26(火)02:30 ID:7mchDTn40(20/22) AAS
・1500円の高速バス→最安値、3時間の接触機会、昼行便だから到着と同時に行動可能
・4200円の新幹線→75分と接触機会が最も少なく快適
※感染症対策優先ならレンタカー乗り捨てがベスト
論外
3000円の夜行バス→SAで時間調整しながら6時間で接触機会が最も多い、また到着が早朝のためさらに数時間は時間を潰さないといけなくなり感染リスクが高まる
バカが何を選ぶかというと、一番下の論外のやつ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.828s*