情勢ちょうさ自公過半数割れ、立民躍進共産維新も議席増、国　れいわN国存在感失う

[過去ﾛｸﾞ] 情勢ちょうさ自公過半数割れ、立民躍進共産維新も議席増、国　れいわN国存在感失う (257ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

115: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe3-IS0Q) [] 2021/02/05(金) 22:57:14 ID:RdTWQhDf0

★大阪市は公共機関のカメラで国民監視をはじめているのか？

大阪市東成区は盗難事件現場の防犯カメラの捏造映像を
捏造して警察に提供して、犯罪を隠蔽している疑いが濃厚だ。
事件が発生したのは昨年の９月２８日で話題となった
大阪都構想の住民投票直前というタイミングで実際に起った
まるで、推理物のミステリー小説のような話だが
映像が捏造されている証明は映像内時刻が、実時刻より１１分超も遅れている点だ。

時計の設定をした事があるまともな人なら誰でもわかるが
１１分も時刻の設定をミスするような人はまずいない。
映像の時刻は行政である大阪市が厳しい管理規約を定め責任者を設置し
業務として日本標準時刻に合わせ、適時ずれを修正し管理しているものだ。

事件現場の被害者から映像は完全に捏造で徹底的に
改変されておるとの指摘もあり、映像時刻のずれがなければ
被害者がスマートフォンのアプリの記録でアリバイ証明をできる事から
同時刻に同一人物が世界に２人存在する、ドッペルゲンガーとなり
大阪市東成区が犯罪を隠蔽しているという疑念は晴れない。

最大の焦点である時刻のずれについては警察による捜査が証明したと
一部の東成区職員が当初は虚偽ともとれる発言をしていたが、
大阪府警以外の県警府警にこのような防犯カメラの時間測定方法について
問い合わせてみると、計るまでに時刻を任意で動かせるので
１１分超ずれの決定的な証明にならないと映像提供者を信じての事だと
まるで宗教めいた回答を警察はしているが
それを裏付けるように大阪市東成区側の総務のカメラ担当者のＴ氏も
後から計測しても映像の撮影時点の時間はわからないと同様の見解を示している。

次に考えられるのはカメラ機器が異常であることしか考えられないが
わずかばかりの放置で時刻がずれてしまうような不良品とも言える様な
機器を返品もせず、相応の代価を支払ってまで使用しつづけるだろうか。

まれに一時的に時刻が何かの原因で本当にずれて、修正するまでのわかずの間に
たまたま、そこに犯罪の被害届が出る事は確率から言って考えられず
それはもはや意図的に大阪市東成区側がずらしたのだと考えるの妥当で
最後に常になんらかの理由があって１０分ほど時刻を遅らしていたと言うのが
最も無理がない説明だが、現在の防犯カメラの時刻設定は日本標準時刻から
１分３０秒のずれだと大阪市東成区側の総務のカメラ担当者のＴ氏は
回答しており、１１分超の時刻のずれとはなんら継続性はない。

大阪市東成区はカメラの映像時刻についての管理状況はわからないと言う
驚くべき発言をしているが、いい大人が時刻の管理すらできないで
公務員としての職責を果たせるとは思えず、捏造を認めたくないため
平然と虚偽を言ってるとしか考えられなく、同じ大阪市の他全ての行政区や
大阪市の周辺市、そして全国の主要道府県は管理状況について
なんらかの問題で時刻がずれても、修正をかけるので
時刻が通常でさすがに１０分を越えてずれる事はないと
即答し名言していて、大阪市東成区だけが不可思議にもわからないと回答している。

１１分超のずれがでっち上げの虚偽であるなら大阪市東成区側は何を根拠に
１１分超という時間を導きだしたのだろうか、加工前の元の映像と加工改変映像の
開始時間を差し引きしたとしか考えられないが、その答えは闇の中だ。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1610075493/115

116: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe3-IS0Q) [] 2021/02/05(金) 22:58:55 ID:RdTWQhDf0

>>115

大阪市東成区役所公共施設設置防犯カメラ管理規程に基づいての
本人の要請や許可を得た場合の映像確認を個人情報保護の観点から見せられないと
先日まで回答していたはずが、映像そのものが既にないなどと言動を突然変えているのも
不可思議だ、１１分超の時間のずれの回答に窮し、捏造がほぼ確定したからなのだろうか。
さらに映像の警察への提供者は同規約で指定される大阪市東成区側の総務のカメラ担当者のＴ氏
でもなく、Ｔ氏が指定する取扱者でもない事を質っしても、常に沈黙をするばかりで
もし、そうなら個人情報保護での本人確認を拒絶している大阪市東成区の言動は矛盾している。

とにかく状況から大阪市東成区側の捏造の否定は不可能としか考えられず
管理状況についてわからないと言い逃れをして
意図的に捏造を認める事を拒否していると考えられないが問題はそこだけではない
映像の編集を行った経験があるクリエイターなら簡単にわかる事だが
無から映像を作り出すのは莫大なコストのかかる事で別の映像つまり
過去の被害者の映像を素材として使用しないと常識的に改変は
無理であり、捏造が事実とすれば来庁する特定の人物を
大阪市東成区はカメラで監視していたとしか考えられないが
戦慄と恐怖を覚えるのはそこではない
白昼に東成区役所内でわずかばかりの隙に犯罪被害にあった事実を
捏造映像で隠蔽しているという事はその加害行為さえも
大阪市東成区が事前に編集、改変のための過去映像を
準備して、計画的かつ組織的に行われた事を示唆しており
もはや恐るべき事が日本の公共機関でおこっているとしか言いいようがない。

果たしてこのような事は本当にここだけでおこっているだけのまれな現象なのか
本件はたまたま映像の時刻のが大幅にずれていて
捏造映像としか言えるだけの不審点が明確であり、問題化しているだけで
実は日本全国でこのようなカメラ映像改変による犯罪の隠蔽だけでなく
でっちあげで不当に逮捕されたなどのケースはないのか。
実際、警察の捜査のでっちあげにより、不確かな画像により
痴漢とされて、逮捕されたケースで裁判で無罪となったケースは存在する。

ＡＩなども利用した高度な映像編集技術を
驚くほどのわずかばかりの料金で
一般の人でさえ利用できるのが目下のデジタル時代の現実だが
技術がすさまじい速度で革新し、それを安価に利用できるのならば
改変を徹底的に防止して、捏造を見破る事ができなければ
これからの我々の未来はどうなってしまうのかまるでわからない。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1610075493/116

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.005s