[過去ﾛｸﾞ] 立憲民主党内の総合政局スレッド484 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)08:58 ID:t3KkVIwB0(1/13) AAS
>>796
> 今後は極端な主義主張を振りかざす変な団体に振り回されないように注意して欲しい
むしろ連中は、今回のことで立憲執行部を動かすことができたと勝利の凱歌だろ
ますます、党の中枢部に入ってくるよ
総会屋に乗っ取られるのと同じで
フェミが正義であるという社会の建前がある以上、公に排除することは難しいし、排除しようとしたら連中からフルボッコ
山花のように、執拗に嫌がらせされて選挙にも影響でてくる
全く厄介なものを抱え込んでしまった…
915: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)18:14 ID:t3KkVIwB0(2/13) AAS
党のハラスメント防止委員会の報告書と本多の意見書を読むと、
本多事件の背景には、国会会期末までに法務大臣へ性交同意年齢を13歳から16歳に引き上げるという
立憲としての見解書を出せねばならない、という寺田の強い思いが最初からあったようだ
そもそも寺田は16歳に引き上げるという結論ありきで座長をやっていたが、WTの議論の過程で本多たち
いわゆる「慎重派」が邪魔になっていた
このままだと山花WTと同じように両論併記で終わってしまい、またフェミ界隈から攻撃されてしまうという
寺田曰く、フェミ界隈からはすでに寺田だけでなく立憲自体も評判悪く、このままだとイメージダウンする危機感があったと
なので、本多を切るために中間報告の段階で例のロリコン発言を盛り込み、座長の寺田と事務局長のイケマキが
謀って党内にばら撒いたと考えざるを得ない
これを誰が産経に売ったのかはハラスメント防止委員会でも詳らかにしてないが、6月10日に引き上げが政調審議会
省2
921: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)18:37 ID:t3KkVIwB0(3/13) AAS
6月4日の産経を再掲
本多もハラスメント対策防止委員会も「は「50代の私と１４歳の子とが恋愛したうえでの同意があった場合に罰せられるのはおかしい」と
しているのに、中間報告では故意に「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
と「恋愛」を「性交」に書き換えている
悪意ある改変と言えるし、この中間報告そのものを産経が入手して記事にしたこともわかる
＜独自＞「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」立民議員が主張
2021/6/4 17:53
＞立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）で、中学生を性被害から守るための
＞法改正を議論した際、出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があって
＞も捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対
省13
933: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)18:45 ID:t3KkVIwB0(4/13) AAS
まあ、本多擁護が津村とカミさんだけってので本多に人望がなかったのか、
あるいは寺田の方に人望があったのかは知らないが、枝野も福山も寺田側の
言い分のみ信じていた節がある
勿論、執行部が党見解として16歳への引き上げを暗黙の了解としていれば、
慎重論を唱える連中は邪魔な存在だが、それでもやりようってものがあったと思う
ゾンビ議員とは言え、やはり選良なのだからこんな党内闘争で議員辞職は後味が悪い
942: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)19:10 ID:t3KkVIwB0(5/13) AAS
この中の誰かも、リークしたのは…
外部ﾘﾝｸ:cdp-japan.jp
立憲民主党ジェンダー平等推進本部
本部長 大河原雅子
本部長代行 徳永 エリ
＞この「いかなる理由」に例外があるのかが議論される中で、成人と中学生の同意のあ
＞る性行為について言及があったことが報道されました。「成人は、いかなる理由をもっ
＞ても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」という価値観を、党内に十分に浸透
＞させることができなかったことを深く反省します。
＞この発言の背後にある、ジェンダー不平等、女性や子どもの尊厳を軽視する態度は断
省5
948: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)19:18 ID:t3KkVIwB0(6/13) AAS
そもそも、まだハラスメント防止対策委員会の報告すら出てないのに、
「この発言の背後にある、ジェンダー不平等、女性や子どもの尊厳を軽視する態度は断
じて許されるものではありません」という徳永らジェンダー平等推進本部のコメント
事実認定以前の最初から、「女性や子どもの尊厳を軽視する態度」と決めつけている
いくら党内での事件とは言え、同僚議員に対してのこの決め打ち
ここにこの事件の真相があると思うが
950(2): (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)19:23 ID:t3KkVIwB0(7/13) AAS
＞本多の発言の日の出席者は、本多、寺田学と池田真紀
ハラスメント防止対策委員会の報告書では、リモートでも参加していた議員がいたが、録画してないので
誰とは特定できないと言ってるが…
959: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)19:36 ID:t3KkVIwB0(8/13) AAS
本多の意見書だと、とにかく寺田は結論を急いでいて、短期間で開催されるWTに一度でも欠席すると
次回には結論がでていたので本多は焦っていたとある
寺田の「規制派」と本多の「慎重派」との確執がここでもわかる
967: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)20:03 ID:t3KkVIwB0(9/13) AAS
> 立憲ハラスメント防止対策委員会「調査報告書」で抜けている話として、
> ?6月3日のWT中間報告案が朝党所属議員に一斉送信された話が抜けているというのが本多意見書やツイートでの話。
確かに抜けてるし、重要な出来事なのに何故か記述してないのは気がついてた
> ?同日、寺田さんがＳさんにもメールで送っている話・そのやり取りの話もまた抜けている。
それはソースあるのかな？
969: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)20:08 ID:t3KkVIwB0(10/13) AAS
これには一字一句同意
＞本件ではこうした法律を打ち立てる議論の出発点において、排除による意見の集約という誤った方法がとられたと考えざるを得ません。
＞そして今回のことを認めれば、今後このような強引なやり方を止めることができなくなることが大いに懸念されます。議論に参加する者は
＞疑問点や問題点を指摘することに常におびえるようになり、法が湧き出す泉のような議論は涸れてしまうでしょう。それはすなわち、安倍
＞政権や菅政権のもとで行われてきた政治を批判する拠点を失うことも、政党の死をも意味しているわけです。
＞立憲民主党が自ら切り捨てようとしているものがいかに貴重で重要なものであるのかを考えてみてください。それは単に一人の政治家の
＞進退にとどまる問題ではなく、こうした現行憲法下で法律を打ち立てるという作法を切り捨てたということになってしまうのです。
＞あまりに瑕疵の多い本件の報告書が事態の重さを物語っています。党の関係者はぜひ目を通されることを勧めます。おそらくこの文書は
＞日本政治史に残るものとなり、立憲民主党がどのような政党だったのかということを照らし出すでしょう。そしてまた、これからどのような道を
＞進むのかということもまた、日本政治史に残るのです。
省4
976: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)20:22 ID:t3KkVIwB0(11/13) AAS
>>972
＞現場での出席議員は、寺田学WT座長、池田議員、本多議員の3名だった。オンラインではどの程度の参加者いたのか記録にはなかったが、
＞当該本多議員の発言を咎める者はいなかった。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:cdp-japan.jp
991: (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)20:33 ID:t3KkVIwB0(12/13) AAS
>>983
リーガルマインドからしたら、今回の本多事件は立憲執行部に非ありだな
997(1): (ﾜｯﾁｮｲ bd91-Gkqf) 2021/07/30(金)20:35 ID:t3KkVIwB0(13/13) AAS
>>995
しかし、リモート参加者がいたのは事実だろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s