[過去ﾛｸﾞ] れいわ新選組170【船橋ニート○○74-○○○○出禁】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
273(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)00:06 ID:V89d3Dty0(1/21) AAS
>>270
＞・「チャルメラ」は5食パックが599円から664円、「一平ちゃん夜店の焼そば」は208円から231円になる。「中華三昧」シリーズも値上げする。
上限のないインフレはこうやって消費税率分を余裕で超えてくる。
なのに消費税廃止とか、れいわ真理教はほんと目先のことしか考えられんよな。
276(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)00:38 ID:V89d3Dty0(2/21) AAS
>>274
緊縮の自民党政権だから減税したり補助金を出す余裕があるわけだが、税廃止済みで強制インフレのれいわ真理教政権だったら庶民は死んでたね。
278(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)01:00 ID:V89d3Dty0(3/21) AAS
そこでもまた、「国債発行ですべて解決」というクソ理論に回帰するわけか。最強だな。
297(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)10:44 ID:V89d3Dty0(4/21) AAS
少し考えればわかることだったけど、インフレはコントロールできないというのが今の状況からよくわかるね。
だって信者が認めているようにインフレには「外的要因」が含まれているのだから。
304: (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)10:56 ID:V89d3Dty0(5/21) AAS
>>299
どうやってコントロールしてるのか言ってみろよ。
相変わらず都合のいい部分だけ見て都合のいい解釈。
議論にならんわ。
323: (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)11:22 ID:V89d3Dty0(6/21) AAS
>>313
じゃあいくらでも金を刷れば？
極論で考えればまずいことだってわかるっしょ。
333(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)12:29 ID:V89d3Dty0(7/21) AAS
>>330
お前らにとって、「余剰分を税金で回収する」ことの目的は何？
340(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)12:53 ID:V89d3Dty0(8/21) AAS
今どき資金調達の手段なんていくらでもあるし政府は金融緩和までしたのに、金がないからデフレなんて絶対ねえわ。
金が欲しい乞食の都合のいい解釈でしかない。
348(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)13:22 ID:V89d3Dty0(9/21) AAS
>>344
結果だけ見せて何の意味がある？
はっきり言ってやろう。
金がないのはそいつが無能だからだよ。
市場の金は足りている。
383(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)14:10 ID:V89d3Dty0(10/21) AAS
>>378
今市場に出回ってる金は国民が付加価値を生んだから存在するのであって、何の対価も無しにばら撒いたわけではない。
その付加価値を分配するわけだから税で取って分配する金の流れは正しい。
388: (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)14:16 ID:V89d3Dty0(11/21) AAS
もう何の議論がしたいのかわからない。
流通させた金に相当する付加価値が市場で生まれてるかどうかが重要なんだろ。
付加価値を生む前にばら撒くれいわのやり方では 付加価値＜バラマキ だから問題なわけ。
389(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)14:21 ID:V89d3Dty0(12/21) AAS
>>386
＞そもそも、最近の10万円給付みたいな、なんの対価もなしに
＞ばら撒いた金が事実として存在する時点であんたの見解は
＞間違ってる。
存在するしないの話はしていない。
どちらか片方しか存在しないわけではなく、対価として受け取った金とそうでない金、緊縮派は後者が悪だとずっと言ってる。
お前らがやろうとしていることは悪性インフレの原因になるというだけ。
395(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)14:29 ID:V89d3Dty0(13/21) AAS
>>390
それ自体は否定しないが、お前が言いたいのは「だから先に金をばら撒け」だろ。
通貨発行が先というその理屈は何の対価もなしに通貨をばら撒いていい理由になっていない。
さっきも言ったが、今の市場の金は国民が付加価値を生んだから存在する。
402(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)14:46 ID:V89d3Dty0(14/21) AAS
>>396
だからその対価の有無が問題なんだろ。
「国民が100兆円分の付加価値を生んだから市場に100兆円が出回っている。そして税を少し取って分配する」
「国民は何もしてないけど市場に100兆円をばら撒いた。付加価値(物)が減ってインフレになりそうなら税で回収する」
後者がいかに無意味なことをしてるかわかるだろ。
415: (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)15:16 ID:V89d3Dty0(15/21) AAS
コロナ禍でのバラマキは、コロナ禍を乗り越えたい国民の原動力があるからこそ効果があるものだしね。
421(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)15:42 ID:V89d3Dty0(16/21) AAS
アメリカに消費税はないから。
でも企業の負担は物価に転嫁できるから企業だけの負担になるとは限らない。
日本の法人税所得税も同じ。
424(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)16:22 ID:V89d3Dty0(17/21) AAS
>>422
それはお前らの都合のいい妄想。
負担が増えても値上げしないのならコストプッシュインフレなんて存在しない。
432: (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)17:25 ID:V89d3Dty0(18/21) AAS
>>429
さっきも言ったが、その理屈が通るのであればインフレなんて現象は発生しない。
435(1): (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)17:46 ID:V89d3Dty0(19/21) AAS
あと、値上げしない代わりに量を減らすのはずっと前からやっとるよなあ。
これも消費者への転嫁だ。
438: (ﾜｯﾁｮｲW 07f0-Pn1p) 2022/02/26(土)18:52 ID:V89d3Dty0(20/21) AAS
>>437
経費に回しても利益を出さないと企業が潰れるだろ。アホなのか。
そういう極端な例においても、値上げして利益を増やす以外に選択肢はない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*