[過去ﾛｸﾞ] 【参院選】日本共産党総合Part165【９条が争点】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
931: 河内のおっちゃん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spe1-r15f) 2023/02/18(土)16:32 ID:jBevycVDp(1) AAS
>>927 >>929
そんなん言うたら地区委員会なんかもっと酷いで。唖然とするもん。
>>930
異論や批判に対しては、基本的にその具体的内容について反論すれば良いのであって、憲法だの権利の侵害だのと新聞社が共産党に関して何か口出しすること自体を許さないかのように取られる論調は自制すべきであろう。
反共マスコミに餌を与えるくらいなら、『党規約に基づき除名処分にしたので問題あるとは考えていない』『党内で異論や批判を言う権利は保障されている』『非党員が党外から批判を含む様々な意見を発信することは、言論の自由として当然全力で擁護する』とだけ言って黙ってればよろしい。
932(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-UZvP) 2023/02/18(土)16:33 ID:TNODjtj0r(1) AAS
>>930
結社の自由の侵害はしてないだろ？
何度も言うが” 国家 ”が政党に圧力をかけて妨害したとしたら、結社の自由の侵害、憲法違反だ
新聞社が政党に対し批判をするのはそもそも結社の自由を侵害していないし、新聞社が言論することは表現の自由として憲法で保証されている
別に新聞社は解党しろと言ってないしな
まじで中央を全力で止めたほうがいい
護憲派なのにあまりに憲法に無理解な発言
「新聞社も対象になるんだ！」って理解なら安倍もびっくりの解釈憲法
933(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-/+FQ) 2023/02/18(土)16:40 ID:LO9a+3LuM(11/26) AAS
>>930
権利の侵害だと主張することは、新聞社の言論は違法で認められない、という意味だろうが
あほか
話にならん
もう出てくんな、お前は
934: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-/+FQ) 2023/02/18(土)16:42 ID:LO9a+3LuM(12/26) AAS
志位や小池はこのレベルだということだよ
即退陣すべき
935: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-/+FQ) 2023/02/18(土)16:43 ID:LO9a+3LuM(13/26) AAS
志位や小池は松茸と同じレベルのゴミ
936: (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-UZvP) 2023/02/18(土)16:45 ID:KaYpsyXcr(1) AAS
とどのつまり共産主義とリベラルを混合させて当運営してきたツケが今になってどっときたのよ
水と油を融合できてたのは反安倍運動
安倍が死んで繋ぎがなくなり分離してきてる
松竹の処分はリベラルならやり過ぎ不当
共産主義なら妥当
中央としては共産もリベラルもどっちも維持したいみたいだね
だから必死にイミフ言い訳連発してる
しかしどっちもは無理筋じゃないか？
リベラル勢も党内である程度の力を持ってきてるし党を割るしかないのかもな
937(1): 河内のおっちゃん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spe1-r15f) 2023/02/18(土)16:52 ID:QT+hqeDQp(1) AAS
>>902 >>907
立憲民主などと維新は本質的に同類で何ら違いはない。
ここが肝心な点やからね。ほんで維新は自民党の分派。
>>901
自民党の分派や補完勢力と組んでも自民党政治のブレーキや転換役にはなれない。
野合は自民党政治の悪政を後押しする反動的役割を演じるだけで労働者階級の利益と日本の未来を毀損することに繋がる。
売国政治の担い手に加担して売国は止まるはずがないのだ。
938(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-6aCf) 2023/02/18(土)16:53 ID:pXpedXwLa(9/16) AAS
>>932
>>別に新聞社は解党しろと言ってないしな
新聞社の処分が不当だとの主張を、政党の権利範囲と指摘することが言論の自由への侵害
にならないことも事実だと思います。(論調が攻撃的なのは懸念材料と認識)
939(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-6aCf) 2023/02/18(土)17:03 ID:pXpedXwLa(10/16) AAS
>>933
>>権利の侵害だと主張することは、新聞社の言論は違法で認められない、という意味だろうが
言論が違法とは言っていない、政党の判断による処分を不当とする見解が政党の自立性を
認める憲法解釈(最高裁判決)に反すると主張しているまでです。
>>もう出てくんな、お前は
それこそ、言論自由を認めないことだと思います。
940(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-6aCf) 2023/02/18(土)17:09 ID:pXpedXwLa(11/16) AAS
>>937
野党共闘を否定するのも自由言論だと思います。(肯定するのも自由)
941(2): (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-UZvP) 2023/02/18(土)17:11 ID:EunFZgkfr(1) AAS
>>938
なんというかさ。
党が昔ながらの共産主義を貫いていたのならそうだそうだと思えるのよ
けど散々リベラル化してしまった後に言われても自業自得としか思えないんだわ
別に新聞社に不当だと言ってもいいけど周りはドン引きだわな
言ってることとやってることが違いすぎるだもん
そこに目を向けず権利などの問題に矮小化してるのが本当はずかしい
どうあれ民主集中制を強調したんだから順当にいけばリベラル路線から共産主義路線に切り替わる、はず
けど今の中央はリベラルに未練タラタラくさいんだよなぁ
どっちつかずの態度をしている限り党員離れが加速するだろうな、合掌
942(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-6aCf) 2023/02/18(土)17:21 ID:pXpedXwLa(12/16) AAS
>>941
>>散々リベラル化してしまった後に言われても自業自得としか思えないんだわ
ロシア・中国に代表される国際共産主義運動への評価及び安保法制以降の市民と野党の
共闘路線をリベラルと規定するならばおっしゃる通りだと思います。
しかし、規約に科学的社会主義を理論的基礎とすと謳う政党をリベラルと規定すること
には無理があると思います。
943(1): 河内のおっちゃん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spe1-r15f) 2023/02/18(土)17:30 ID:VwKHpzYFp(1) AAS
>>940
言論を持ち出すのであれば、御主のそういう対話にもならん的外れな言葉の羅列を改めてはいかがかね？
それに御主の普段からの書き込みに、自分の言葉や考え・信念がほとんど見当たらんように感じる。
もっとカーボンコピーではない生きた言葉が必要だとは思わぬか？
944: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-/+FQ) 2023/02/18(土)17:30 ID:LO9a+3LuM(14/26) AAS
>>939
朝日の社説そのものが権利の侵害だと、赤旗で書いているじゃないか
権利の侵害というのは違法行為で許されない、ということだよ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
「大手新聞」をなのる全国紙が、その社説で、公党に対してこのような攻撃を行うということは、日本国憲法第２１条が保障した「結社の自由」に対する乱暴な侵害であり、
945: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-/+FQ) 2023/02/18(土)17:34 ID:LO9a+3LuM(15/26) AAS
現執行部の言説は聞くに堪えない、レベルの低いもの
志位、小池らの権力維持のための私利私欲にかられた悪あがきだよ
946(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-UZvP) 2023/02/18(土)17:43 ID:NmSwbWoGr(1/2) AAS
>>942
リベラルになろうとしたけどなれなかったのでしょう
このへんは赤旗で小池の言質があるからそうじゃないとは言わせないぞ
科学的社会主義が中央とどこまで一致しているのかじゃない？
自分はかなり率が低いと感じる
科学的であればリベラル化を進めていけば党内部の仕組みもリベラルに準じていくのが妥当、まさに科学的帰結
民主集中制を維持するならばリベラルとは一線を引いておくべきだった、これも科学的帰結
もしくはリベラルとの融合を目指すなら松竹なんぞに指摘される前に党内の改革をすべきだった
やはりリベラルと共産主義は水と油、正反対なのを頭に入れないと
融合していくおつもりなら今回の中央の対応は最悪でしょう
省1
947(2): (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-6aCf) 2023/02/18(土)17:46 ID:pXpedXwLa(13/16) AAS
>>943
>>御主のそういう対話にもならん的外れな言葉の羅列を改めてはいかがかね？
政党の自立性独立を主張することが言葉の羅列ですか？
>>941 の方のリベラル認定に反論することが言葉の羅列になるのですか？
物事を具体的に捉えろとのおしゃいますが、日本の現状を具体的に分析すれば安保
3文書実施への対抗勢力の糾合は何よりも優先する課題だとわたしは思います。
これは、誰の言説の流用でもないわたしの判断です。
948(1): 河内のおっちゃん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spe1-r15f) 2023/02/18(土)17:59 ID:bCFlOYwHp(1) AAS
>>947
立憲などの自民党別働隊は、安保問題の『対抗勢力』ではなく悪政推進勢力だが？
何故、安保体制強化で対米従属の改憲勢力が『対抗勢力』になるのかね？
日米軍事同盟を強化して従属国家を邁進する先には必ずアメリカ主導の戦争に組み込まれ手先となり協力する体制が出来上がる。これは自明の理であろう。
ワシは御主が何か『主張』することを否定したり言葉の羅列と揶揄はしとらんが？
『反論』するのであれば対話として成立することにもっと気を払いたまえ。
949(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-UZvP) 2023/02/18(土)18:03 ID:NmSwbWoGr(2/2) AAS
>>947
安保を大事にしたいのであれば
今の中央じゃ厳しいよ
志位はどちらかというと主義を守るより党勢を広げたいポピュリズム的トップじゃない？
なのでリベラルに傾倒した、そっちのほうが時流で人気取れるから
実際に野党共闘の中で安保は後退していたし
もっと厳格なトップを据えることを目指してみては？
自分個人としてはそこまでリベラルに傾倒したのであればやり切れよと感じるよ
リベラルと共産主義を融合した党も悪くないと思うから
労働者のためのにプラスαがくっつく、それはそれで社会的意義がある
省1
950(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-6aCf) 2023/02/18(土)18:12 ID:pXpedXwLa(14/16) AAS
>>946
>>このへんは赤旗で小池の言質があるからそうじゃないとは言わせないぞ
小池氏の認識が党の認識という前提が必要と思います。
引用の投稿には山下氏の見解が紹介されています。
２７回大会以降の野党共闘路線についても、次回大会へ向けて議論されることだと思います。
党内が一枚岩との前提が違っているのではと思います。
意見の違いを党内論議で統一見解にまとめることが中央委員会の役割であり現在の中央
委員会と党員の関係が一方向なため今回の事態を将来させておりベラル路線云々を別に
して改善の必要があると思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s