[過去ﾛｸﾞ] 【参院選】日本共産党総合Part165【９条が争点】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)12:41 ID:5l1ApQ5Na(1/8) AAS
松竹氏ブログ 「赤旗」藤田論文について・10 から引用
どっちの路線を進むかは、党員が決めることです。私の見立てでは、もし党首公選を
やって、志位さんと私以外に、ガチガチの安保廃棄・自衛隊違憲・解消論者が立候補
したら、その人が当選すると思います。続く
842(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)12:46 ID:5l1ApQ5Na(2/8) AAS
>>841
共産党の大会決定に反対の人に大会決定を謳っても意味ないとおもいますが一応指摘しておきます。
２０１５年の安保法制への国民的運動を経て、下記第２７回大会決議の認識
に至りました。
１９８０年の「社公合意」を契機につくられ、１９９０年代前半の「自民か、非自民
か」というキャンペーン、２０００年代の「二大政党の政権選択」というキャンペー
ンなど、形をさまざまに変えながら続き、自民党政治に対抗する野党勢力の大同団結
の最大の障害になってきた。しかしいまや「壁」は過去のものとなり、日本共産党は、
新しい対決構図の一方の極で、重要な役割を果たしている。 続く
843(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)12:58 ID:5l1ApQ5Na(3/8) AAS
>>842 追記
その後、市民と野党の共闘は事実上なし崩し的に「立憲・維新国会共闘」へと後退し
ていますが、「市民と野党の共闘路線」は最高意思決定を経ている。
また、21世紀の新し状況を検討し２８回党大会で党綱領が改定されている。
綱領一部改定案の討論 志位委員長の結語
www.jcp.or.jp/web_jcp/2020/01/28taikai-koryo-ketugo.html
---------
大会決定・綱領も絶対的なものでなく時代認識・情勢変化で更新されるものですが、
それは過去の経験の総括抜きにはないと思います。
時期大会に向けて、党内論議が活発化することを期待します。
848(2): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)14:15 ID:5l1ApQ5Na(4/8) AAS
>>844
>>いい加減いちいち他党をディスるのやめたら？
立憲民主党執行部の「国会内共闘路線」へ共産党が批判的見解を持っていることが
他党をディスルことになるのでしょう。
共闘を求めているからこそ改憲勢力としての維新付けの不明確を咎めていると思います。
850(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)14:31 ID:5l1ApQ5Na(5/8) AAS
>>848 追記
>>共産主義が一番、他は下って態度がまずリベラル的じゃない
>>上から目線、独善
政治的見解・政策はそれぞれの政党が責任をもって主張するものではないのですか？
他党との妥協を否定している訳でも、無謬を主張するものではないと思います。
共産党の市民と野党の共闘での過去の対応がそのことを確証になると思います。
853(2): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)14:35 ID:5l1ApQ5Na(6/8) AAS
>>849
>>なぜに共闘にこだわるんだ
安保３文書の実施を許さない体制を築くためです。
855(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)14:40 ID:5l1ApQ5Na(7/8) AAS
>>851
>>立憲なんていう自民党が分裂した片割れの末裔にすがるのは松茸
それこそ独善的見解だ。
立憲党の内部にも安保廃棄には反対だが３文書の実施には反対の勢力は存在すると
思います。
856(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sa4f-B/01) 2023/02/15(水)14:48 ID:5l1ApQ5Na(8/8) AAS
>>854
>>民主集中制の改革をしないとどうやっても先細りだよ
現在の党員〜中央委員会の関係は見直すべきと思います。
中央委員会・都道府県委員会への質問・提案への対応は明確に義務化すべきと思います。
地区委員会は全党員への告知(ホムページ)が無理だと思うので検討課題。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.656s*