[過去ﾛｸﾞ] 【参院選】日本共産党総合Part165【９条が争点】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267(1): (ﾜｯﾁｮｲW b1d7-4u/S) 2022/07/19(火)22:11 ID:AjzD1j7z0(1/6) AAS
>>260
ぐだぐだ屁理屈こねてても
日本で採用されてる間接的民主主義制度の中で選挙による支持を訴えておきながら
党内において採用せず別の方法で運用してる実態を傍から見たら
政権奪取以降に間接的民主主義を否定して民主集中制による社会主義国家建設への変貌を意図してると見做されても仕方ないだろ
268(2): (ﾜｯﾁｮｲW b1d7-4u/S) 2022/07/19(火)22:17 ID:AjzD1j7z0(2/6) AAS
>>262
党として立候補している限り個人のものではないは他党にも当然当てはまるが
自民党でも立憲でもそれぞれ候補者によって党の基本方針内で自己の主張はしている
それによって各候補者の主張に対して支持不支持が別れ多様性を確保している
共産党の候補者にはそれが全くない
だから金太郎飴にしか見えない
基本に沿ってその範囲内で主張すんのと
党の方針ありきで絶対に例外を認めない
そういう違いが共産党閉鎖的でガチガチという
外から見たイメージでしかないんだよ
269(1): (ﾜｯﾁｮｲW b1d7-4u/S) 2022/07/19(火)22:20 ID:AjzD1j7z0(3/6) AAS
>>261
多数派形成出来なかったと言うがそういう意見の相違を認め、
議論によりその時々で多数派少数派が存在してた時期があるなら提示してくれ
少数派の内にパージされ分派活動と見做され追放された例はたくさん知ってるが
270(1): (ﾜｯﾁｮｲW b1d7-4u/S) 2022/07/19(火)22:23 ID:AjzD1j7z0(4/6) AAS
>>265
議会制民主主義を順守するのに
何故党内で意思決定するのに
その議会制民主主義（間接的民主主義）は認めないのか？
そこに疑問点はつきまとう
故にミヤケン不破志位と言う長期に渡りトップが変わらない事に対して批判されるのは当然
271(1): (ﾜｯﾁｮｲW b1d7-4u/S) 2022/07/19(火)22:48 ID:AjzD1j7z0(5/6) AAS
>>260
あともう一つ
民主集中制によって全体の意見を汲み上げそれらを反映して党として決定した結果の過程はどこで見られる？
民主集中制は全体の意見を広く掬い上げ党内にて議論し中央にて決定した後にその方針に沿って勧めていく
そう理解しているが
最初に出た下部から出てきた意見、
それを掬い上げる過程でどう議論されたか
結果それらにどういう理由で決定なされたか
そこが全く見えない
例えば意見を掬い上げる過程で党の方針とは異なるが改善案として上がってきた意見があったとする
省5
272: (ﾜｯﾁｮｲW b1d7-4u/S) 2022/07/19(火)23:02 ID:AjzD1j7z0(6/6) AAS
長くなってすまないがこれでも全政党の中で最も共産党を支持している
参政とかN党とかは論ずるに値しないし
自民党は根っこがそもそも支持できん
公明党も宗教って根っこの時点で支持できんし
維新国民民主は野党を名乗るに値しない存在
立憲は最も政策実現性の高い野党だが枝野や泉といった方針の転換が激しすぎてやはり継続して支持できない
社民はみずほの個人政党と化したと見ているので同じ
となると消極的に共産となる
しかし根本的に党内が今の日本の民主主義と乖離し過ぎてて積極的支持が出来ない
ソビエト共産党日本支部の意で名付けられた日本共産党という党名に拘り続けてるのもそう
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s