[過去ログ] 【参院選】日本共産党総合Part165【9条が争点】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
655(3): (スププT Sd5f-m9U3) 2023/02/07(火)06:01 ID:z1vlG6r/d(1/6) AAS
>>654
代議制で党首を選出している現状を批判するのは自由だが、手続きがあるとだろうという
規定がなぜカルトと認定されるのか?
人間社会に法があること自体を否定することになる。
662(1): (スププT Sd5f-m9U3) 2023/02/07(火)10:09 ID:z1vlG6r/d(2/6) AAS
>>657
>>党内で主張する場がないからこうなるのだろう
党内の少数意見の党内への反映については、松竹氏がブログ内で中央委員会への質問
提案に対する回答が実質的に意味をなしていないことを指摘されています。
この点については改善が必要と思います。
665(1): (スププT Sd5f-m9U3) 2023/02/07(火)10:23 ID:z1vlG6r/d(3/6) AAS
>>658
>>社会通念を逸脱するルールにしているのがすでにカルト
個人の権利の否定(党に留まりながらの党外からの批判を許さない)をカルトと認定する
あなたを否定はしません。
しかし、そうでない考えを持つ者をカルトと断定することは逆のカルトになるのでは?
670(1): (スププT Sd5f-m9U3) 2023/02/07(火)10:36 ID:z1vlG6r/d(4/6) AAS
>>663
>>公開質問状的に世論を背景にして意見を述べるしかない
中央委員会への質問・提案についての回答につては、本人だけでなく党内に公表すべき
と思います。
672(1): (スププT Sd5f-m9U3) 2023/02/07(火)10:50 ID:z1vlG6r/d(5/6) AAS
>>666
>>松竹への反論もそうだが、屁理屈をひねくり回して正当化
京都府委員会のコメントで松竹氏の規約違反を何点も指摘しているが、それをこの場で
そうでないことを指摘すべきです。
675(1): (スププT Sd5f-m9U3) 2023/02/07(火)11:01 ID:z1vlG6r/d(6/6) AAS
>>571
>>党内で多数派形勢する活動が禁止されているならば
>>世論に訴えて党を外圧にさらす方法しかとりようがないだろうと
少数の意見(個人の意見)に真理があるならば外圧を加えなくても時間はかかっても
その主張は実現すると思います。(50年問題が好例)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s