[過去ログ] 【参院選】日本共産党総合Part165【9条が争点】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
547
(3): (スププT Sd1f-H4Be) 2023/01/21(土)16:11 ID:CRo/HIufd(1) AAS
赤旗藤田論文への松竹さん反論についての感想

「赤旗」藤田論文について・1
ameblo.jp/matutake-nobuyuki/

松竹さんは藤田さんと綱領・規約に関して解釈が違うとの主張について、今回は規約に
関する反論なのでその点の感想を投稿します。
2000年に決まった新規約について云々されていますが、現行規約にも下記規定は存在
します。

(五) 党の諸決定を自覚的に実行する。決定に同意できない場合は、自分の意見を保
留することができる。その場合も、その決定を実行する。党の決定に反する意見を、勝
手に発表することはしない。
省9
549
(2): (アウアウウーT Saa7-k+67) 2023/01/22(日)12:37 ID:jJEsBkONa(1) AAS
>>547 追記

「赤旗」藤田論文について・2

「共産党が政権入りすれば自衛隊は政権としては合憲」という見解も、綱領に反するもの
となると思うのですが、について
自衛隊を違憲とする共産党が、緊急不測の侵害には自衛隊も活用するとの主張は矛盾
だという議論と同じだと思います。(綱領で違憲とする自衛隊が与党の立場で合憲)
その議論をすれば資本主義を否定しながら資本主義社会で生活している共産党員は全
員国外に出るべきとの議論も正当になると思います。
実世界が成り立っている現実自体が矛盾を孕んだものとの認識が弁証法の立場であり
有権者にストレートに伝わらないとしても、説明を尽くすべきと思います。
省3
551
(1): (アウアウウーT Saa7-k+67) 2023/01/23(月)12:56 ID:aNuwumfca(1) AAS
>>549 追記

「赤旗」藤田論文について・3

綱領・規約解釈について筆坂氏の「警告処分」より中央委員罷免にいたる過程における
常任幹部会の規律担当者の思い違いがあったことをもつて、規約の解釈に差異が生じる
根拠とされているが、これは問題のすり替えであり、わたしが >>547 で指摘している
ように、松竹氏の言動が明確な規約違反を犯していることに解釈の入る余地はないと思
います。
558
(2): (アウアウウーT Saa7-k+67) 2023/01/26(木)10:10 ID:uIo4nRC8a(1/5) AAS
>>556 追記

「赤旗」藤田論文について・6

>>547 で指摘してきいるように、党内の少数意見の党組織内での扱いについては改善
の余地があるのではと思いますが、公然と党員であることを表明しながら自分のブログ
で自己の主張を展開することは行き過ぎと思います。(離党して行うか、党員は伏せる)
議員の場合は、その自制ができない人は立候補を受けるべきでないと思います。
なお、党中央への質問・提案については本人に回答するだけでなくなんらかの党内反映
措置が必要ではと思います。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s