[過去ﾛｸﾞ] 立憲民主党内の総合政局スレッド610 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
968: (中止 1325-OA0F) 2022/12/24(土)13:37 ID:0pigrJRd0EVE(1/2) AAS
水道行政が国土交通省と環境省に移管されることになりそうだけど
環境省も関わるから反対する人は少なさそう
同時に環境省の業務見直しも必要になるのでは
動物愛護は農水省と警察庁に移管するという考えがあってもいいはず
969(2): (中止W 81f0-cWNS) 2022/12/24(土)14:50 ID:vX3UfLZq0EVE(1/2) AAS
>>967
先制攻撃をするために長射程ミサイル保有してるとか
そんなことあからさまに宣言する国なんて、頭おかしすぎて
国際社会から相手にされないと思いますけど
ほとんどの国は、自衛のために武器を保有してるてことだと思いますが
重要な点は、日本がそういう武器をどういう意図で保有するかてことじゃなく
物理的に他国の領域を攻撃できる状態にあるかどうかてことで
他国の領域を攻撃できることが明確な長射程ミサイルなんて
完全に専守防衛、自衛権の範囲を超えた武力としかいいようがなく
武力を永久に放棄するとした、憲法９条に違反してるていう他ないと思います！
970: (中止W 4996-canC) 2022/12/24(土)16:06 ID:1Jk/R3uE0EVE(1) AAS
そういう国が隣近所にいくつもある
971(1): (中止 5389-dxp0) 2022/12/24(土)18:30 ID:UIxy7nD30EVE(2/4) AAS
>>969
物理的に他国の領域を攻撃できる状態にあるかどうか
これって地球上のほぼすべての国に当てはまることでしょう
ウクライナは同盟もなければ敵基地を叩く長射程の兵器もなく抑止力が足りてなかった
だから侵攻された
であるとすれば立民の意見のように抑止力としての長射程ミサイルの保有は間違ってはいない
専守防衛は先制攻撃をしないことであって敵からミサイル攻撃を受けた際に反撃としてその基地を叩く自衛権の行使を否定するものではない
これは1956年の鳩山一郎内閣の政府見解で歴代内閣は踏襲している（もちろん民主党政権も）
972: (中止 5389-dxp0) 2022/12/24(土)18:32 ID:UIxy7nD30EVE(3/4) AAS
敵基地攻撃能力に関する日本政府の見解は、1956年の鳩山一郎首相答弁（船田中防衛庁長官代読）において次のように示されました。
わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、
座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、どうしても考えられないと思うのです。
そういう場合には、そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、たとえば誘導弾等による攻撃を防御するのに、
他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います。
日本政府は、ミサイル攻撃に対する防御のために敵基地攻撃を行うことは、一定の条件を満たせば、自衛行為として可能であるとしており、
この立場は今日まで維持されています。しかし、現状では「敵基地攻撃を目的とした装備体系を保有しておらず、
自衛権の行使として敵基地攻撃を行うことは想定していない」というのが政府統一見解です。
973: (中止 5389-dxp0) 2022/12/24(土)18:46 ID:UIxy7nD30EVE(4/4) AAS
>>969
北朝鮮は「ソウルを火の海する」とか言ってるしロシアも核兵器による脅迫を日常茶飯事のように宣言している
日本の周りにたくさんある頭のイカれた国を馬鹿だからと放置するわけにはいかない
西側の言う国際社会から相手にされなくてもアジア・南米・アフリカにある国は相手にするんじゃないの
現にロシアから格安で原油・天然ガスを買っている国は存在するし国連決議でも非難しない国は存在する
インドのような国もある
974: (中止W 9b68-eFq3) 2022/12/24(土)18:58 ID:gDk/1mG30EVE(1) AAS
ですますくんに粘着してるガイジって規制解除されて即規制されるんだから自殺行為なのにバカなのかな
975(1): (中止 219d-dxp0) 2022/12/24(土)19:32 ID:ISpMPfGi0EVE(1/2) AAS
輿石東元参院副議長「立民も集団的自衛権許容の議論を」
外部ﾘﾝｸ:www.sankei.com
それもそうで元民主党の輿石がこんな事言うんだからもう完全に時代は変わったんだろうな
976: (中止 1325-OA0F) 2022/12/24(土)20:14 ID:0pigrJRd0EVE(2/2) AAS
>>975
大政翼賛会の「バスに乗り遅れるな」を思い出した
977: (中止W fd32-Guzw) 2022/12/24(土)20:41 ID:/We0yg1M0EVE(1) AAS
鎌倉必死すぎて泣けるわw
芸風変わらんw
978(1): (中止 219d-dxp0) 2022/12/24(土)21:22 ID:ISpMPfGi0EVE(2/2) AAS
そりゃ申し訳なかった芸風を買えた方がいいのか
979: (中止 Sdaf-fA6H) 2022/12/24(土)21:42 ID:BameUFHGdEVE(1) AAS
>>978
串焼きは規制一直線だからレスしまくればいい
ネトウヨゴミニート仲間が巻き込まれて全員死ぬし
980(1): 狂人 (中止W 8f96-dtql) 2022/12/24(土)22:48 ID:iHW0ZB640EVE(2/3) AAS
兵器はいらない
酒飲めば分かりあえる
981: (中止W 81f0-cWNS) 2022/12/24(土)23:07 ID:vX3UfLZq0EVE(2/2) AAS
>>971
別に歴代内閣の見解が、憲法解釈について絶対正しいてわけではなく
敵基地攻撃は違憲て言ってる憲法の先生方とかも大勢いるんで
では、立憲は敵基地攻撃についてどう考えてるかてことが問われたわけですが
泉執行部は、敵基地攻撃を認めるか認めないかで分ければ
認めるという方針だったてことが明らかになったてことで
今までの立憲の党としての言動から考えれば
かなりイメージの違った方針ていえるんで
裏切られたて思う人達が続出してるてのが現状てことだと思います！
982: (中止 MM83-UxDI) 2022/12/24(土)23:45 ID:4LJKq2SjMEVE(1) AAS
歴代内閣に民主党政権がなければそういう理屈も成り立ちうるがな
983: (中止 Sd03-canC) 2022/12/24(土)23:52 ID:MHBtWKDndEVE(1) AAS
政党が第一義に考えるべきは国民の生命財産を守るために必要がどうか、憲法解釈ではない
984(1): 狂人 (中止W 8f96-dtql) 2022/12/24(土)23:52 ID:iHW0ZB640EVE(3/3) AAS
皇軍が負けるはず無い
985: (中止W e3a6-VZ/b) 2022/12/25(日)00:34 ID:ssrBsdXN0XMAS(1/2) AAS
>>980
ネトウヨってそれ大好きだよな
発達障害って何年も同じレスするしw
986: (中止W e3a6-VZ/b) 2022/12/25(日)00:35 ID:ssrBsdXN0XMAS(2/2) AAS
>>984
統一教会信者は壺磨けよw
116 狂人 (ﾜｯﾁｮｲW 5196-dv65) sage 2022/11/08(火) 19:59:25.83 ID:gyev80S30
誉れ高き愛国烈士に罵声を浴びせる
立憲支持者はレイシストの巣窟
987: (中止 219d-dxp0) 2022/12/25(日)07:25 ID:ZN8VdJDq0XMAS(1) AAS
輿石が立憲民主党と微妙なのはなんでなんだぜ？輿石が引退するときに何か揉めやがったのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s