世論調査総合スレッド616

[過去ﾛｸﾞ] 世論調査総合スレッド616 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

575: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 6e74-QeuN) [] 2023/04/14(金) 14:55:37.21 ID:AKjGwKI80

万博準備間に合うか　入札相次ぎ不成立　電通など排除大阪・関西万博開幕まで２年となり、会場となる夢洲の整備やパビリオンの工事が本格化する。ただ、資材費高騰による採算悪化をゼネコンが嫌い、３月までに行われた入札の半数で初回は不成立に。東京五輪・パラリンピックの事業をめぐる談合事件を受け、電通、博報堂などの大手広告代理店が事業入札から１年間除外されたことも業務の非効率化を招くのではないかとの見方を強めている。開幕までに準備が間に合わないのではないかとの懸念は大きい。

「資材価格はまだ上がりうる。（万博工事への参加は）収益面で厳しい」。４月上旬、大手ゼネコンの万博担当者はこう言って眉をひそめた。

資材費高騰で予定価格内での工事が難しくなっていることから、万博会場の〝目玉〟施設の入札の不成立が相次いでいる。

コンサートなどをおこなう大催事場は、２月まで２回にわたり入札が成立しなかった。

１回目は予定価格約４７億円で昨年１０月に実施したが入札者がなく、１２月に舞台設備を追加して予定価格約７１億円に引き上げ再公告したが、今年２月、やはり不成立だったと発表された。３月、予定価格を維持したまま建設手法を変え、３度目の公告をしている。

万博の目玉パビリオンである「テーマ館」でも入札の成立しない事態が相次いでいる。映画監督の河瀬直美氏ら２人が手がけるそれぞれのテーマ館は初回、応札する入札者すら現われなかった。

さらに、東京五輪・パラリンピックの事業をめぐる談合事件を受け、電通などが大阪府・市や万博協会の事業入札から除外された問題も、万博の準備に深刻な影を落としている。

「大手広告代理店は大規模なイベント運営のノウハウを持ち、業務を委託せざるを得なかった」（万博関係者）のが実情。万博の準備に参加できなくなれば、「（開幕に向けた）業務効率などに影響が出る」（大阪観光局の溝畑宏理事長）との見方が上がっている。

一方、パビリオンを出展する民間企業がＰＲや運営をする上で、これらの代理店を利用することは制約されていない。ただ、コンプライアンス（法令順守）が厳しく問われるなか、大手広告代理店を利用し続けることは顧客や株主の評価を下げかねず、出展企業は対応に苦慮している。（黒川信雄、井上浩平）
https://www.sankei.com/article/20230413-JRC4IMQSEJMSHBYNEEXPJRINAM/

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1678272998/575

591: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW a767-y5SP) [] 2023/04/15(土) 01:00:58.67 ID:OAhuAHo20

奈良美智さんや村上隆さんの作品を流用？ 大阪府市のIRイメージ図
2023/4/14 23:32

カジノを含む統合型リゾート（IR）をめぐり、大阪府・市が提供するIRのイメージ図や動画に、世界的美術家の奈良美智さんや村上隆さんの作品と酷似したデザインが使用されていると14日、奈良さんがツイートで指摘した。奈良さんは「大きな犬の自作イメージが出てくるのだが、使用を許可したこともない、というか許可自体を求められたこともない」と投稿している。

酷似しているのは、奈良さんが手がけた「あおもり犬」。哀愁を帯びた犬をかたどった高さ約8・5メートルの大型立体作品で、青森県立美術館（青森市）の屋外スペースに2005年に設置され、地元のシンボル的な存在としても親しまれている。奈良さんはIRのことを報じたNHKの記事を引用する形で投稿し、「代理店のプレゼンってこういうの多いのだが、こうきて公共の電波でイメージが出てくるって、どういうこと？」と続けた。

別の動画には、村上さんの花をモチーフにした絵画とみられるデザインの一部も使用された。

府市のIR推進局によると、イメージ図や動画は、IR事業者であるオリックスと米MGMリゾーツ・インターナショナル側から2021年7月以降に提供を受け、公表資料に掲載した。事業者には、著作権など第三者の権利を侵害しないよう求めており、事業者側からも「利用許諾の手続きはすんでいる」と説明を受けていたという。現在、事業者側に問題がないか改めて確認するよう指示している。

オリックスと米MGMリゾーツ・インターナショナルによると、イメージ図は制作会社に発注したものといい、「作成の経緯など事実関係を確認中」としている。

アートに詳しい木村剛大弁護士は、「作品が屋外に恒常的に設置されている場合は、一部例外を除き、著作権の自由利用が認められている。奈良さんについて、『あおもり犬』が屋外恒常設置規定に該当するかどうかがまずポイントになる」と言及。他方で「作品が美術館の設計を踏まえて設置されたものだとすると、関係のない場所に設置したイメージを作成することは作品改変となる。この場合、著作者人格権における同一性保持権との関係で問題になる可能性はある」と話す。一方、著作権に詳しい福井健策弁護士は「花が村上さんの作品だとしたら、著作物。業務目的で無断で複製したり、放送に提供したりする行為は著作権侵害にあたる」と指摘する。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR4G7T2RR4GUCVL04L.html

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1678272998/591

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s