[過去ﾛｸﾞ] ★ペット系板初心者FAQ★ (191ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108(1): Q.黒ムツや灰ムツのムツって何？ 02/06/27 18:16 ID:kyZatU/t(1/3) AAS
A.ムツゴロウ（本名 畑正憲）の略です。
セクト表の次に。
109(1): >>7を修正 02/06/27 19:21 ID:kyZatU/t(2/3) AAS
Q.苦手板の目的は？
迷惑なペットや飼い主について議論する板ですか？
それとも過剰なペット好きを煽って叩くための板ですか？
A.ヘッダで提示しているように、苦手板はペットが苦手な人のために用意された板です。
簡単に言うとペット嫌いがペットや飼い主について批判したり、
議論したり、相談したり、愚痴を言ったり、妄想したりするための板です。
苦手・嫌いは好きとは対極にある感情のため、
動物好きには不快な虐待文などのコンテンツもまた含まれています。
あなたが動物好きであるなら苦手板には立ち入らないことをお薦めします。
省1
110(1): >>7派生>>35関連 02/06/27 19:32 ID:kyZatU/t(3/3) AAS
Q.苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
A.多分違います。
真実は管理人にも分かりませんが、
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはないでしょう。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
111(1): Q.苦手板住民＝虐待者？ 02/06/28 18:44 ID:S1Y5zHHo(1) AAS
苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
本当に猫を殺しているのですか？
それともただのネタですか？出来るわけないよね？ね？
A.「ここの住人は〜」発言は放置されます。
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
どうしても真偽を疑うなら、ふしあなさんしてください。
教えてくれる人もいるかも知れません。
それに住民全員が虐待文好きな訳ではありません。
虐待行為が違法である限り、虐待に関する事柄はネタしか認められないことになり、
省4
112: 02/06/28 18:58 ID:rmfm5HGT(1/2) AAS
>>111は>>110を>>35にとりこんだもの。
議論系の住民などあきらかに虐待文を嫌ってるものもいるので
真実は〜はいらないと思う。
全員が虐待者かも知れない可能性（統計学的にもありえない）を示せばおバカを刺激するだけ。
A.「ここの住人は〜」発言は放置されます。
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。
とした方がなおよいかも知れない。
>>108はFAQとしては短いので、セクト表１の注釈にとりこむはどうだろう？
尚、黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
省6
113: >>111をもう一度修正 02/06/28 19:02 ID:rmfm5HGT(2/2) AAS
Q.苦手板住民＝虐待者？
苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
本当に猫を殺しているのですか？
それともただのネタですか？出来るわけないよね？ね？
A.「ここの住人は〜」発言は放置されます。
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
どうしても真偽を疑うなら、ふしあなさんしてください。
教えてくれる人もいるかも知れません。
虐待行為が違法である限り、虐待に関する事柄はネタしか認められないことになり、
省4
114: >>89を修正 02/06/28 19:31 ID:P9NGGlMH(1/2) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？
A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。
尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
イエネズミを通して病原菌に感染する危険がある為、お薦めは出来ません。
（げっ歯類全般、蚤を媒介にするペストの他にもチフス菌・サルモネラ菌などの保菌者である可能性があります。
一応、ペットショップでは衛生管理に気を付けてる筈ですが、
省11
115: >>89修正やりなおし 02/06/28 19:34 ID:P9NGGlMH(2/2) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？
A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。
尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
イエネズミは病原菌に感染する危険がある為、お薦めは出来ません。
（げっ歯類全般、蚤を媒介にするペストの他にもチフス菌・サルモネラ菌などの保菌者である可能性があります。
一応、ペットショップでは衛生管理に気を付けてる筈ですが、
省11
116: >>67を修正 02/06/29 14:39 ID:dQYcKBLY(1) AAS
サバイバルゲーム板では虐待文が禁止されています。
苦手板では禁止されないのって、自治意識が低いのではないですか？
A.サバゲー板には住民を過剰に誹謗中傷する対抗勢力がありません。
エアガンによる犯罪は現実にあり、怪我をする可能性もあるので
危険性を自覚した人でなければサバイバルゲームには参加出来ません。
サバゲー板はそう言うゲームを楽しむ人の為の板なので
世間一般で言う良識に関して徹底してなければゲームそのものの廃絶や
エアガンの使用禁止が叫ばれるでしょう。
一方、苦手板はペットが苦手な人が集まってる場所で現実の虐待行為そのものを楽しむ板ではありません。
サバゲーで使用するエアガンの所持は法律で禁止されてはいませんが（※年齢制限はあり）
省10
117(1): セクト表注釈より分割 02/06/29 17:40 ID:+7au+cRi(1) AAS
Q.黒ムツは犯罪者？
A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。
現実に虐待をしていなければ犯罪者になりません。
また、虐待対象が虐待の禁止されていない動物である場合も
犯罪者にはなりません。
118: Q.黒ムツは犯罪者？ 02/06/29 18:08 ID:XVr+GZGQ(1/3) AAS
黒ムツって虐待、虐殺を行う者の呼称なんでしょ？
と言うことは犯罪者が堂々と書き込みしてる板！？とんでもないね。
A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。
黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったのでそう名乗る人もいます。
黒ムツを名乗ってる人＝犯罪者と考えるのは短絡です。
現実に虐待を行なってる人間が皆無だとは断言出来ませんが、
（この板に限った話ではない筈です。）
犯罪を立証出来ない限り、名乗ってるだけでは犯罪者ではありません。
119: 02/06/29 18:17 ID:XVr+GZGQ(2/3) AAS
>>117をセクト表の注釈を取込むかたちで修正しました。
＞また、虐待対象が虐待の禁止されていない動物である場合も犯罪者にはなりません。
残念ながらこれは間違いと言うか愛護法で虐待禁止の対象にしてるのは
ペットのみではなくあらゆる動物なので虐待してもよい動物は存在しません。
退治したり食用にするのは虐待とは別の行為です。
魚の生き作りも慣習上、虐待とは考えられてません。
なお、セクト表から注釈を外すのなら、注釈を以下に切り替え必要。
省1
120: 02/06/29 18:27 ID:XVr+GZGQ(3/3) AAS
愛玩動物飼養管理士２級試験対策講座
第二回「動物の保護及び管理に関する法律」
第１条
この法律の目的について書かれています。
その目的とは、講座の第一回で大出議員の立法の趣旨説明のところでも述べましたが、次のようなものです。
・動物愛護の見地から・・・動物の適正な扱い、保護についての事項を定めることで動物愛護の気風を招く。
・人の生命、財産保護の見地から・・・動物によって人の生命、財産が侵害されないようにする。
なお、ここにいう動物とは、範囲を限定することなくすべての動物をさすものと解釈されています。野生動物も含まれるのです。
省1
121: Q.法で定義する動物、鳥獣とは？ [sage>>88を修正] 02/06/29 18:40 ID:sDTIGDq8(1/4) AAS
動物、獣と言っても広義と狭義じゃ違うと思いますが、
動物愛護法で指す動物、鳥獣保護法で指す鳥獣って？
A.愛護法で指す動物は範囲を限定することなくすべての動物をさします。
（人間は含まれませんが、人間虐待も犯罪です。）
愛護動物はペットにしてる哺乳類、鳥類、爬虫類等です。
鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く鳥類と哺乳類（海獣類を含む）です。
どちらの法律も近年改定されたのは愛護や保護の意識が高くなってきたことの反映でしょう。
それ以外の野性の動植物でも、文化財保護法や自然公園法、自然環境保全法等
絶滅のおそれのある野生動植物の譲渡の規制などに関する法律や国際条約で
保護指定を受けてるものは捕獲や採取してはなりません。
省4
122: >>118 02/06/29 18:47 ID:sDTIGDq8(2/4) AAS
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったので
↓
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツさんだったので
細かいけれど一応修正。
123: Q.黒ムツは犯罪者？ [sage更に修正] 02/06/29 18:51 ID:sDTIGDq8(3/4) AAS
黒ムツって虐待、虐殺を行う者の呼称なんでしょ？
と言うことは犯罪者が堂々と書き込みしてる板！？とんでもないね。
A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。
黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったのでそう名乗る人もいれば
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
黒ムツを名乗ってる人＝犯罪者と考えるのは短絡です。
現実に虐待を行なってる人間が皆無だとは断言出来ませんが、
（この板に限った話ではない筈です。）
犯罪を立証出来ない限り、名乗ってるだけでは犯罪者ではありません。
124: >>121 02/06/29 18:57 ID:sDTIGDq8(4/4) AAS
駆除や食用、研究者による動物実験（※許可が必要）
緊急批難で人間の命を優先する、動物から襲われての反撃は含まれせん。
125(2): 02/06/30 00:52 ID:dfIfrAPD(1) AAS
>>109
スレによっては虐待文のそぐわないものもある。
「虐待文と言うコンテンツを含んでる場合があります。」のままが正確じゃ？
126(1): 02/06/30 05:01 ID:Jo4JZLrL(1) AAS
>>125
スレを基準にするなら
「虐待文というコンテンツを含んでいる場合があります」のほうが確かに適切。
しかし、ここでは質問が板のことなので板を基準にして
「虐待文などのコンテンツもまた含まれています」のほうが良いかと。
127(1): 02/06/30 11:03 ID:AOgt60U/(1/4) AAS
虐待文は議論や相談や雑談と同列に板に自然にあって不思議がないものだが特化してしまっているのが問題。
書くのも書かないのも自由だから絶対に存在すると言うスタンスにすると
大騒ぎにして板を荒らす連中が後を経たないだろう。
ルールの「虐待文を見ても騒がない」を守らせる方向に持っていくには
遠回しな表現にした方がいいかと。
そんなのポジティブじゃないと考える人もいるだろうが
板違いじゃないんだから書きたければ堂々と書けばいい。
要はただの一要素に過ぎない虐待文を特化してしまうと
板を荒らして運営を邪魔しようとする勢力を調子づかせることになると思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s