[過去ﾛｸﾞ]
★付き発言転載のガイドライン Part13 (517ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
176
:
160-161続き
03/02/16 15:09
ID:Wl8YtCFB(5/19)
AA×
>>152
>>123
>>1
ID:rHSxCyeq
ID:hhfCPQt6
ID:rHSxCyeq
ID:oD4wuERA
2chｽﾚ:accuse
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
176: 160-161続き [sage] 03/02/16 15:09 ID:Wl8YtCFB 削除人の推薦、自己推薦を見直してくれんかね http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044462050/163-n 163 ：戦闘員 ：03/02/15 11:17 ID:rHSxCyeq >>152 そこにお返事くれますか、 その部分はたもん君が>>123で一刀両断って感じでﾊﾞｯｻﾘなんですけど、 [編集者引用 ＞そもそも、こんな働きを始めから期待するのは無理。 ＞現役の削除人でさえ、「Sクラス」のヤツじゃないと予測つかんのに。 ＞またそれを判別する方法が、実戦を踏まないと判別できんというアレもある] >>1での要望はかなりｷﾂ目のこと言ってるけど それ以降では「採用前に簡単なテストでもやってみてから採用の可否を決めてもいいんじゃないかな」 って意見なんかも出てんだけど その辺はどうなんでしょう。 167 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/15 17:02 ID:hhfCPQt6 簡単なテストってのが、小論文みたいなものなのだと思うのですよ。 んでも、単なる文章だけでその人の判断力を推し量るなんてのは やっぱり無理なわけで。 175 ：戦闘員 ：03/02/15 18:47 ID:rHSxCyeq みんなの意見読んでくうちに 厳しく振り分けるってのは無理っちゅーか無茶ってことがわかったのよー 門戸を厳しくしすぎるのもアレだけど 誰でも入れるぐらいひろげっぱなしもアレでしょー だからほんのちょっと簡易推薦ぐらいでいいからアレしてよってゆう要望なのよー 194 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/16 03:10 ID:oD4wuERA 具体的にどんなテストを想定しているんだろう？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/gline/1044208526/176
削除人の推薦自己推薦を見直してくれんかね 戦闘員 そこにお返事くれますか その部分はたもん君がで一刀両断って感じでなんですけど 編集者引用 そもそもこんな働きを始めから期待するのは無理 現役の削除人でさえクラスのヤツじゃないと予測つかんのに またそれを判別する方法が実戦を踏まないと判別できんというアレもある での要望はかなり目のこと言ってるけど それ以降では採用前に簡単なテストでもやってみてから採用の可否を決めてもいいんじゃないかな って意見なんかも出てんだけど その辺はどうなんでしょう ひろゆき 簡単なテストってのが小論文みたいなものなのだと思うのですよ んでも単なる文章だけでその人の判断力を推し量るなんてのは やっぱり無理なわけで 戦闘員 みんなの意見読んでくうちに 厳しく振り分けるってのは無理っちゅーか無茶ってことがわかったのよー 門戸を厳しくしすぎるのもアレだけど 誰でも入れるぐらいひろげっぱなしもアレでしょー だからほんのちょっと簡易推薦ぐらいでいいからアレしてよってゆう要望なのよー ひろゆき 具体的にどんなテストを想定しているんだろう？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 341 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s