[過去ﾛｸﾞ] ガイドライン自治スレッド11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76: 2005/12/29(木)22:27 ID:U47wePn70(1) AAS
> それと、削除依頼ですかね。
> あんまりマメにやっても仕方ないので、3ヶ月に一度程度にここで
> 挙げたスレで即死を超えて書き込みもされずに放置されているスレを
> お掃除しますか。
こまめにやろうぜ
77: 2005/12/30(金)00:17 ID:jq5h+qFxP(1/4) AAS
依頼は、有志の方にお任せしたいと思います
できることを、できる範囲でやりましょう
しないけど文句を言う人は
まあそれなりに
78(2): 2005/12/30(金)12:36 ID:AET1S5SU0(1) AAS
VIPにもなおガスレ立てないよう促すスレがあるみたいだな。
あっちの良識持ってる人と連結できればいいんだけどね。
79(1): 2005/12/30(金)12:42 ID:+3QVwmGm0(1) AAS
AA省
80(1): 2005/12/30(金)15:02 ID:QgBg/uUW0(1/3) AAS
あんま鬼の首とったみたいに削除依頼出すのもどうかとは思うけど、
まぁその辺は皆さん色々考えがあるでしょう。
>>79
VIP内部で潰されるという事ですかね。病んでるなー。
今のVIPを見ているとどうしても故・松田優作の映画、暴力教室を
思い出さずにはいられない。
さて、それはともかく、tatesugi値。
どの程度にすればいいのか俺は分からないので、識者の意見を
求めます。
81: 2005/12/30(金)15:05 ID:8OqHBx/O0(1/2) AAS
>>80
極論を言えばいくら上げても●もってる池沼がいれば効果なし
82(1): 2005/12/30(金)15:19 ID:U3BBrMCn0(1) AAS
●を持っていない池沼の被害は防げるのだからいいじゃないか
83: 2005/12/30(金)15:24 ID:8OqHBx/O0(2/2) AAS
>>82
それと同時に池沼じゃない人も被害を受ける
84(1): 2005/12/30(金)18:28 ID:QgBg/uUW0(2/3) AAS
あまりに酷い●持ちは規制もされているのだから、その辺の心配は
杞憂じゃないですかね？
●持っていない人間が大半でしょうし、立てられなかったら諦めるのが
大抵の人だと思いますよ。
とにかく、ニュース速報とVIPで競うようにやってるガ板への一発ネタの
スレ立てを少しでも減らすのが目的ですから、まず絞ってみるのが前提
じゃないでしょうか。
それで、自分達の首を締めるようであればまた考えればいいと思います。
85: 2005/12/30(金)18:31 ID:+6T71W7T0(1/2) AAS
>>84
そのような考え方を一度許容すると、
さらにエスカレートする危険性があるので
同意しかねますね。
86: 2005/12/30(金)19:02 ID:QgBg/uUW0(3/3) AAS
うーん、どう言うことでしょう？
どこの部分ですか。
87: 2005/12/30(金)20:23 ID:+6T71W7T0(2/2) AAS
>まず絞ってみるのが前提
>それで、自分達の首を締めるようであればまた考えればいいと思います。
88: 2005/12/30(金)21:48 ID:SydUkgNQO携(1/2) AAS
議論の行き詰まりでお困りですか？
一つの案としてこんな例え話があります。
インターネットのプロトコル制定で有名なIETF。
他のプロトコルより何故普及したのか？
いろいろ理由があるが、議論ばかりでなく実験重視で
実用的なプロトコルに仕上げたことがあげられる。
プロトタイプ手法の利点としては
・人の考えに間違えはつきもの。実験により新たな問題点が判明する
・机上の空論よりは、確実なデータが示せる。そのデータを元に改善案が出せる
・議論のみで最終決定を出すより、すぐ行動に移せ結果的に完成が早い
省8
89(3): 2005/12/30(金)21:51 ID:jq5h+qFxP(2/4) AAS
現状１９２→２５６に変更
というのがtatesugi値変更案だったはず
現状で、スレ立てがし難いということであれば
更なる締め付けはスレ住人にも不利益だと思うが
そうでないのなら、変更してみるのもアリかと
（vip931賛成派だが、tatesugi値変更反対派ではない）
tatesugi値を上げてもスレ乱立が続くようなら
●によるスレ乱立として荒らし報告も可能だし
それでログ掘りが入れば●個別規制もある
●があるからtatesugi値変更が無駄という意見は
省1
90: 2005/12/30(金)21:57 ID:jq5h+qFxP(3/4) AAS
>>78
とりあえずそのスレを知りたい
VIPPERが憎いわけではないので
連携を取ることについては賛成
91(1): 2005/12/30(金)21:58 ID:SydUkgNQO携(2/2) AAS
すいません
結局言いたかった事は、最初から「これで最終決定だ」みたいな
ガチガチの結論ださなくてもいいのでは。
理論的には、どうせ誰も長文読んでくれないんですよ！！
92: 2005/12/30(金)22:28 ID:jq5h+qFxP(4/4) AAS
>>91
読んでますよｗ
私も、ガチガチの結論は、出さなくてもいいと思います
ただし、とりあえずやってみよう！だけじゃ冒険過ぎる
ある程度以上皆が納得できる、相応の理由が必要
理由については>>89で書いてみた
tatesugi値変更は、やってみるべきだと思うが、どうか？
93: 2005/12/30(金)22:33 ID:239fjjU0O携(1) AAS
とりあえずtatesugi値変更に賛成する。
元々スレが頻繁に立つ板じゃないし、スレの進行速度も概ね遅いし、そこまで不利益があるとも思えない。
削除依頼するスレは、「明らかに板の趣旨に反していて、すぐにdat落ちしそうにない（レスが多い）スレ」だけでいいだろうな。
あんまり片っ端から依頼しても削除人さんの負担になるだろうし。
94(1): ８９ 2005/12/31(土)00:20 ID:0a/huf90P(1/10) AAS
現状で、スレ立てしにくくて困る、ってことは、ありますか？
私はガ板でスレ立てしたことがないので、分からないのですが
>>89で述べたとおり、現状でもスレ立てしにくいということで
あれば、tatesugi値を上げるのは良くないと思いますが
そうでないなら、上げるのｲｸﾅｲ!な理由が一つ減りますが
95(1): 55 2005/12/31(土)00:35 ID:g/c/6V950(1) AAS
>>94
ここ3ヶ月ほど間に2回スレ立てしようとしたけど、2回ともだめだったよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 906 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*