[過去ﾛｸﾞ]
ガイドライン自治スレッド11 (1001ﾚｽ)
ガイドライン自治スレッド11 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
342: 水先案名無い人 [sage] 2006/01/07(土) 23:53:06 ID:zL1P/lAF0 >>283にあるように ＞tatesugi値変更 ＞・継続スレッドを立てにくくなるデメリットとリスクはあるし、どうせ違う人が突撃してくる ＞んだから関係ないという意見もあるけれど、同一人物の単純な突撃は（串使うようなやつは ＞根本的にどうしようもないので無視）減るはずだから、一応の効果はあると思う。 ＞大御所スレみたいなやつだとボランティアでスレ立てしてくれる人の多い板であると思うし、 ＞やってみてもいいとは思う。 ＞LR変更 ＞これが一番実効性のない案だろうけど、基本的にノーリスクであるし、 ＞ただ板の姿勢を明確にするという意味で一応やってみてもいいと思う。 これを見る限り、tatesugiはハイリスクハイリターン（？） ローカルルールはローリスクローリターン（？）だと感じる。 他スレに対して行動を起こしてない今、いきなり具体的なものをやると 住民から「スレが立ちづらくなった、勝手に変えるな、自治厨氏ね」と たくさん反発が来そうな気がする。 今だって継続スレの引継ぎはひやひやする場合が多々あるし。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/342
343: 水先案名無い人 [] 2006/01/07(土) 23:57:14 ID:SDtxrYkN0 ヲイヲイ 俺は、８９氏が意図的になぜかスルーしている質問を再提示しているだけで 土建板なんて知らないぜ。 私怨厨と混同しないでくれマイカ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/343
344: 水先案名無い人 [８９] 2006/01/08(日) 00:11:58 ID:yShor+PbP BE:84336948- >>342 ＞これを見る限り、tatesugiはハイリスクハイリターン（？） ＞ローカルルールはローリスクローリターン（？）だと感じる。 それ(>>283)を見る限りでは、そう感じられるかもですね ＞他スレに対して行動を起こしてない今、いきなり具体的なものをやると ＞住民から「スレが立ちづらくなった、勝手に変えるな、自治厨氏ね」と ＞たくさん反発が来そうな気がする。 tatesugi値変更に関しては前自治スレからの継続議論ですし >>101以降１週間以上、公示の意味で自治スレはage進行されています それでもなお「勝手に変えるな」という意見が通るとは、思えませんし 板違いスレ乱立に文句を言わない人が、自治スレに文句を言うのであれば それは何か違うんじゃないかと、個人的に思ったりもします http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/344
345: 水先案名無い人 [] 2006/01/08(日) 00:21:47 ID:fV3rNFuM0 人数は向こうの方が上なんだから スレ立て規制したら、純正ガ板住人の首が絞まるだけ。 代行制にも限界がある。 ●持ってる奴はVIPν速にも大勢いる。 以上の理由から規制には反対である。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/345
346: 水先案名無い人 [８９] 2006/01/08(日) 00:33:06 ID:yShor+PbP >>345 ＞人数は向こうの方が上なんだから ＞スレ立て規制したら、純正ガ板住人の首が絞まるだけ。 首が絞まるほどスレ立てする必要があるか否か、だと思いますよ 脊髄反射スレを抑制しなければ、ガ板で長年育ててきた良スレが 落とされてしまうという問題もあります 板が保持できる総スレ数に限界がある以上、板違いスレの乱立を 防ぐことの方が優先されるべきではないでしょうか？ ＞●持ってる奴はVIPν速にも大勢いる。 少なくとも、●を持たない人によるスレ乱立に対しては tatesugi値変更は有効であるということですよ スレ乱立を完全に防ぐ手だてはありませんし、その必要もありません http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/346
347: 水先案名無い人 [] 2006/01/08(日) 00:33:41 ID:fV3rNFuM0 >>346 さっさと土建板に戻って来い みんな心配してるぞ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/347
348: 水先案名無い人 [８９] 2006/01/08(日) 00:43:37 ID:yShor+PbP ガ板のtatesugi値変更(192→256)に関するＦＡＱ >>342-346 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/348
349: 水先案名無い人 [] 2006/01/08(日) 00:46:20 ID:p5B/N6pY0 ＞ガ板のtatesugi値変更(192→256)に関するＦＡＱ ＞342-346 ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗうぇｗｗうぇｗｗｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/349
350: 水先案名無い人 [] 2006/01/08(日) 00:48:55 ID:Og5V6Xb/O ひよこ殺して喰らってやるwwww http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/350
351: 水先案名無い人 [] 2006/01/08(日) 00:56:57 ID:TQtK7/C/0 >>349 >>350 こらこら http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/351
352: 水先案名無い人 [sage] 2006/01/08(日) 01:32:42 ID:XSCd5GMp0 規制すんな 馬鹿 単発ID氏ね http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/352
353: 水先案名無い人 [sage] 2006/01/08(日) 02:02:17 ID:LyKmUyAP0 ここまで読んだがtatesugi値変更したいのは一部の住人だけのようだな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/353
354: 水先案名無い人 [] 2006/01/08(日) 04:58:00 ID:opd+TsSM0 というか推進してる人々がイタタなので 面白半分にいじくりまわされているように見える http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/354
355: 水先案名無い人 [sage] 2006/01/08(日) 07:31:40 ID:rCOrDgqE0 自分に都合いい印象くっつけようとして失敗の例↑ 3人ほど http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/355
356: 水先案名無い人 [sage] 2006/01/08(日) 09:02:45 ID:guJMzjfm0 >>355 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/356
357: 水先案名無い人 [sage] 2006/01/08(日) 12:50:31 ID:tPwkgnYN0 真面目にやろうとしてる人しかいないとしても 字だけの議論は困難を極めるのに 茶々を入れる人が加わればこうなるのは必然というか http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/357
358: 水先案名無い人 [sage] 2006/01/08(日) 13:01:20 ID:Ag3VEklz0 板住人の自治意識を確かめる指標の一つに、削除依頼があります ・適切にまとめがされているか ・長期未処理報告されているか ・手順やマナーを正すように指導がなされるか 上記のような点が、ボランティアや特定住人のみに頼らず、 多くの住人の間で自発的に行われていると、『自治意識が高い』 そういわれます 運営に板設定の変更をお願いするのは良いんですが、 「住人としてやるべき事はやった」上で申告するのとしないのとでは やはり違いがあると思うのですが ガ板のレス削除依頼、荒らしにいかに迷惑してるか色々書いたり、 「追加です」で削除理由をきちんと書いてなかったり ちょっとどうかなと言う依頼が続いているのと、まとめ、未処理報告が あれでなにです http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/358
359: 反対 [sage] 2006/01/08(日) 16:32:12 ID:+e6mbysDO それほど人数多い板じゃないのに規制きつくしてどうするの？ローカルルールで一発ネタ禁止しろよ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/359
360: 水先案名無い人 [８９] 2006/01/08(日) 17:55:54 ID:yShor+PbP >>359さん >>5あたりでがいしゅつですよ 人数多い板じゃないからこそ、頻繁なスレ立ても必要ないわけで… 立てたいスレがあったら、スレ立て代行という手もありますし >>9あたりでがいしゅつですよ VIPPERが、ＬＲを読んでからスレ立てするなら、有効かもですが （個人的には、ＬＲで禁止すること自体は賛成です） 面倒かもしれませんが、このスレの最初から全部、目を 通されたほうがいいと思います http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/360
361: 水先案名無い人 [] 2006/01/08(日) 19:05:10 ID:45xqIBSt0 >>360 面倒かもしれませんが、このスレの最初から全部、目を 通されたほうがいいと思います なっ！ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1135333778/361
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 640 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s