[過去ログ]
★● ドイツ語の辞書について ●★ (979レス)
★● ドイツ語の辞書について ●★ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
402: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/03(金) 00:22:29 Sophiaだろうと上智だろうとどうでも良い。 ここは辞書について語る場所。 カエレ! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/402
403: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/03(金) 22:14:45 誠とドイツ語の辞書のことだけ言えばよいのだが、 400、401は余程上智に恨みがあるのかな?それとも ドイツ語に、なのかな???? ところで、Meisterの評判はどんなもなのかな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/403
404: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/03(金) 23:22:24 >>403 漏れ的には大きな欠点は見当たらないが、自動詞・他動詞という類別を取らなかった 点を批判する香具師はいるな。まあ、近々改訂されるという噂があるが(改訂は簡略 版のハンディマイスターという話もあるが。) 漏れ的には、プログレッシブ独和第2版なんかは語数の少なさを除けばなかなかよろし いと思うんだが、使ってる香具師の感想きヴぉんぬ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/404
405: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/04(土) 01:06:06 クラウンって全般的にいい辞書だが時々ポカもある。ある言葉が載ってて、 それと同じぐらいの頻度で出てくる同根の他品詞の単語がなかったりとか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/405
406: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/04(土) 02:06:28 具体例を教えて下さい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/406
407: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/04(土) 11:39:05 >>450 マイスターの編者のうち2人が亡くなられ、2人は現職を退いて居ります。 従って、改訂版はなかなか進まないのではと思われます。メンバーを入れ代え ないと。ハンディーマイスターの方は語数が多いようですね。 他動詞、自動詞の区別を付けないことは今までの独和では見られないこと のようですね。しかし、用例を見れば、別に問題が起きるとは思えないのだが。 以前何かで読んだことがあるが、英和辞典にしても、初版が出たときは、既に 10年ぐらい内容が古くなっているとか。新しい辞典を編纂するときには、 既存のものを大いに活用し(?)Duden などから用例を引いてくるのかな? 最初に、誰かが間違えて訳”をつけたものが、そのまま長年色々な独和 に使われていたと、昔ドイツ語教師から聞いたことがある。いずれにせよ、 編集者の先生方は”苦労”していると思う。自分ではとてもじゃなくて 作れないから、適当な(本当に適した)ものを買ってくるしかない、多少の 不満があったとしても。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/407
408: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/04(土) 14:46:39 ドイツ語での他動詞・自動詞の区別なんて意味ないだろ 何格支配かってのが重要なんであって 新規辞書なんてつくろうと思わんで、独語辞典をアレンジすればよろし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/408
409: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/05(日) 21:20:28 4格目的語を取れば「他動詞」、 それ以外の目的語を取る動詞なら「自動詞」なんだから、 ドイツ語でも「他動詞・自動詞の区別」には意味があるように思うし、 「何格支配かってのが重要」なんであれば なおさらそうだと思うんだが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/409
410: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/06(月) 20:29:59 >>409 den gleichen Weg gehen(同じ道を歩く@クラウン) しかしこういう用法を見ると(日本語にも同じ用法があるが)自動詞他動詞の区別 って何なんだろうかという気になる。 (クラウンは副詞的4格と言って逃げを打ってるが。) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/410
411: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/06(月) 23:16:50 とりあえず>>409は日本語と論理も勉強したほうがいい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/411
412: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/07(火) 23:16:11 んーと、ドイツ語の動詞は 動詞+1格(主語) 動詞+1格+3格 動詞+1格+4格 動詞+1格+3格+4格 動詞+1格+前置詞(その後が何格かは前置詞の支配だから略) といった区別で覚えたほうがいいよ 他動詞、自動詞の2つの区分はなんの役にたつんかな(意味はなくはないけど) 自動詞でもドイツ語は受動態がつくれるし、完了の助動詞の使い分けとも一致しないし 仏語スレでもそんな展開だったけど、実際自動詞・他動詞はイラネ 始めて3日で例外であふれる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/412
413: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/09(木) 00:18:45 英語のhelpは他動詞、ドイツ語のhelfenは自動詞ヽ(`Д´ )ノ ウワアアン!! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/413
414: Lassmichinruhe [] 2005/06/09(木) 00:28:37 >>412 細かく言い出せばキリはないけれど、正直ドイツ語でも目的語を取る動詞のうち圧倒的多数の 動詞は対格支配つまり「他動詞」なのです。 細かく言い出すと今でも属格支配の動詞もあるのです(かなり特殊だけど)。 わからなければとりあえず目的語を対格としておけば「当たる」確率は大きい。 はずれたらその時覚えれば良いのでは? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/414
415: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/09(木) 01:08:15 そんなに神経質に自動詞と他動詞とを区別しなきゃいけない? 他動詞といっても、4格を伴う(4格支配の)動詞だと思ってしまえばそれまででしょ? もともと、4格と共に使ってた動詞を後から「他動詞」だと便宜的に名付けているだけで、 それこそ、>>412みたいに何格と使うかだけで十分だと思うけど。 わざわざ4格を伴う動詞だけ特別に「他動詞」と呼ぶ必要も感じない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/415
416: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/09(木) 02:32:07 じゃ、4格以外を伴う動詞にも名前を付けたら? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/416
417: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/09(木) 02:53:32 >>416 「間接他動詞」?w 仏語辞書スレでさんざん話題になりました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/417
418: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/09(木) 14:14:13 >>416 ついてるでしょ、バカですか? 3格支配 4格支配等々 用法を複数持つものが多いから、動詞自体にはつけられない(もちろん「他動詞」も意味ない) ただどの支配を持つか、というだけで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/418
419: 名無しさん@3周年 [sage] 2005/06/09(木) 14:27:39 Lassmichinruheってドイツ語スレでもオランダ語スレでもいつも論点をわかってないよね。 日本人じゃないのかな。なんか知ってる知識を振り絞って、必死に話についていこうと懸命w 他動詞の割合の話が、今ここで何の関係が?。 他動詞・自動詞派にも支配派にも双方に意味のない話。 少し消えてろ。日本語・ドイツ語・論理を勉強してからこい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/419
420: Lassmichinruhe [] 2005/06/09(木) 16:56:53 >>419 見ず知らずの他人にそんなものの言い方できるのって、エライんだね、カシコイんだね。うらやましくはないけれど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/420
421: 名無しさん@3周年 [] 2005/06/09(木) 17:11:01 >>420 学術板でもしょせんここは2ちゃんねる。荒し青りには割り切りも必要。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093078220/421
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 558 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s