フランス語の辞書 [無断転載禁止]©2ch.net (376ﾚｽ)
上下前次1-新
3: (ﾜｯﾁｮｲ f0b0-E9Wz) 2016/07/17(日)02:53 ID:eY+kosfB0(1) AAS
古い小説とかに使うならスタンダードの旧版がいい。
ユーロとかＥＵとかいらんし。
4: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-Aije) 2016/07/17(日)09:40 ID:aiF/HttKK(3/4) AAS
もっともっと語れや。
5: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-Aije) 2016/07/17(日)15:54 ID:aiF/HttKK(4/4) AAS
おいー、語らんかいやー
6: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-Aije) 2016/07/18(月)10:32 ID:wrhFAFYJK(1) AAS
新スタンダードを持っている。が、用例が少なく物足りない。ロワイヤル仏和中辞典をヤフオクでかった。第一版だったが、意味あるよね？準一を目指してる。
7: (ｽﾌﾟｯｯ Sd78-RX7j) 2016/07/18(月)16:31 ID:m0rJVQZbd(1) AAS
和歌消えろ
8: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-Aije) 2016/07/19(火)20:31 ID:QeSUY2b+K(1) AAS
辞書の比較が趣味で、いろいろな辞書を見てきたが、『新スタンダード』は訳が古くて難しい。85年の『ロワイヤル仏和中辞典』の第1版は前者より古いのに訳が現代的。フランス語学者が多いのとフランス文学者が多いのとの違いだろうか。倉方先生はさすがだ。
9: (ﾜｯﾁｮｲW e53a-VzEl) 2016/07/19(火)22:54 ID:zdsWHjgo0(1) AAS
モーパッサン読むにはスタンダードは良いと思います
10(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-ql5O) 2016/07/21(木)07:05 ID:Qvoq3YiFK(1/2) AAS
『クラウン』があんまりという話は時々聞くが、何で？間接他動詞を自動詞としている以外に何かありますか？
11: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-ql5O) 2016/07/21(木)11:56 ID:Qvoq3YiFK(2/2) AAS
あと、新スタンダードは非常に訳の日本語が難しく、辞書で勉強がしずらい気がする。
12: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-ql5O) 2016/07/25(月)21:47 ID:nnidAuErK(1) AAS
フランス語の抽象度の高さ…辞書の訳語が難しいスタンダード
13: ゥ (ﾜｯﾁｮｲ f311-SOs/) 2016/07/25(月)22:49 ID:nzGCZdmi0(1) AAS
ラルース現代仏仏あげ
最近は、六鹿のラルース仏和が読み物にするのにちょうど
いいと感じてる
14: (ｱｳｱｳT Sa0f-LCC3) 2016/07/27(水)21:35 ID:eUbkBn4Da(1) AAS
>>10
間接他動詞を認めないことは、
前置詞de やa〔アクサン略〕といった
基本的な前置詞の理解の妨げになるんだよ。
動詞〔間接他動詞〕と前置詞という読解の核となる語の理解の妨げになる。
15: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-ql5O) 2016/07/27(水)22:02 ID:MyrZkvZHK(1) AAS
そしたら自動詞すべてを間接他動詞と考えたらいいんじゃない？
16: (ｱｳｱｳT Sa01-xRNj) 2016/07/28(木)06:31 ID:MGLyqaada(1) AAS
多義語の一種なんだが
多機能動詞みたいなのがあって
「自動詞」
「間接他動詞」
「（直接）他動詞」3つの機能を持つものもある（代名動詞を除いても）
ーーーー
「自動詞」のみ
「自動詞」「（直接）他動詞」
「間接他動詞」のみ
「自動詞」「間接他動詞」「（直接）他動詞」とか色々
17: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-bgrg) 2016/07/28(木)06:59 ID:XV0SAI9cK(1) AAS
なるほど。自動詞と間接他動詞を一緒にしてるってことかな。あんまり自動詞とか間接他動詞とか意識するというよりは例文で比較的頭に入るような気もしますが、まぁ確かに。私は辞書はきちんとその語の説明を読む人なんですが、スタンダードは訳がわかりにくいね。
18: (ﾜｯﾁｮｲW 77a1-xRNj) 2016/07/28(木)07:44 ID:1VMe95n20(1) AAS
ラルース現代仏仏の実質的改訂版
ラルースLe Lexisという辞書が、最強だと思う。
19: (ﾜｯﾁｮｲW bbd3-d+5h) 2016/08/05(金)02:56 ID:cX/Kd/iv0(1) AAS
ラルースを仏検がごり押すのは何でなん？
20: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK17-/GJX) 2016/08/05(金)14:45 ID:cm7RZL/LK(1) AAS
名詞形とか書いてあるからではなかろうか
21: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK17-/GJX) 2016/08/07(日)20:31 ID:3vHkSwkIK(1) AAS
真面目に何回も辞書ひいて、きちんと用法などを確認する場合、新スタンダードはほんとわかりづらく、不便な印象。
22: (ﾜｯﾁｮｲ 67e6-D2ET) 2016/08/20(土)20:11 ID:ejwQddQE0(1) AAS
一般的に古典に属する文学作品読むのに、今世間で流通している仏和辞典じゃ不十分かもね。
作品が書かれた時代の辞書を使えば、大体問題ないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 354 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s