[過去ﾛｸﾞ] ○ッ○ーホイホイ (366ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

364: ■■■「動物愛護法」野良猫にも適用例■■■ [■■■「動物愛護法」野良猫にも適用例■■■] 2014/07/16(水)20:26 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
364: ■■■「動物愛護法」野良猫にも適用例■■■ [■■■「動物愛護法」野良猫にも適用例■■■] 2014/07/16(水) 20:26:47.25 ID:??? ■■■「動物愛護法」野良猫にも適用例■■■ 大阪地裁、２匹殺害に「有罪」 野良猫を２匹捕まえて殺したとして、 動物愛護法の罪に問われた住所不定、無職の男性被告（４７）に対し、 大阪地裁は５日、懲役６ヶ月執行猶予２年の有罪判決を言い渡した。 裁判では野良猫が同法の対象かどうかが争点になった。 松山昇平裁判官は「飼い猫と野良猫を区別する理由はない」と認め、 検察側は、「飼い猫、野良猫を問わず猫は愛護動物」との前提で男性を起訴、 国選弁護人は「男性は野良猫を占有しておらず対象外」と無実を主張していた。 男性は９月１９日未明、大阪市浪速区と大正区で、 １匹千円で三味線の皮などを扱うヤミ業者に売ろうとして、 猫２匹を捕まえ、鉄棒で殴って殺した。 （朝日新聞2001年12月6日抜粋） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/364
動物愛護法野良猫にも適用例 大阪地裁２匹殺害に有罪 野良猫を２匹捕まえて殺したとして 動物愛護法の罪に問われた住所不定無職の男性被告４７に対し 大阪地裁は５日懲役６ヶ月執行猶予２年の有罪判決を言い渡した 裁判では野良猫が同法の対象かどうかが争点になった 松山昇平裁判官は飼い猫と野良猫を区別する理由はないと認め 検察側は飼い猫野良猫を問わず猫は愛護動物との前提で男性を起訴 国選弁護人は男性は野良猫を占有しておらず対象外と無実を主張していた 男性は９月１９日未明大阪市浪速区と大正区で １匹千円で三味線の皮などを扱うヤミ業者に売ろうとして 猫２匹を捕まえ鉄棒で殴って殺した 朝日新聞年月日抜粋

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s