[過去ログ]
正しい野良猫(害獣)の駆除方法 66 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
200
: 2018/04/23(月)20:21 ID:???
AA×
>>199
外部リンク[html]:web.archive.org
外部リンク[pdf]:www.courts.go.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
200: [sage] 2018/04/23(月) 20:21:04.42 ID:??? >>199 >嫌なら引っ越せグズがいのちの大切さすらわけらぬガイジが 猫被害回避のために引越しする謂れは微塵も無い。 東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟:餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴−−地裁支部(元記事削除済み) https://web.archive.org/web/20100519111750/http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20100513ddh041040003000c.html 判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf この判決文37ページに注目。このページは慰謝料額の算定を行っているのだが、猫除けに掛かった費用を別途算出し、慰謝料額に加算している。 つまり、猫除けに掛かる費用でさえ本来は猫被害者が負担するようなものではないと司法が判断しているという事である。 猫よけ費用さえ負担する謂れは無いのに、引越しする謂れは全くない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/goki/1523931925/200
嫌なら引っ越せグズがいのちの大切さすらわけらぬガイジが 猫被害回避のために引越しする謂れは微塵も無い 東京三鷹の猫に餌やり訴訟餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴地裁支部元記事削除済み 判決文 この判決文37ページに注目このページは慰謝料額の算定を行っているのだが猫除けに掛かった費用を別途算出し慰謝料額に加算している つまり猫除けに掛かる費用でさえ本来は猫被害者が負担するようなものではないと司法が判断しているという事である 猫よけ費用さえ負担する謂れは無いのに引越しする謂れは全くない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 802 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s