[過去ログ]
正しい野良猫(害獣)の駆除方法 66 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
835
: 2018/11/27(火)04:17
ID:I8yM1YQJ(2/3)
AA×
>>798
外部リンク[pdf]:www.courts.go.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
835: [] 2018/11/27(火) 04:17:02.22 ID:I8yM1YQJ >>798 例の大矢誠事件の判決文 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf > 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上,被告人自身も公判廷で認めるように,犯行を繰り返すうちに, > 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに,その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって, > 本件各犯行を正当化する余地はない。 司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。 駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。 判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。 大矢の件を持ち出して墓穴を掘ったようだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/goki/1523931925/835
例の大矢誠事件の判決文 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上被告人自身も公判廷で認めるように犯行を繰り返すうちに 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともにその様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって 本件各犯行を正当化する余地はない 司法の判断は大矢被告がやった事は駆除ではないでありこれは駆除自体は合法である事を前提にした判決である 駆除が違法であるならそれが駆除であるかどうかに関わらず違法と言う筈である 判決文からも 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない 大矢の件を持ち出して墓穴を掘ったようだな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 167 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s