【在来種？】コイは外来種か？２【外来種？】 (851ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
209
(1)
:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/13(金)03:09
ID:FJjX4B3y(4/4)
AA×
>>203
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/13(金) 03:09:49.52 ID:FJjX4B3y >>203への続き ＞言葉は変化するものだし、一つの事象を表すのに複数の用語があるなんて珍しい事でもないから、 そこは論点じゃないから、どうでもいいよ。 ＞「国内外来種/国外外来種」って言葉も結構なことだけど、新しい言葉ができたからって 別に新しくもないと思うが、どこを見れば、新しいとか古いとかわかるんだ？ どこかに論文とかあるの？ お前がそう思ってるだけの感情論はいらんから、根拠は具体的に頼むよ。 ＞即座に昔からの用語用法が間違いになる訳でもないし、完全に置換される訳でもない。 そこも論点じゃないから、どうでもいい。 ＞個人的な事を言わせて貰うと、「国外外来種」って言葉は同義反復気味と言うか、冗語っぽくて ＞違和感があるな……。外国語との冗語ならともかく。 そりゃ、お前が「外来種」の「外来」に「国外」の意味しか認めてないからじゃん。 お前が定義する外来種の場合は、国外由来の国外種ってなるから、違和感もあるだろうよ。 でも、外来種の定義に国境の概念が含まれないなら、国外由来の外来種、 あるいは国内由来の外来種という意味にしかならん。 ＞一番下の例え話はなんの事かさっぱりわからないけど、 そうだろうな。 俺もバカにはわからないだろうなと思いながら書いたんだ。 悪かったな。 ＞言葉ってのはなるべく誤解を生まないように ＞適宜使うべき物だって書いてきたよね。 ああ、同じようなことは前にも聞いた。 でも、別にそこは論点じゃないから、特に反論したこともないと思うが、 反論も受けてないことに何でそんなに必死なん？ そうやって、ハッタリかましとけば自分が正しいと思えるから？ 「外来種」という言葉を間違った意味で使って誤解を生みまくっているお前は、 言ってることとやってることが違うんじゃないの？ ＞数字の一桁違いなんて、救いようのないミスでしょう。どこの世界でそんなのが一般的なの？ ちゃんと「例えば」って書いてあるな。 バカじゃなければ、これで十分だろ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/goldenfish/1372602517/209
への続き 言葉は変化するものだし一つの事象を表すのに複数の用語があるなんて珍しい事でもないから そこは論点じゃないからどうでもいいよ 国内外来種国外外来種って言葉も結構なことだけど新しい言葉ができたからって 別に新しくもないと思うがどこを見れば新しいとか古いとかわかるんだ？ どこかに論文とかあるの？ お前がそう思ってるだけの感情論はいらんから根拠は具体的に頼むよ 即座に昔からの用語用法が間違いになる訳でもないし完全に置換される訳でもない そこも論点じゃないからどうでもいい 個人的な事を言わせて貰うと国外外来種って言葉は同義反復気味と言うか冗語っぽくて 違和感があるな外国語との冗語ならともかく そりゃお前が外来種の外来に国外の意味しか認めてないからじゃん お前が定義する外来種の場合は国外由来の国外種ってなるから違和感もあるだろうよ でも外来種の定義に国境の概念が含まれないなら国外由来の外来種 あるいは国内由来の外来種という意味にしかならん 一番下の例え話はなんの事かさっぱりわからないけど そうだろうな 俺もバカにはわからないだろうなと思いながら書いたんだ 悪かったな 言葉ってのはなるべく誤解を生まないように 適宜使うべき物だって書いてきたよね ああ同じようなことは前にも聞いた でも別にそこは論点じゃないから特に反論したこともないと思うが 反論も受けてないことに何でそんなに必死なん？ そうやってハッタリかましとけば自分が正しいと思えるから？ 外来種という言葉を間違った意味で使って誤解を生みまくっているお前は 言ってることとやってることが違うんじゃないの？ 数字の一桁違いなんて救いようのないミスでしょうどこの世界でそんなのが一般的なの？ ちゃんと例えばって書いてあるな バカじゃなければこれで十分だろ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s
