[過去ﾛｸﾞ] やっぱりマッスルバック！ その9 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 2016/11/20(日)23:05 ID:??? AAS
>>7
z965良いよ3と4も追加したシャフトはDST左右ばらけるから俺は、ツアー異臭にした
11: 2016/11/20(日)23:07 ID:??? AAS
非科学的な話って相手するのが面倒だよな
12: 2016/11/20(日)23:16 ID:??? AAS
打感とはインパクトの瞬間である0.000何秒の話だったのが、その後の振動に考えが至ったのは進歩だよｗ
振動とはシャフトと音の共鳴だな
低周波で消されない高周波が残存するほど打感がよいと感じるようだ
それをミズノもダンロップも波形図作って科学的に解明しようと努力してるわけだ
こんな論文もあるから参考にしてみれば
「ここちよい打音・打感のゴルフクラブに関する研究」
外部ﾘﾝｸ:www2.iri.pref.niigata.jp
%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%88%E3%81%84%E6%89%93%E9%9F%B3%E3%83%BB%E6%89%93%E6%84%9F%E3%81%AE%E3%82%
B4%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6.pdf
13: 2016/11/20(日)23:25 ID:??? AAS
ちなみに以前ミズノが動画にしたのは、アイアンのヘッドを紐で吊るして適当にただ叩くだけの実験映像だった
ミズノの考えは残響を長くすることで打感が良いと感じるヘッドを作る最低条件になるようだ
あとは波形図みながら調整するってやり方だね
14: 2016/11/21(月)00:01 ID:??? AAS
アイアンゴルフクラブの実打音快音化設計（中央大学）
打感とは手に伝わる力よりも、ボールを打った際の音が大きく影響している。
これは、ヘッドホンにより実打音を遮断すると、ゴルフクラブの打感の違いがわからないことから明らかになっている。
外部ﾘﾝｸ:ir.c.chuo-u.ac.jp
15(1): 2016/11/21(月)09:33 ID:??? AAS
>>6
いい加減だという証拠だして反論してね。
じゃないと壁打ち君にしか見えないよ。
16: 2016/11/21(月)09:55 ID:??? AAS
まだ続けるの？
17: 2016/11/21(月)09:59 ID:??? AAS
逃げるなよチンカス
18: 2016/11/21(月)13:54 ID:??? AAS
そーれｗ
19(1): 2016/11/21(月)14:58 ID:??? AAS
今からマッスル打ちやって来るぜＭＰ５ビニール剥いだ！
20: 2016/11/21(月)15:08 ID:??? AAS
>>19
今までと大した変化ないと思うけどね
21: 2016/11/21(月)16:10 ID:??? AAS
ステンのキャビでも軟鉄鍛造でも打感は一緒
22(1): 2016/11/21(月)17:28 ID:??? AAS
ウザいから居なくなってな
23: 2016/11/21(月)17:30 ID:??? AAS
>>22
スレタイよく読め
24(1): 2016/11/21(月)18:16 ID:??? AAS
>>15
前スレ932あたりから読め。前スレ925の動画だ。
25: 2016/11/21(月)18:52 ID:??? AAS
>>4
シャフトの影響の方がはるかに大きいよね
26: 2016/11/21(月)18:53 ID:??? AAS
>>4
考えるな
感じろ
27: 2016/11/21(月)18:55 ID:??? AAS
>>24
見たけど、少なくとも個人的にはインチキには感じない。
金属の棒でエッジ付近叩いてるようにしか見えなかった。
芯部分を叩くメリットないんじゃない？
ボールを打つ時の音とマゼコゼにしてないかな。
28(2): 2016/11/21(月)19:40 ID:??? AAS
打感の正体が音であることなんて常識だよ
否定してる可笑しな奴が笑われるだけだから構わなくていいよ
29(1): 2016/11/21(月)19:45 ID:??? AAS
>>28
感じろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 973 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s