[過去ﾛｸﾞ] 最高のキャディバッグ その4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 2022/06/10(金)21:01 ID:??? AAS
>>203
パッと見使いにくそうに見えるけどそうでもないの？
205: 2022/06/11(土)17:44 ID:??? AAS
>>203
子鹿のようにプルプルしてスタンドが倒れるジョーンズが最高？
206: 2022/06/11(土)18:04 ID:CL02UFxy(1) AAS
俺のジョーンズはスタンド式じゃない。
容量はやや小さめで14本でパンパンだけど、
オシャレさが際立つ存在感です。
207(1): 2022/06/11(土)18:19 ID:??? AAS
作りはゴルフメーカーのバッグが一番無難。つまらんけど。
208: 2022/06/11(土)18:23 ID:??? AAS
確かに機能性も耐久性もそうだわ。
209(2): 2022/06/11(土)18:24 ID:??? AAS
ゴルフメーカーが自前でキャディバッグ作ってると思ってるの？
210(1): 2022/06/11(土)20:50 ID:??? AAS
パターしかないけどPINGのバッグ使っていい？
細かい所に気が利いてるのがよさそう
211(2): 2022/06/11(土)21:01 ID:??? AAS
>>209
外注にしたって大手ほど仕様取決めや品質管理が厳しいし知財等の権利関係も多く持ってるから、別におかしな話じゃなくね？
むしろ作ってる工場の技術だけで品質が決まるとか思ってる？
212(1): 2022/06/11(土)21:17 ID:??? AAS
>>211
デザインや仕様はゴルフメーカーが決めるにしても
品質は作る工場の技術でほぼ決まるだろうな
213: 2022/06/11(土)21:25 ID:??? AAS
メーカーも極端に品質悪いところに依頼しないでしょ
214: 2022/06/11(土)21:38 ID:??? AAS
>>207
ダサいよね
215: 2022/06/11(土)21:39 ID:??? AAS
アパレルメーカーはデザイン重視だから仕方ないね
頑丈さと使用感はメーカーのがよい
ただつまらん
216(2): 2022/06/11(土)22:09 ID:??? AAS
>>212
開発費を掛けられる大手メーカーは特許も金型等の製造設備の権利も持ってたりするわけで
これらは勝手に使えるものじゃないよ？意味分かる？
217: 2022/06/11(土)22:16 ID:??? AAS
ダサいダサい言うけど本人はどんだけカッコいいんだろうなw
218: 2022/06/11(土)22:20 ID:??? AAS
アパレルブランドで固めてちんどんカラーハデハゲだよ
219: 2022/06/11(土)22:31 ID:??? AAS
>>210
俺、PINGのクラブ１本も無いけど、キャディーバッグ、PINGだよ。
やっぱPINGが一番担ぎやすくて良いんだよね。
220: 2022/06/11(土)22:37 ID:??? AAS
>>216
例えば？
どこがそうしてるの？
知ってるなら具体的に言ってよ
じゃなきゃ単なる知ったかぶりって事ね
221: 2022/06/11(土)22:53 ID:??? AAS
ゴルフに関わらず少なくとも上場してるようなメーカーでライセンス管理もまともにしてないとこなんてないでしょ
ポッと出のハリボテベンチャーとかは知らんけど
設計開発費かけた技術がパクられました
類似品や技術流用品を勝手に製造販売されてます
株主さん投資家さんゴメンナサイ
とか通じるワケないっしょ
222: 2022/06/11(土)23:06 ID:??? AAS
てかオジオってもう売ってないん？
223(1): 2022/06/11(土)23:10 ID:??? AAS
>>216
キャディバッグに関してはクラブメーカーなんてただのOEM先でデザイン、仕様をオーダーしてるだけで特許関係はバッグメーカーだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 779 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s