[過去ログ]
最高のキャディバッグ その4 (1002レス)
最高のキャディバッグ その4 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
218: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 22:20:32.44 ID:??? アパレルブランドで固めてちんどんカラーハデハゲだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/218
219: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 22:31:39.42 ID:??? >>210 俺、PINGのクラブ1本も無いけど、キャディーバッグ、PINGだよ。 やっぱPINGが一番担ぎやすくて良いんだよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/219
220: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 22:37:11.19 ID:??? >>216 例えば? どこがそうしてるの? 知ってるなら具体的に言ってよ じゃなきゃ単なる知ったかぶりって事ね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/220
221: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 22:53:35.89 ID:??? ゴルフに関わらず少なくとも上場してるようなメーカーでライセンス管理もまともにしてないとこなんてないでしょ ポッと出のハリボテベンチャーとかは知らんけど 設計開発費かけた技術がパクられました 類似品や技術流用品を勝手に製造販売されてます 株主さん投資家さんゴメンナサイ とか通じるワケないっしょ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/221
222: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 23:06:03.48 ID:??? てかオジオってもう売ってないん? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/222
223: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 23:10:12.56 ID:??? >>216 キャディバッグに関してはクラブメーカーなんてただのOEM先でデザイン、仕様をオーダーしてるだけで特許関係はバッグメーカーだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/223
224: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 23:11:44.42 ID:??? >>211 なんで知ったかしてんの?アホっぽいよw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/224
225: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 23:24:48.84 ID:??? そりゃ工場自体が自前で持ってる特許もあるだろうよ しかしコラボでもなし、製造元としての名前も出されない工場がOEM元で、大手メーカーがOEM先? もしかして大手メーカーにOEM供給してる自前工場持ちのバッグメーカーの話だったの? そんな限定的なケースの話だったの? どこ製造でどこ販売のバッグの話? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/225
226: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 23:38:55.41 ID:??? 例えばスタンドバッグの脚の作り方 メーカーによって強度や耐久性に差があるけど こんなの発注側(クラブメーカー)がいちいち開発してると思う? 他にもジッパーのツマミとかポケットの縫製とかけっこう壊れがちな部分だけどバッグメーカーならではの技術がそのまま信頼性に活かされる部分だよな 発注側が持ってる技術って何があるのよ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/226
227: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 23:55:36.64 ID:??? >>225 ねえねえなんで知ったかしてんの?どこの大手メーカーが自社で設計開発してるのか教えて? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/227
228: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/11(土) 23:59:10.06 ID:??? 工場(製造側)が持ってる技術や特許がゼロだとか否定してるわけじゃないんだけど その分は依頼元が金積むんじゃん 工場に開発費を渡してる場合もあるし 例えばピンのスタンドのギミックが優秀なのに、他のクラブメーカーから同一品が出ないのは? ピンがライセンス持ってるからでしょ 当然ライセンス持ってる側が、設計や製法の特許も持ってるし、耐久試験なんかの品質担保も持ってる。 金で外部に開発させたかもしれんが、権利を持ってるというのはそういうこと http://
mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/228
229: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/06/12(日) 00:01:00.12 ID:Tdkw3+c7 キャスコだろ。ほとんどのOEM先 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/229
230: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 00:05:23.72 ID:??? >>228 確かにピンのスタンドはそうだな でもそれってピンだけのケースじゃないか? それだけを取り上げて一事が万事みたいな事は言わない方がいい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/230
231: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 00:38:27.01 ID:??? >>209 ↑ 知ったか馬鹿 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/231
232: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 01:13:45.16 ID:??? ブリーフィングって中の仕切り丈夫? ガワが丈夫なのは分かるんだけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/232
233: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 10:57:30.11 ID:??? まったく大丈夫だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/233
234: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 11:02:42.85 ID:??? >>231はただの世間知らずのアホだったか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/234
235: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 12:27:25.84 ID:??? ケンカすんなよ とにかく一つ言えることは、キャディバッグ買う前に鏡で顔見ろって事かな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/235
236: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 12:50:39.03 ID:??? 争いは同レベルがうんぬんかんぬん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/236
237: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/12(日) 13:01:36.86 ID:??? 販売してるメーカーが違っても作ってる工場が同じならモノは同じ と主張する奴がボールスレに沸いてたな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1648494820/237
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 765 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s