【最強】二重振り子【理論】 (825レス)
【最強】二重振り子【理論】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
161: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/12/27(火) 08:59:54.13 ID:GC32sDnG 河村はなんか小汚く見えるんだけどそれは置いといてティーチングプロなの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/161
162: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/27(火) 14:33:19.10 ID:??? >>154 テラユーの説明はしっかり手首返すって能動的にってこと? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/162
163: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/28(水) 03:38:01.90 ID:??? もっともっと根幹部分が違う気がする カレーとラーメンくらいの差 ヘッドが切返しで後ろに倒れて度合いの差はあれどラグが出来てインパクトゾーンまで向かうのだけは共通だけど インパクトの捌き方が絶対的に違うと思う そもそもPGAの選手はクラブなんか走らせてないし手を返すとか考えもしてないと思われる フェースターンやらフリップやら彼等は考えてないだろ 物理学のなんとかさんですらローテーションがーとか言い出してるしなんだかなぁ インパクトとまでの右腕の
使い方とか海外は日本とはまるで逆じゃないか? あれ、ずーっと回外してるだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/163
164: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/28(水) 07:02:47.98 ID:??? >>163 https://m.youtube.com/watch?v=iz873LfWNmY インパクトに向かって回内してるように見るけどどうなんだろね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/164
165: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2022/12/28(水) 08:48:15.03 ID:??? 2重振り子? 統一教会?? まあなあ、カルト宗教の布教活動みたいなのもゴチャマンだし・・・ あの霊験あらたかなガラス玉とか印鑑などを連想するよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/165
166: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/28(水) 08:58:50.70 ID:??? >>163 >そもそもPGAの選手はクラブなんか走らせてないし手を返すとか >考えもしてないと思われる プロであれば”考えながら”スイングしている者は皆無だよ ダウンは左腕の回外でクラブヘッドを捌きながら、いわゆるインパクトゾーン で右肘を伸ばして飛ばしているだけだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/166
167: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/28(水) 09:50:08.28 ID:??? 所謂一般的二重振り子ってフック系でたまに右プッシュになりやすいね とっつき易いけどさらに飛距離を出したりスコアを良くするには相当練習しないといけないから下手な人はいつまでも下手のまま 他の理論はとっつき難いからそれはそれで大変 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/167
168: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/28(水) 09:55:18.44 ID:??? 真っ直ぐ打つには所謂ライン出しみたいなまた別の物が必要となるから難儀 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/168
169: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2022/12/29(木) 07:44:53.54 ID:??? >>167 ショットの結果、タマのゆくえはクラブ性能が95%(100切り達成者レベル以上の腕) 支配する世界だから、どんなスイング理論(? マトモなもんないが…)であっても 上手くなる確率は極めて低い。 そこに巣食う怪しげな銭ゲバ・レッスンってのが真相だよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/169
170: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/29(木) 08:04:09.74 ID:??? コピペだけど、こんなまっとうな説もある。 もう皆さん気がついていますよね あらゆるスイングの迷路に試行錯誤 日替わりスイング 世にはびこる身体の動きに囚われた結果 身体の動きで説明してるだけだから アマチュアに単純に説明できるし わかりやすいから トーナメントプロは道具の性能とその扱い方 を知ってるから身体の一部がどう動いてると クラブがどう働くか体得してるからこそ戦える レッスンプロはそれを知らないから語れない 本来は道具の扱いを説明するべ
きなのだが 道具の扱い教えるとレッスンが限定されてしまう そして、身体部位の動きに囚われるとスイングも 日替わりメニュー 道具の性能(動的バランス)もマッチングも扱いも 教えずにシャフト交換させても人間何度か打てば 身体がシャフトや動的バランスに合わそうとスイングする 結果コースではアジャストできるはずもなし 堂々巡りの迷路にようこそと、抜け出せない これが巷のレッスン物語 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/170
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2022/12/29(木) 14:55:08.73 ID:??? まっとうなの?w http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/171
172: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/30(金) 06:00:59.44 ID:??? まっとうくじら http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/172
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/12/31(土) 02:43:04.54 ID:rzrQ2UtE 単なるコックとコックリリースのことじゃけんのう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/173
174: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/31(土) 08:59:14.26 ID:??? Youtubeには盛沢山、溢れんばかりのレッスン動画が自由にみて楽しめる。 にもかかわらず相変わらず平均100を切れるプレーヤーは昔と変わらず7-8%か? それほどまでゴルフは難しいのか? Yes, 事実その通り、その数値が証明している。 ゴルフクラブは慣性領域でタマを打つ道具、これの未発達が人々の上達を妨げて来た 主因で、スイング手法(10%に満たない)とクラブ性能(90%以上 )のスコア支配率で あって、後者は上達のための要因として無視されてきた。 未発達のク
ラブ性能だったから何を使っても大きな差異がなかったからに過ぎない。 もはやいかなるスイング手法もクラブ性能との係りを抜きにして世のゴルファーに 真の上達を提供できるもはない。前者に拘泥している者は消え去るのみ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/174
175: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2023/01/03(火) 08:14:37.66 ID:??? オレは飛ぶんだ〜〜の裏大輔だけじゃない マスクで顔隠して、実名まで隠して( ^ω^)・・・怪しいヤツもいる 2重振り子がプロパガンダの表看板、ペンキ塗りたてパンダなんてアホかいな バタバタやってタコみたいな弛みを呼ぶ2重振り子は騙されるとアッブナイぞ !!!!! http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/175
176: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2023/01/03(火) 09:38:29.59 ID:??? 現実は、、、 レッスンにおける決定的な要因は誰も語ろうとしない。 真相は個人差があるもののスコアの80(アベレージ)-95%(プロ、上級者) をクラブ性能とそのマッチングが支配する。 ドラがバッチリ、アイアンかみ合わない、ショットまずまずパット入らず…なんて それなりのゴルフ経験があれば知っているが、巷のレッスンでは説明がつかない。 こう振れば飛ぶ曲がらない…そんなスイング説はなぜか百花繚乱だけど、自分の使う クラブでの感性論をスイング理論とゴマ
かしているからなのだ。 そこに巣食うレッスン屋やプロ崩れのオンライン・サロンなどで、例外なくクラブ性能 とスイング感覚との隙間を語る者はいない。芯で打てる打てない…そんな体験をしていない プロはいないのにもかかわらず。つまりは嘘つきばかりか無恥無能ということだろう。 アマは吊るしで持っているクラブはロクに芯を喰わないクラブ、ほとんど全番手でオフバランス。 だから番手毎のスイング感覚が必要で、それが上手くならない決定的な原因となっている。 そこをピッタリ直したら、ミス半減、以降のラウンド・スコアはグッと改善する
こと 請け合い。真に芯を喰い再現性高く、決め球が打てるクラブなら当然の結果と言える。 ではシード選手であってもクラブ性能やマッチングは理想に程遠く、平均スコアは2-3 ストローク改善は間違いない。 それほどゴルフクラブは完成度が低い道具とみなさんに知って欲しい。 これでレッスンを受けても思うように上達しない根本的な理由がお解りだろう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/176
177: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/01/03(火) 23:37:30.52 ID:??? 内藤ユウジが最高 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/177
178: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2023/01/04(水) 01:04:05.02 ID:??? 内藤ユウジって二重振り子論者なの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/178
179: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/01/04(水) 02:05:25.90 ID:??? いや、基地外釣れるかなって http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/179
180: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/01/04(水) 07:53:40.30 ID:??? >>176 フィッティング屋さんの営業なのかな 池沼にハマってくれる人で飯うのも大変だね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665865090/180
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 645 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s