[過去ログ] 中井学を語ろう その3 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
844
(1): 2023/07/19(水)10:45 ID:??? AAS
HS40で1トンはいかんぞ
計算間違えてるやり直し
多分ボール接触時間の数字間違っとるぞ
845: 2023/07/19(水)11:56 ID:e8KYjzMp(1/2) AAS
スライスはクラブパスの影響って松岡秀が言ってたゾ
846
(1): [age] 2023/07/19(水)12:25 ID:??? AAS
>>844
なら力学オンチどのに教えて進ぜよう。

HS40m/secで42gのボール初速が50m/secに5,000分の1秒で加速された
とすると、(0.042/9.80)×{(50)/(0.0002)}=1,071kgf=つまりは1トン超

なおボールの重さ0.042kg、9.80/sec2乗、ボール初速50msec、0.0002sec
だからな。ここでHS40m/secでミート率1.5ならボール初速60/secとなって
概算値は1.285kgfとなるのだよ。
圧巻紙でのボールマークを調べると、これが概ね一致するんだよな。

知らんかったのにイチャモンとはマヌケな奴🥵だよ。
なあ、ネット詐欺商材屋の戸川ひかる🐷ジジさんよ
847
(2): 2023/07/19(水)12:27 ID:??? AAS
急に変な長文じいさん現れたけどどっからきたんや(笑)
848: [age] 2023/07/19(水)12:43 ID:??? AAS
>>847
おい、そこのけったいなネット詐欺商材屋の戸川ひかる🐷ジジさんよお
オマエ中央文卒だからあの力学の原点となるニュートンのF=mαすら
トンチンカンやな🥵あ〜アワレなジジイでんねんなw

でだ、かのドライバーのフェースがンパクトで9.5度も開くってことを
力学的に解説してみ…ゆわれたら、どないするねん❓バンザ〜イやねw

骨の直線運動なんてなサギ商材ゴミ・・を唱えおるんアホウやから・・
849: BJH [age] 2023/07/19(水)12:47 ID:??? AAS
>>847
おっお^●^、腐れ肉💩の戸川ジイ!
なに焦りまくってやんだ❓
トホホ( ^ω^)…じゃねかよ🤣
850
(1): 2023/07/19(水)12:47 ID:??? AAS
>>846
ボールの接触時間は0.0004~0.0005秒

外部リンク:www.jstage.jst.go.jp
851
(2): [age] 2023/07/19(水)13:25 ID:??? AAS
>>850
そんな計測値は別モンでしかあらへんわ、それすらわからへんのか❓

「実 験 は十分剛 な軟鋼製取 り付 け台(200×210×150mm)に 固定 された
ロー ドセル(日 計電測社 、チタン製)の 受圧 面にFSRセ ンサー
(Force SensingResister,インターリンク社 製,セ ンサー部の厚さ0.4mm)を
両面テープで接着 し、それ にボール を垂直に衝突 させ た。」とある。

実用上のゴルフクラブのヘッドは固定されてるわけでもあらへんし、シャフト
の反りやミート率などのファクターの係りもあるんやで。
加えて、そこの先生方の実験がボールが等速運動下でのボール接触時間を計測
したデータだってのも解らへんのかね❓
省3
852
(1): 2023/07/19(水)13:36 ID:??? AAS
>>851
ゴルフボールの科学
外部リンク:www.jstage.jst.go.jp

こちらでボールとヘッドの画像解析でも同様の数値
糸巻きボールの数値で1トン行くがこの数値が一人歩きしてドライバーショットの衝撃は1トンとか言われてるだけ

0.0002なんて数値はどこにも出てこない
853
(1): 2023/07/19(水)13:40 ID:??? AAS
荒らしが沸いた?
中井スレだからどうでもいいけど
854
(1): [age] 2023/07/19(水)13:47 ID:??? AAS
>>852
圧巻紙へのインパクトマークを知らへんのかね❓
これから逆算するば0.0002秒程度となるんだよ。

固定されたセンサーで等速運動下でも測定値は現物のゴルフクラブにおける
インパクト現象とは何らの関係もないことすらわからへんで、アヤつけて来た
下郎とは以降に返答はお断りや。

ゴルフボールの科学とかの論文に実際のインパクト時のヘッドボールの
接触時間に関する記載があるわけない。別儀のテーマや、ウスッラ阿呆め!
どこまでバカかわらえてくるだけや。
855
(1): 2023/07/19(水)13:47 ID:??? AAS
>>851
むしろ0.0002secの数値の根拠論文出してよ
ペンデュラムテストで鋼球ぶつけた接触時間が257μsecとかなのにショットしたゴルフボールの接触時間がそれより短いってちょっと変だと思わなかったんか?
856: 2023/07/19(水)13:48 ID:??? AAS
>>854
なんだ論文読んでもいないのかバカクサ
857: [age] 2023/07/19(水)13:49 ID:??? AAS
>>855
オマエのような下郎には教えてやらへんわ。アホクサ🤣
858
(1): 2023/07/19(水)13:56 ID:??? AAS
もろにクラブで打った球の
画像解析で接触時間算出して数字載ってるが?
外部リンク:www.jstage.jst.go.jp
859
(1): 2023/07/19(水)13:59 ID:??? AAS
ショットマークのサイズなんてコンプレッションの違うボールで全然変わる
お前はコンプレッションの違うボール打つとヘッドの開きが毎回変わるんかよ
860
(1): [age] 2023/07/19(水)14:10 ID:??? AAS
>>858
そこのアホな論文にワロエたわ。

「クラブヘ ッドが, ボール に接触 しは じめるとヘ ッドの
運動 エネル ギーはボールに与 えられ, そのためヘ ッドは
減速 しなが ら進む((1)〜(2)). この とき, ティーの上のボ
ールは最大変形((3))に達す るまでは, ほ とんど静止 して
おり クラブヘ ッ ドの進行 した分 だけ変形す る。」だとさw

インパクトの衝撃でボシャフトが負けて反り、ショクアブソーバーの原理で
ボールの潰れ方が半減するから、ヘッドとボールの接触時間は半減するんよ。
そんな現象を看過したアホの論文など参考にならへんわい。
省1
861: 2023/07/19(水)14:13 ID:??? AAS
論文中のスクショ
画像リンク[png]:i.imgur.com

画像リンク[png]:i.imgur.com
862
(1): 2023/07/19(水)14:15 ID:??? AAS
>>860
負け犬の遠吠え
863: [age] 2023/07/19(水)14:30 ID:??? AAS
>>862
根拠のない幻想; V画像リンク[png]:i.imgur.com

キチガイめ!
ど〜〜〜でもええわ
イカレたオツムで道筋を通して話せないゲスの小便かお🤣
1-
あと 139 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s