◎PING ピン◎ その79 (670レス)
◎PING ピン◎ その79 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/08(金) 19:12:58.64 ID:??? >>62 この動画では球の散らばり具合に明確に差が出てた 個人差はあるだろうが単純にショートアイアンとミドルアイアンで精度変わるだろ?これはそこまで行かずとも短いメリットはイメージ湧くだろ あと人によっては7番はそれなりだけど6番くらいから自信ないみたいな人もいると思うが、これがある人なら一番手短いの使える安堵感や実際の結果の違いも想像できるはず ただ世の中にはシャフトも長くしてるほんとの飛び系もあるからそれは別な それはほんとにロフトに対する番手の呼び方が違うだけのアイアン 正直ユーティリティ使えと思う謎のクラブ、まぁ他の人がアイアン使ってるとこでユーティリティやウッド使うのが嫌な人って実際いるからそれはほんとに見栄の為のクラブなのかも そうでないちゃんとメリットのあるストロング化もあることは理解しとくべき http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/67
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/08(金) 22:26:11.63 ID:??? 各論あるけどやっぱり番手より、ロフト表示のほうがどのくらい飛ぶか分かりやすいのは間違いないかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/68
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/08(金) 23:15:32.47 ID:??? >>67 なるほどね メーカーもそりゃ考えてるよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/69
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/08(金) 23:23:42.38 ID:??? そんなことよりゴルフしようぜ! http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/70
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 06:12:36.29 ID:??? >>61 37.5”で(30°)でソールの刻印は6 37.0”で(30°)でソールの刻印は7 でも短い分ヘッドスピード若干落ちる点も考慮に入れないと。 短いのにロフトが立ってると飛ばし難いでしょ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/71
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 10:52:10.68 ID:??? >>71 だからそのデータもHS落ちてるだろうが それでもキャリー2ヤード、トータル3ヤードの違いだよ トータルに関しちゃむしろ落下角は増えてて止まる球なのが影響してて良いことだろ 1番手短いの使ってもキャリー2ヤードの違いでむしろ落下角1.5度増えるならそれだけでもメリットあるだろ その上短いから打点ブレや左右ブレも良くなる、どちらかと言うとそっちのメリットが大きい 下手くそなら精度向上分平均で飛ぶ可能性すらある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/72
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 10:59:25.47 ID:??? 今でもストロングアイアンが従来の構造で作られていると思ってる情弱じいさんばかりだからねw 全く違う構造でストロングでも上がりやすく止まるアイアンになってる事を知らない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/73
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 11:50:14.50 ID:??? ストロングロフト系アイアンは自分が衰えてきたときに使う伸びしろとして取っておく、という人もいるね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/74
75: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 19:47:00.48 ID:??? >>74 そんなこと本気で言えるの一部の準アスリートみたいな人だけでしょ 大半のアマはガチアスリートアイアンは手に余るからな まぁこのスレでもBlueprint S買った人結構いそうだし扱える扱えないに限らず選んでるんだろうけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/75
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 20:20:37.57 ID:??? >>75 ガチアスリート用じゃなくてもi210からG系に移るのも似たようなもんじゃないのかね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/76
77: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 22:13:18.27 ID:??? >>76 i210は今となっては不思議なクラブだよな あの構造で7番33度は他社にない 次はGに合わせて29度4度ピッチでいいんじゃねとも思う i230よりは大きくなるだろうし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/77
78: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/09(土) 23:30:53.66 ID:??? >>77 i210ってロフト表記の割には飛ぶよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/78
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/03/11(月) 21:00:14.90 ID:gfR4yF5l i230とi530ならi530の方が簡単なのでしょうか?? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/79
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/11(月) 21:31:31.97 ID:??? 鈴木はi210からブループリントsか 流石にi210とか化石 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/80
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/03/11(月) 22:22:49.43 ID:lX2Fu5hP i210にイオミックグリップはミーハーの証みたいなもんだけど名器なのは間違いない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/81
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/11(月) 23:15:14.63 ID:??? 下手くそならi210で十分 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/82
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/12(火) 02:23:22.29 ID:??? i210易しくて手放せない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/83
84: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/12(火) 02:28:16.55 ID:??? >>77 7番29度のアイアンだとピッチングは41度かね それだと下のクラブの距離差どうやって埋めてるのか気になる ウェッジもう一本増やすのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/84
85: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/12(火) 04:58:40.63 ID:??? 上手い人はブループリントs 向上心ない終わった人はi210 こんな感じか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/85
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/12(火) 06:44:00.89 ID:??? >>84 番手ズレるだけで今とロフトピッチ変わらんよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1708967451/86
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 584 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s