[過去ﾛｸﾞ] ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
245: 03/18(月)07:48 ID:OEU5Gi3S(1/8) AAS
>>242
ざこお爺ちゃんおはよ♡
エビデンスがないことを指摘されてるのに「この人は信頼できる。できないと言うなら本人を直接論破しろ」
はなんの解決にもなってないよざぁこ♡
そもそも科学的根拠スレじゃなくてマナースレなことに気づいてねざこお爺ちゃん♡
246: 03/18(月)07:55 ID:inm7nOAf(2/2) AAS
ちなみに、お爺ちゃんが唯一無二に信頼しているその知恵袋の説がエビデンス付きで世の中に浸透して、掛け湯だけで入る方が快適という人が多数派になったら、公共の場ではわたしもそれをマナーとして実践しますよ。マナーとはそういうものだよ。まぁ、ならんだろうけどねwww
247(1): 03/18(月)08:39 ID:kRtt0hSM(1/6) AAS
>>242
か て ご り ま す た ーwww
なんですかそれ資格ですか？
自宅警備員みたいなもんですか？
ちなみに>>72の人は
薬剤師国家資格、温泉ソムリエマスター、サウナ・スパ健康アドバイザー
らしいですよ
汚爺ちゃんは都合のいい悪い書き込みは見えない病気だから意味無いかもしれないけどね
248(1): 03/18(月)11:07 ID:1C9s6O9N(1/9) AAS
>>247
> ちなみに>>72の人は
> 薬剤師国家資格、温泉ソムリエマスター、サウナ・スパ健康アドバイザー
まじ？！お前ら勝てないじゃんw
249: 03/18(月)11:20 ID:9camQqO2(1/3) AAS
>>248
これ書き込んでるの、まさかお爺ちゃんじゃないよね？もしそうなら読解力ゼロだし、自分で墓穴掘ってることに気付いてないよ。
72の人は体洗ってから入った方が綺麗なことは間違いない、他の人も入る場合は体洗ってから入りましょうって結論付けてるので、勝てないのは妄想お爺ちゃん一人だけだよwww
250(2): 03/18(月)11:30 ID:1C9s6O9N(2/9) AAS
えっ？！カテゴリマスター様に勝てるの？ベストアンサー1万3千ですよ？
251: 03/18(月)12:08 ID:OEU5Gi3S(2/8) AAS
前スレがやっと埋まったな
ちゃんと埋めてから次スレ使おうな
で、前スレのカート位置だけど改めて色々検索したらマナーバラバラなの面白いな
一番近い人を降ろしたら飛んでくる球に気をつけて先に行く
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
一番近い人を降ろしたらそこを基準にそれぞれのセカンド地点に歩いていく
外部ﾘﾝｸ:www.stepbystepgolf.com
252: 03/18(月)12:08 ID:OEU5Gi3S(3/8) AAS
>>250
カテゴリマスターは資格じゃねえよ
253: 03/18(月)12:21 ID:pBXdF0o4(1/5) AAS
>>250
話題そらせた気になって安心しているか知らないけど
おまえがソース元に責任転嫁して涙目逃走した過去は消えないからな
254(3): 03/18(月)12:24 ID:1C9s6O9N(3/9) AAS
えっ？！誰かソースが間違ってると証明しましたか？してませんよね？ただ知恵袋だからという理由で信憑性がない、そんな話でしたよね？
でも実はカテゴリマスターだった、昨日今日現れた人ではないわけです、これは十分信頼に足ると思いますが？
255: 03/18(月)12:38 ID:OEU5Gi3S(4/8) AAS
>>254
正しいという証明がされてないんよ
証明の必要がないなら、有資格者の>>72でとっくに終わってる話
で>>231や
256(1): 03/18(月)12:46 ID:kRtt0hSM(2/6) AAS
>>254
お前が出したのはソースとは呼べません
カテゴリマスターだかポケモンマスターだか知らないけど見知らぬおっさんの落書きでしかないね
個人なのがあれなら会社の名前背負って言えば納得かな？
外部ﾘﾝｸ:www.elife-suidou.com
体の汚れを落としてからお風呂に入る
公共の浴場などでは、体を洗ってからお風呂に浸かることがマナーとされていますが、これは衛生面の関係でそうしたマナーがあります。
257: 03/18(月)12:53 ID:pBXdF0o4(2/5) AAS
>>254
ソースが間違っている証明をしろ、とか言う事がいちいち馬鹿丸出しなんよ
まあ馬鹿だって自覚がないからそういう言動になるんだろうが
少しは人と議論するやり方を学んだほうがいいよ
得意のヤフー知恵袋で助けを請いな、ざこ爺さん
258(1): 03/18(月)12:53 ID:1C9s6O9N(4/9) AAS
>>256
ねぇねぇ、なんで知恵袋がソースたり得ないの？誰がそんな事決めたの？おせーて？
259(1): 03/18(月)12:57 ID:OEU5Gi3S(5/8) AAS
>>258
「知恵袋が」なんて言われてないよ
「あなたの出したのはソースと呼べない」だよ
問題のすり替えはよくない
エビデンス、客観的証拠、回答者の資格や職業とか知恵袋であってもソース足り得るものはあるよ
ただ「あなたの出したのはソースと呼べない」だけ
260: 03/18(月)12:58 ID:cbgGGrnM(1/2) AAS
マナーって科学だエビデンスか以前に他人がどう感じるかが大事なんちゃうの？
261(1): 03/18(月)12:59 ID:1C9s6O9N(5/9) AAS
>>259
それはなぜ？もしかして俺が数年前から知恵袋に書き込んでこの日のために仕込んでたネタとか？俺＝彼と証明できたならそりゃソースたり得ないよなw
そんな証明、証拠でもあるの？もしかして俺がカテゴリマスター様だったとか？！
262(1): 03/18(月)13:33 ID:OEU5Gi3S(6/8) AAS
>>261
誰が書いたかが直接のエビデンスにはならないからだよ
数値、データ、研究結果などの客観的証拠がないからソース足り得ないと、何度も何度も言われてるよ
エビデンスがないなら次善案で「誰が書いたか（研究者、有資格者など）」になるだろうけど
カテゴリマスターは「温泉や風呂の専門家」じゃなくて一般人だよ
263: 03/18(月)13:38 ID:1C9s6O9N(6/9) AAS
>>262
なんで直接のエビデンスでなければいけないの？それは誰が言って誰が決めたの？おせーてW
264(1): 03/18(月)13:47 ID:kRtt0hSM(3/6) AAS
ほとんどの人がカテゴリマスター()はソース(情報源)として弱過ぎると感じた時点で認められない
そういうもんでしょ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 738 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s