[過去ﾛｸﾞ] ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
257: 03/18(月)12:53 ID:pBXdF0o4(2/5) AAS
>>254
ソースが間違っている証明をしろ、とか言う事がいちいち馬鹿丸出しなんよ
まあ馬鹿だって自覚がないからそういう言動になるんだろうが
少しは人と議論するやり方を学んだほうがいいよ
得意のヤフー知恵袋で助けを請いな、ざこ爺さん
258(1): 03/18(月)12:53 ID:1C9s6O9N(4/9) AAS
>>256
ねぇねぇ、なんで知恵袋がソースたり得ないの？誰がそんな事決めたの？おせーて？
259(1): 03/18(月)12:57 ID:OEU5Gi3S(5/8) AAS
>>258
「知恵袋が」なんて言われてないよ
「あなたの出したのはソースと呼べない」だよ
問題のすり替えはよくない
エビデンス、客観的証拠、回答者の資格や職業とか知恵袋であってもソース足り得るものはあるよ
ただ「あなたの出したのはソースと呼べない」だけ
260: 03/18(月)12:58 ID:cbgGGrnM(1/2) AAS
マナーって科学だエビデンスか以前に他人がどう感じるかが大事なんちゃうの？
261(1): 03/18(月)12:59 ID:1C9s6O9N(5/9) AAS
>>259
それはなぜ？もしかして俺が数年前から知恵袋に書き込んでこの日のために仕込んでたネタとか？俺＝彼と証明できたならそりゃソースたり得ないよなw
そんな証明、証拠でもあるの？もしかして俺がカテゴリマスター様だったとか？！
262(1): 03/18(月)13:33 ID:OEU5Gi3S(6/8) AAS
>>261
誰が書いたかが直接のエビデンスにはならないからだよ
数値、データ、研究結果などの客観的証拠がないからソース足り得ないと、何度も何度も言われてるよ
エビデンスがないなら次善案で「誰が書いたか（研究者、有資格者など）」になるだろうけど
カテゴリマスターは「温泉や風呂の専門家」じゃなくて一般人だよ
263: 03/18(月)13:38 ID:1C9s6O9N(6/9) AAS
>>262
なんで直接のエビデンスでなければいけないの？それは誰が言って誰が決めたの？おせーてW
264(1): 03/18(月)13:47 ID:kRtt0hSM(3/6) AAS
ほとんどの人がカテゴリマスター()はソース(情報源)として弱過ぎると感じた時点で認められない
そういうもんでしょ？
265(2): 03/18(月)13:54 ID:1C9s6O9N(7/9) AAS
>>264
そうなの？マスターランクだよ？それが信用出来ないとかお前らは何ランクなの？レジェンド？ゴッデスとか？
もし信憑性がないってなら逆にソース出したら良いじゃん？いきなり石鹸で洗ったりすると垢が剥がれやすくなって湯船を汚す
そんな説はまるっきり嘘です！みたいな
266: 03/18(月)14:28 ID:OEU5Gi3S(7/8) AAS
会議とかでデータや論拠を聞かれて「Yahoo知恵袋のカテゴリマスターです」って部下に言われたら泣くかもしれん
それが通用するインターナショナル（）な会社ってどこなんだろ
267: 03/18(月)14:34 ID:kRtt0hSM(4/6) AAS
>>265
マスターランクだよ？じゃねーよバカw
そんなもん暇人ニートなら誰でもなれんだろボケが
ただのおっさんの書き込みなんて説にすらなってねーのわかんだろ普通
そもそも「垢」しか言及してない時点で程度がしれてるわ
268: 03/18(月)14:51 ID:pBXdF0o4(3/5) AAS
ウィキペディア見てレポート書く学生以下のレベルだな
そんなのインターナショナル()な会社は許さないだろ
269: 03/18(月)14:54 ID:SaG/KAj9(1) AAS
新型コロナのパンデミックからまだ数年しか経ってないのに汚爺はもう忘れたのか？
ウイルス除去には流水での手洗いだけでは不十分で、ハンドソープで20秒よく洗って流水で流しましょうって
流水だけでキレイになるならわざわざ厚生労働省が石鹸で洗おうなんて広告しないよね？
270: 03/18(月)14:58 ID:GB+Xr91O(1/2) AAS
土人が幼稚園児化しとるな
271(1): 03/18(月)15:23 ID:GB+Xr91O(2/2) AAS
ChatGPTさんも洗体派だね
かけ湯派はマイノリティだね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
272: 03/18(月)15:44 ID:kRtt0hSM(5/6) AAS
>>271
ワロタwww
273(2): 03/18(月)16:07 ID:1C9s6O9N(8/9) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:oshiete.goo.ne.jp
教えて!gooではどうでしょうか？
> かけ湯で落ちる程度の軽微かつ落ちやすい汚れを落としてからそうっと湯船につかり大人しくしてふやかす。
> それから洗う。
> よほど垢やフケが蓄積してない限り、このやり方ならそんなに湯は汚れませんよ。
> むしろ、事前に洗ったらそれこそ湯船に入ってからふやけて垢やフケが脱落しかねません。
> 実際、洗い場から来た人が湯船に浸かったら色々と浮いてきて『うわぁ…』って思うことがたまにあります。
この人も同じような事書いてますよね？少なくともマイノリティな意見とは言えない、そう考えます
274: 03/18(月)16:13 ID:cbgGGrnM(2/2) AAS
身体くらい洗えばいいやん何ムキになってんの？
自分が身体洗ったら少なくとも不快に思う人居ないんだしそんなんで我を通すとか子供やん
275: 03/18(月)16:18 ID:9camQqO2(2/3) AAS
>>265
お爺ちゃん、ホントに馬鹿なの？www
都合の悪いことを無視して訳分からんことを垂れ流す前に、まずは以下に対してお爺ちゃんの考えをコメントしなよ。議論する上で最低限の礼儀くらい守りなよ。
>>>242
>何か勘違いしてるようですが、そういう考えを一説として唱えてる人がいることを否定はしていないよ、色んな考えの人がいていいと思ってるし。前から言ってますが、ルールの話じゃなくてマナーの話なんだからどっちが正解かを議論してる訳じゃないってことをまだ理解していないようですね。
>
>公共の場では一人でも多くの人が快適に過ごせるように配慮するのがマナー、これはさすがに分かりますよね。現状、体洗ってから入る方が快適に過ごせるって人が多数派なんだからそれをマナーとして実践出来ないお爺ちゃんは残念な人だねってだけの話。それともまさか掛け湯だけで入る方が快適だって思う人が多数派だと思ってるの？
276(2): 03/18(月)16:19 ID:1C9s6O9N(9/9) AAS
いや先に洗ったら身体に悪いってのが理由ですよ？嘘だと思うなら
「体を洗うのは入浴の最後」でググって見てください、マスターレベルが信用できないんでしょ？ググれば答えは出ます
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 726 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s