[過去ﾛｸﾞ] ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740(1): 04/01(月)08:39 ID:/AQSNZSL(2/9) AAS
>>738
前言撤回のお願いは？嘘つきはどっちだよwww
YESかNOの二択であればYES。少なくともコンフィデンシャルなコメントではないでしょ？パブリックコメント制度のことに限定して揚げ足取ってるつもりなんでしょうけど、そんな事は承知の上でずっと話してますけど？普通に「公開された情報」という意味もあるのに何言ってるの？それよりも「厚労省が出した親展は」という間違った発言をまずは訂正しなよ。
741(2): 04/01(月)08:45 ID:NTURkrtf(2/10) AAS
>>740
あなたの好きな厚生労働省からの発表です
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhlw.go.jp
パブリックコメントとは意見提出手続の事を言います
もう一度聞きます、あなたの出したその市長宛の喚起文はこの厚生省が定める「パブリックコメント」ですか？YESかNOかでお願いします
742(1): 04/01(月)09:00 ID:freyaz12(1) AAS
>>741
それってパブリックコメント制度だよな？？？
英語圏ではPCS(public comment system)と呼ばれている制度のことだ
単純にパブリックコメントって言葉は公式発言や公のコメントって意味だぞ？
743: 04/01(月)09:05 ID:3rUBf5dO(1/3) AAS
>>741
おはようお爺ちゃん
とりあえず>>723回答しようか？
リセットしてなかったことにしないでね
744: 04/01(月)09:05 ID:NTURkrtf(3/10) AAS
>>742
えっ？！パブリックコメントとは公衆からの意見ですよ？
公式発言はオフィシャルアナウンスですw大丈夫ですか？あなたも嘘つきですねw
745(1): 04/01(月)09:57 ID:tBgwSGKc(2/6) AAS
別にパブリックコメントを広く公に公開されている情報という意図で書いているんだからそう読めばいいだろ
マナーと関係ない言葉尻の話に食いついて本質的な指摘、質問に対してうやむやにしようとしているのが見え見え
厚生労働省が出している通知の内容が正しいのか正しくないのか、正しくないとすればどこが間違っているのかを説明しろ
746(2): 04/01(月)10:14 ID:NTURkrtf(4/10) AAS
>>745
えっ？！あなたの都合の良い様に読めと？そうじゃなく、この文章はパブリックコメントなのかどうか聞いてるんですよ？
僕は違うと思います、違う理由も述べてます、その上で違うのは認めるけれどもあなたの都合の良いように読め、と？どうなんですか？
747(1): 04/01(月)10:27 ID:tBgwSGKc(3/6) AAS
>>746
俺がパブリックコメントと書いたわけじゃない
パブリックコメントは公に広く公開されたコメントとして書いたことが分かったんだからそれで読めばいいだろ
それよりも本質的な議論に対する回答を何もあなたはしていない
うやむやにしたい気持ちは分からんでもないがここまできて逃げるのは許されない
748: 04/01(月)10:28 ID:/AQSNZSL(3/9) AAS
>>746
発言者かどうかも分からずに噛み付いてるのかよ、落ち着きなよwww
お爺ちゃんの狭い了見でパブリックコメント制度に限定して聞いてるのなら、NOですね。ただ単に厚労省が公開している情報という意味で使ってるんだから別に間違いじゃないでしょって回答してるのに、まだネチネチ何を絡む必要があるの？
こっちはちゃんと答えてるんだから、今度はお爺ちゃんの番ね。厚労省がHP上で公開している情報は親展扱いの情報ですか？YESかNOの二択でね。
749(2): 04/01(月)11:17 ID:NTURkrtf(5/10) AAS
>>747
> パブリックコメントは公に広く公開されたコメントとして書いたことが分かったんだからそれで読めばいいだろ
それは出来ないですね、無理です
全く意味が違うのですからw
まず間違いを認めて詫びるべき
750(4): 04/01(月)12:15 ID:tBgwSGKc(4/6) AAS
>>749
それで厚労省の通知は正しいのか正しくないのか、正しくないとすればどこが間違っているのか説明せよ
それから全浴連は体を洗ってから浴槽に入るのがマナーだと明確に言っているが、全国の銭湯とゴルフ場の風呂でマナーが違うとすればその理由も説明せよ
751(1): 04/01(月)12:21 ID:/AQSNZSL(4/9) AAS
>>749
パブリックコメントには「パブリックコメント制度」に限定した以外の意味は無いと言ってる？馬鹿は相手にしてられんわ､､､
親展の件、早く答えてよ。意味からして間違って使ってるから答えられないんだよね。人には答え求めるくせに自分の都合悪いことは一切答えない真性のキ〇ガイですね。
752(3): 04/01(月)12:25 ID:NTURkrtf(6/10) AAS
>>750,751
繰り返しますがその厚労省の通知はパブリックコメントですか？ここの追求は止めませんよ？僕は子供の頃相手が泣くまで殴る手を止めないタイプでした
753: 04/01(月)12:43 ID:/AQSNZSL(5/9) AAS
>>752
今度は脅しですか、カッコ悪www
パブリックコメント制度に限定すればNOってさっき答えたよね、ボケてるの？これ以上、何を答えろって言うの？パブリックコメントにはパブリックコメント制度以外の意味は無いっていうなら、ちゃんと根拠を上げなよ。辞書に書いてあることすら否定するの？
こっちも親展の意味履き違えてたこと認めるまで聞き続けるよwww
754: 04/01(月)12:44 ID:3rUBf5dO(2/3) AAS
>>752
重箱の隅を楊枝でほじくるような真似してないで>>723回答しようか？
泣いて帰れば許されたのは子供の頃まででしたよ
755: 04/01(月)12:44 ID:M9YENlgu(3/3) AAS
>>752
気持ちわりー爺さんだな
会話には本質ってもんがあるのわかる？
お前が言いたかったことはそれか？w
756(2): 04/01(月)12:48 ID:NTURkrtf(7/10) AAS
えっ？！重箱の隅？いやいやw全く話がひっくり返りますよね？
厚生省が各市長宛に出した文章、これを民衆の声だと言ったわけです、こんな事認められますか？ちょっとありえない間違いですね
757(1): 04/01(月)12:53 ID:/AQSNZSL(6/9) AAS
>>756
パブリックコメントには「公開された情報」という意味は無いって言ってるの？民衆の声って解釈はパブリックコメント制度の中での解釈でしょ？制度に限定した話であれば、パブリックコメントではないって答えてるけど？
758: 04/01(月)13:18 ID:tBgwSGKc(5/6) AAS
>>756
まずは、かけ湯がマナーなんて間違ったことを言ってすみませんでした、体を洗ってから入浴することが現在のマナーです、どうもすみませんでした、と正直に謝れ
言葉尻の問題なんてやりたければそのあとやれ
759(1): 04/01(月)13:18 ID:NTURkrtf(8/10) AAS
>>757
そこまで言うのであれば
パブリックコメント＝公開された情報というソースを出せば良いじゃないですか？今日中にお願いしますね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 243 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s