[過去ログ]
ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.47 (1002レス)
ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.47 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
734: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 07:47:39.79 ID:/AQSNZSL >>731 >その厚生省が出した親展はパブリックコメントですか?そうではありませんか? お爺ちゃんこそ親展の意味分かって聞いてるの?親展は宛先以外の人が見ることの出来ないものでしょ?厚労省の指針はHP上で広く公開されてますよ。市長宛てに公衆浴場におけるコメント(指導要項・意見・見解)を提示したことを誰でも見れる形で公開(パブリック)している。何がおかしいの? あ、相手にしませんと言ったのお爺ちゃんなので相手して欲しいなら、返信の冒頭で「申し訳ございませんでした。やっぱり構ってください、お願いします」と前言撤回してからにしてねwww http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/734
740: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 08:39:02.24 ID:/AQSNZSL >>738 前言撤回のお願いは?嘘つきはどっちだよwww YESかNOの二択であればYES。少なくともコンフィデンシャルなコメントではないでしょ?パブリックコメント制度のことに限定して揚げ足取ってるつもりなんでしょうけど、そんな事は承知の上でずっと話してますけど?普通に「公開された情報」という意味もあるのに何言ってるの?それよりも「厚労省が出した親展は」という間違った発言をまずは訂正しなよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/740
748: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 10:28:39.90 ID:/AQSNZSL >>746 発言者かどうかも分からずに噛み付いてるのかよ、落ち着きなよwww お爺ちゃんの狭い了見でパブリックコメント制度に限定して聞いてるのなら、NOですね。ただ単に厚労省が公開している情報という意味で使ってるんだから別に間違いじゃないでしょって回答してるのに、まだネチネチ何を絡む必要があるの? こっちはちゃんと答えてるんだから、今度はお爺ちゃんの番ね。厚労省がHP上で公開している情報は親展扱いの情報ですか?YESかNOの二択でね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/748
751: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 12:21:41.64 ID:/AQSNZSL >>749 パブリックコメントには「パブリックコメント制度」に限定した以外の意味は無いと言ってる?馬鹿は相手にしてられんわ、、、 親展の件、早く答えてよ。意味からして間違って使ってるから答えられないんだよね。人には答え求めるくせに自分の都合悪いことは一切答えない真性のキ〇ガイですね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/751
753: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 12:43:16.73 ID:/AQSNZSL >>752 今度は脅しですか、カッコ悪www パブリックコメント制度に限定すればNOってさっき答えたよね、ボケてるの?これ以上、何を答えろって言うの?パブリックコメントにはパブリックコメント制度以外の意味は無いっていうなら、ちゃんと根拠を上げなよ。辞書に書いてあることすら否定するの? こっちも親展の意味履き違えてたこと認めるまで聞き続けるよwww http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/753
757: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 12:53:11.12 ID:/AQSNZSL >>756 パブリックコメントには「公開された情報」という意味は無いって言ってるの?民衆の声って解釈はパブリックコメント制度の中での解釈でしょ?制度に限定した話であれば、パブリックコメントではないって答えてるけど? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/757
760: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 13:44:19.14 ID:/AQSNZSL >>759 そんなの普通に辞書にいくらでも載ってる。 いくつ提示すればいい? 公式コメント、公式発言って意味もちゃんと書いてある。 ちゃんと認めて詫びろよwww https://eow.alc.co.jp/search?q=public+comment http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/760
762: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 14:08:10.89 ID:/AQSNZSL >>761 面倒くさいなー パブリックの意味から説明が必要なの? 5. 国の、国有の、公営の 6. 皆[みんな]に知られている、周知の 7. パブリックな、公開の[されている] https://eow.alc.co.jp/search?q=public 一つの言葉には一つしか意味がないと思ってるの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/762
769: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/01(月) 16:20:42.60 ID:/AQSNZSL >>764 枝葉の部分にしつこく噛み付いて、問われている事に何一つ回答出来ないクソ対応www他のみんなからの問いかけにきちんと回答出来たらまた相手してあげるよ。 >面倒だな~そんな単語で言わないでよ そっちがパブリックの公は公的ではなく公衆の公ですって、単語の話を出してきたこともう忘れたのかよ、、、だからそれ以外の意味もあるってわざわざ教えてあげたのに。 >公[一般]のコメント[意見]ですよ?大丈夫ですか?パブリックの公は公的ではなく、公衆の公です http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710114127/769
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s