[過去ﾛｸﾞ]
テーラーメイドスレpart97 (1002ﾚｽ)
テーラーメイドスレpart97 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
300: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 14:20:23.03 ID:6FInkeJk >>298 ほとんどのアマチュアがまともなスイングしてないし丁度いいんじゃね しかもクラブに問題ってのは手持ちクラブの重量バランスのことじゃねーかな 反発係数は関係ないと思うぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/300
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 14:21:12.21 ID:??? >>296 都合とかそんな事は一言も言ってなくて、理解出来ないなら口出さずに、動画にでもアンカー付けて好きなだけ文句言ってればいいよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/301
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 14:35:46.05 ID:ExAFXCTb 難点あってもクラブ側に比重を置いた乱暴な主張散在 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/302
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 15:52:12.47 ID:??? 細かい事ガタガタ言わずにいいから黙って買え ってことでしょ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/303
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 16:27:51.35 ID:5ZYzMUSR >>285にしたって同じQi10のカーボンヘッドたまけの反発係数の当たり外れが元の話しなのに、違う素材がどうこうとか誤魔化し入れてきてるだけだからね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/304
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 17:10:26.00 ID:??? CT値が高い方が当たりとかないからな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/305
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 17:11:57.02 ID:ZoQOstqT シャフトだけでも真っ直ぐ刺さってれば御の字 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 18:37:14.91 ID:??? CT値低いの嫌 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/307
308: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 19:25:58.89 ID:??? >>304 その違う話題にわざわざアンカー付けて理解不能と絡み始めたバカはお前の方だぞ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 19:41:46.43 ID:/Em2Ar9W 横から悪いけど、CT値という今や当たり前の指標話しを歪曲するなんて誰が見たって不自然よ。 というか、そこまでする事情がもう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 19:43:30.77 ID:??? 歪曲じゃなくて基準値が違うってことだろ？ バラつきはまた別の話 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/310
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 19:44:29.49 ID:??? qi10に限らずカーボンフェースはチタンフェース基準に比べ軒並み低い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 19:46:52.54 ID:/Em2Ar9W だから、ばらつきの話しを基準値の話に曲げてる事情は察する。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 20:20:40.17 ID:??? くだらないからワッチョイスレにしようぜ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 20:23:57.96 ID:??? 人工度の高いカーボンにバラつきが出るのに驚く http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/314
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 20:29:11.88 ID:??? 合金のほうが品質性能は安定してるだろ？カーボンのほうがよっぽど不安定 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/315
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 20:31:36.66 ID:nMUKV+h2 だとしたら品質不安定なカーボンフェイスウッドに現段階で信頼性は置けないよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/316
317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 20:32:16.64 ID:??? カーボン不安定君定期的に来るよなw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/317
318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 20:33:07.69 ID:??? 批判意見は単発IDばっかりだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/318
319: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/22(金) 20:34:38.92 ID:5ZYzMUSR >>308 理解不能なんて一言も言ってない 捻じ曲げにも程がある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1710257054/319
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 683 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s