[過去ﾛｸﾞ] ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.48 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
616: 04/25(木)14:58 ID:i7zx6oZB(15/23) AAS
>>614
だからはっきり定めてねぇってwほんと馬鹿
617: 04/25(木)15:06 ID:Fr+oCRQ2(9/15) AAS
少なくともはっきりと子供は例外であると定めたのはお爺ちゃんだよ
618(1): 04/25(木)15:12 ID:i7zx6oZB(16/23) AAS
いやいやほんとお前ら大丈夫？規則というには子供何歳からとか規定することだぜ？ルールってのはそういうもん
あくまでもマナー、ざっくりと当家はマナーとしてスリッパをお願いします、な？
その中でまだ未就学の子供がスリッパをグズった、まだよたよた歩きの保育児でスリッパなんてとても履けない
そういう子供いたら何？規則だから当家には立ち入りできませんってなるの？
マナーとしてお願いしてるわけ、それを破っても「子供のマナー違反」で終わる話
行儀悪い子供だなで終わるんだよ、規則とは違いますw
619: 04/25(木)15:16 ID:JEdR7mER(2/2) AAS
なにこの
くっっっそどうでもいい話
620(1): 04/25(木)15:18 ID:Fr+oCRQ2(10/15) AAS
ごめんね、だってお爺ちゃん話が通じなさすぎて面白いもん
>>618
違う違う
「子供は例外だ」と規定したのはお爺ちゃんでしょ
「例外規定」ってのはその元となるマナーやルールの話じゃないよ
「子供は例外」という例外規定の話だよ
621(1): 04/25(木)15:22 ID:i7zx6oZB(17/23) AAS
>>620
> 「子供は例外だ」と規定したのはお爺ちゃんでしょ
いつどこで誰が「子供は例外だ！」なんて言いましたか？
622(2): 04/25(木)15:25 ID:Fr+oCRQ2(11/15) AAS
>>621
子供にも矯正するものではない（>>607）
というのは「大人には強制する」ということだよね
じゃあ「お爺ちゃんのマナー」の中では「子供は例外」なんじゃん
623(1): 04/25(木)15:32 ID:i7zx6oZB(18/23) AAS
>>622
まーた人の話勝手に改変してwお前らほんと今日ダメダメだな？どうした？
624(1): 04/25(木)15:39 ID:Fr+oCRQ2(12/15) AAS
>>623
反論になってないので具体的によろしく
625: 04/25(木)15:46 ID:i7zx6oZB(19/23) AAS
>>624
反論なってない？だって俺『例外』なんてひとっっっ事も言ってないぜ？なんでそんな後付けするかなぁ
こういう妄想する奴ってヤバいね
626(1): 04/25(木)15:48 ID:Fr+oCRQ2(13/15) AAS
語義が同じでも「完全に同じ言葉でなければ認めない」という知能ね
627(1): 04/25(木)16:03 ID:i7zx6oZB(20/23) AAS
>>626
えっ？！なら「例外規定」と私の書いたどの部分が語義が一緒なのですか？
628: 04/25(木)16:09 ID:2s6khIyZ(10/11) AAS
で、結局、派遣元が食事代の差額を負担する件は分が悪いから完全スルーな訳ね、ホント卑怯だよね。こっちが派遣元の話をしてるのに勝手な思い込みで派遣先の話に変えたお爺ちゃんの発言こそ改変って言うんですよwww
629(1): 04/25(木)16:17 ID:Fr+oCRQ2(14/15) AAS
>>627
説明済みなのでこちらをどうぞ>>622
630: 04/25(木)16:25 ID:i7zx6oZB(21/23) AAS
>>629
なら大人には強制するというのを論破すれば良いの？
> というのは「大人には強制する」ということだよね
いやいや足にギブスしてる大人にスリッパ履けなんて言いませんよ？はい論破w雑魚スwww
631: 04/25(木)16:28 ID:i7zx6oZB(22/23) AAS
あのさ、ルールじゃないんだから規定も糞もねぇんだよ、あくまでもマナー
当家に出入りする上で守って頂きたいマナーです、これ理解出来ない？なんでそれを破ったら例外規定になんの？おせーて？
632(1): 04/25(木)16:44 ID:Fr+oCRQ2(15/15) AAS
また対応する言葉を間違えてるよ
ここで言ってる例外規定とは「子供を対象外としていること」
「お爺ちゃんの家でスリッパを履く履かない」ことを規定とは言ってない
「子供」が例外となることに加えて
「足に障害を負うなどしてスリッパを履けない者」が例外規定に加わるだけで矛盾は起こってないよ
概ね分かったのでもういいや
認知というか発達方面だと思うので、よかったら診察を受けてください
webでは確定診断はできないので、あくまでもお勧めというだけで留めときます
633(2): 04/25(木)16:47 ID:i7zx6oZB(23/23) AAS
>>632
違うよ、あくまでもマナーなのだから規定、ルールではない
つまりそれに反する事に対して「例外規定」なんて作られるはずがないんだよ、馬鹿過ぎるw
マナーはあれど、来客に応じて家主が許可を出す、許しを与える、これは「例外規定」ではありません
ほんと今日ダメダメだねぇw議論にならんもんwは～雑魚過ぎて残念！
634: 04/25(木)18:05 ID:DdPHDJLN(1/3) AAS
お爺ちゃんすごいな
ここまで本格的にアタマが悪いんだ
635: 04/25(木)18:19 ID:BP1BrETw(1) AAS
>>633
客人を迎える側のマナーは一切無視か汚爺
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 367 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s