Restaurant Guide Japan Vol.XLV

[過去ﾛｸﾞ] Restaurant Guide Japan Vol.XLV (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

176: 葛根湯 ◆....Q1T9B. 03/10/29 23:11 AAS
すっかり安寧が訪れたようで・・・（藁

>>175
551さんは、ビートたけしのファンだから、普通に『おいら』って使ってるよね。
それを荒らしが真似して、
『551は無記名でも書き込んでいる』ことにしたんじゃないかな（あくまで憶測）。

177(2): 03/10/29 23:22 AAS
>>167
俺、アスクＵのメールで要望出した事あるよ。
何人かの人が要望してたんじゃないの。

2000文字制限自体は容量の都合も有るだろうから良いんだけど
折角書いたレビューが制限に引っかかって投稿ページに戻る時に
期限切れで投稿フォームに戻れない時とかがあって
折角書いたレビューがパーになっちゃったりしてたので
私は、ちょっと前に要望を出しておいた。

本当はどこかに起こしておいて文字数も自分で数えれば
問題なかったのかもしれないけれど、それはそれで面倒臭かったから
省1

178(1): 03/10/29 23:24 AAS
＞葛根湯 ◆....Q1T9Bさん
だからgurumeの自作自演のときの別キャラが必ず自分のことを’おいら’って言ってたんですか？
551さんをアラシＢにしたてようとしてたﾜｹですね。納得です。

179: 葛根湯 ◆....Q1T9B. 03/10/29 23:41 AAS
>>163
そうです。
アドバイスをくれたのは、削除の虎さんですね。

gurume：グルメ外食［レス削除］
2chｽﾚ:saku

235 名前：削除の虎 ★ 投稿日：03/10/25 02:36 ID:???
>>227　>>229
どのへんが削除対象なのかよくわかりません。ノーデリートで。
住人さんもかまっているようですし。

＞可能で有れば、この荒らしに対して、書き込み規制などの厳しい対処をお願いしたいところです。
省1

180: 葛根湯 ◆....Q1T9B. 03/10/29 23:43 AAS
>>178
あくまで憶測ですよ。
でも、昨日、白日の下に晒されたｇｕｒｕｍｅの荒らしパターンを考えると、
充分あり得るのでは？

181: 葛根湯 ◆....Q1T9B. 03/10/29 23:45 AAS
>>177
私も出しましたよ。
期限切れで、折角書いたレビューが消えて、何度泣かされたことか（藁

182: 03/10/30 01:03 AAS
とん太

183(2): 監視員 ◆rzRGJvsPmA 03/10/30 09:21 AAS
お気に入り上位５０人（２００３年１０月３０日）

01 極楽とんぼ姫 Don Juan DeMarco 樫本慶人
04 三谷不幸喜池波謙太郎 CHARRIOL
07 味生　完フェルゼン伯爵 Gourmetking
10 epicurien マノアダディ真・翁美の夢
13 久留米指向 551蓬莱春のうららの
16 Ms. Contradiction snow_snow アナスターシャ
19 エゾバフンウニ kamaaina ベルリンの風
22 @z~ reno クーニー
25 Renaissance Ｐｒｏｊｅｃｔ神野桜子コペルト若林
省9

184: 03/10/30 10:19 AAS
>>183
お疲れさまです。

185(2): 03/10/30 12:52 AAS
ただ「まずい」とレビューしてもOKなのに「○○のような食感でまずい」とか
書くとNGメールがくるのね。
味覚って主観のものだから、私にはまずくても
他の人には好みの味ってこともあると思って具体的に書いたのに。
確認が困難…って理由だけど、そういう意味じゃ全部確認困難だと思うけど。

186(1): 03/10/30 14:27 AAS
>>185
随分とお怒りのようですね。
おっしゃること、良く分かりますよ。
私も、納得のいかない理由で、随分と突き返されたものですからね（ｗ

検閲は、人によって多少差があるようです。
検閲をスルーする方法として、
『あくまで自分はそう感じた』ことをソフトに表現するというのがあります。

例を出すと、
「○○のような食感でまずい」とは書かずに、
「○○のような食感で、私の口には合いませんでした」
省4

187(1): 03/10/30 18:17 AAS
>>185,186

検閲という視点ではなく、読み手としての感想。

自分がいいと思ってる店を、切って捨てるようにダメ、とかいてあるとカチンとくるよね。
なので、186氏のように、気をつかっていただけるのはありがたいが、
ただ、「検閲のため」ではなくて、「不特定多数が目にする
ことを考慮して」という意識を少しはもっていただけると、荒れる
事も少なくなりいいかな、と思う。

あと、よく目にするなんだかなーと思うステレオタイプ表現は、
　「この程度ならファミレスのほうがまし」「ファミレスなみ」
　　（⇒またファミレス引き合いか！ボキャ貧だなぁ）
省3

188: 03/10/30 18:47 AAS
＞187
大いに賛成です。
ただ、だからこそ何が気に入らなかったのか具体的に知りたいと思う。
もちろん何が気に入ったかもね。
以前、フライがレンジで温め直したようにベチャベチャ、と書いただけでもNGですた。
確認がとれません、とのこと。
ウマイともマズイとも書いて無くてもダメなんだね。
チェックする人にもよるんだろうけど…。
東レス、結構アテにしてたんだけど自分が書くことに挑戦してからは
予想以上に書けないことが多いので、何だか他の人のレビューも怪しく見えてきた。
省1

189(1): 03/10/30 19:11 AAS
>>187
「この程度ならファミレスのほうがまし」「ファミレスなみ」
→　この人って、自分の基準がファミレスなんだ・・・。トホホ。

「この程度なら同価格でいい店いっぱいしってます」
→　この人って、自慢しただけで、真っ当な情報を提供せずに
書き逃げするんだ・・・。人間的に信用できない。

っつーことで、オレが上のような記述を見つけたら、
以後はそのレビュアーを参考にするのやめますね（ｗ

190: 03/10/30 20:53 AAS
151に書いてある75は、おいらだ。訂正

191: 03/10/30 21:30 AAS
’おいら’ってあんた、またアホgurume登場？？

192: 03/10/30 21:40 AAS
せっかく落ち着いてきているからスルーｷﾎﾞﾝ。

193(1): 03/10/30 22:55 AAS
東レスは、ネガティヴ情報に関しては、具体的な事実を書けば書くほど検閲で引っかかるね。
ポジティヴ情報は具体的に、ネガティヴ情報は分かりにくく書くのが検閲を通るコツなんだが、
そこまでしてレビューするぐらいなら、よそのサイトに書くか自分でＨＰ開いたほうがましかも。

194: 03/10/30 23:35 AAS
>>193
オレの知り合いは、
「３人で行ってどす黒いスープのラーメンを食ったら、その晩全員が下痢した」
と書いて、当局から蹴飛ばされてから、二度とレビューを書かなくなった（ｗ

このケースでは、明らかにオレの知り合いに非があるけどね

195: 03/10/31 00:07 AAS
>>189
グルメ大吉とか、その手のレビュー書いてたな。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.014s