[過去ﾛｸﾞ] Restaurant Guide Japan Vol.XLV (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
465(2): 03/11/24 21:23 AAS
>>463
そりゃそうだろう。特にヘタレなレビュアーは。
自分がレビュー止めれば当局が困ると思ってる大勘違いしてる連中ね。
自分のことを何様と思ってる過大評価君たち。
そうゆーのに限って全然大したレビュー書いてない。恥ずかしいね。
当局が屁と思わないレビュアーはそういう手前味噌じゃない人たちさね。
466: 03/11/24 21:31 AAS
丸子臭がしてきたな
467(5): 03/11/24 21:35 AAS
>>463
メール出せば対応してくれますよ。
あんたレビュアーじゃないでしょ？
468: 03/11/24 21:36 AAS
>>465
なんだか論点がずれてるぞ。
誰がヘタレなレビュアーで誰がヘタレてなくて片方は当局に相手されなくて
片方は当局に大事にされててと言う話じゃないだろう。
askUが重いとかの基本的なウェブサイトとしての問題はレビュアーだけの問題じゃなくて
利用する人全体にとって困ったことだろうがよ。
まじめに議論してるのにたかが過去帳入りしてるようなレビュアーが一人プロフィールを書き換えたせいだか
すぐそういう話に持っていこうとするのは邪魔だからやめてくんない？
お前翁美に釣られすぎ。
469: 03/11/24 21:36 AAS
>>467
過去ログ読んでないだろ（ﾌﾟ
470(2): 03/11/24 21:41 AAS
赤冠がやめたってアスクユーはなんとも思わないだろうな。
赤冠が登録した店を全部抹消するって言ったら
青くなるかもしれないが。
>>465
当局って言い方やめて気色悪いから。
471(1): 03/11/24 23:17 AAS
>>470
あさ氏とかは当時オレンジだったけど
さくっと辞めちゃったから、それも効果ないと思うよ。
そもそも、レビュアーやレビュー一個一個に価値なんて無いって。
東レスの価値は集合体としての価値であって、
その価値は溜まり場を提供している存在に帰着する。
２ちゃんと一緒。
472: 03/11/24 23:36 AAS
おれ的には陶酔評論のレビュアーがおもしろい。
さらし者になって笑われているのに、脳天気なオタくちゃんｗ
473: 03/11/24 23:38 AAS
なんか久しぶりに手当り次第に掲載拒否してくるオペレーターに当ったよ。
めっちゃ嫌になるなぁ。
コメントなんていらない、★だけ入れてろ！
って言われたみたいな気がするよ・・・。
474(1): 03/11/24 23:39 AAS
>>471
いいこと言った！
そのとうり。
>>467
そうかな？
こまかなことは直すが、重いと言ったシステム全体の問題
つまり改善するには金がかかる問題は一向に改善されん
ご意見として承り鋭意改善みたいな返事はくるが
475(1): 467 03/11/25 00:13 AAS
>>474
だって、金のかかることを
はいそうですかって簡単にはできないでしょう。
それもお金を１銭も払っていない人からの要望ですよ。
さっさと、有料化してしまえば良いんですよ。
そうすれば店の顔色ばかりうかがうような
現在の検閲体制からも脱却できるでしょうしね。
476(3): 03/11/25 01:35 AAS
>>470がいいこと言ったな。
> 赤冠が登録した店を全部抹消するって言ったら青くなるかもしれないが。
石化した香具師らもこうすればよかったのにな。
>>475
金は払ってない代わりに無償でコンテンツを提供してますが、何か？
それに有料化したって、レビューが公表されてれば店のクレームは来るだろうよ。
営業妨害で訴えるとか店に言われたら、腰砕けになるのは今と同じ。
477(1): 467 03/11/25 02:13 AAS
>>476
相手が企業だと店側もいきなりは強く出れないよ。
個人と違って顧問弁護士が出てくると揉めるからね。
アスクＵ側がレビュアーもお金を貰うお客さんだと認識すれば
扱いは変わってくると思いますよ。
それと、我々は好きでレビューを書いているわけで
偉そうにコンテンツを抵抗しているだなんて言えるかな？
一レビュアーとして参加しているだけなのに
如何してそこまで大きな態度を取れるのか疑問でならない。
貴方は例えば２ちゃんでも書き込みをしているだけなのに
省4
478(1): 476 03/11/25 03:06 AAS
>>477
例えアスクＵが有料になっても、レビュアー個人はワンオブゼムでしょ。
これまで同様、アスクＵの姿勢は「文句あるなら止めてもらって構わない」で変わらないでしょうね。
もし店側が強く出れないというなら、過去ログにあったような麻布のダクィのレビュー書き直し要求をどう見るんですかね。
このとき、アスクＵはあっさり屈してレビュアーに書き換えを命じたんですが。
そうでなくても、店側が企業であるアスクＵに強く出てないんなら、レビューの書き換えなんて滅多にする必要ないはずなんだがなあ。
今のレビュー書き換え要求なんて、お馬鹿な担当者が店の顔色うかがってビクビクしてるから、
大した表現でもないのに書き換えさせられてしまう、そんなことはここに来てるレビュアーの
大勢が経験してることなんですがね。
ところで、コンテンツを提供して「やってる」なんて言い方になってるけど、この部分は貴方の捏造ですよね。
省4
479(1): 03/11/25 09:21 AAS
>>478
＞営業妨害で訴えるとか店に言われたら
これに対して意見を言ったまでです。
細かなクレームの話にすりかえられても困りますよ。
そこまで自由な発言を維持したいのなら
ご自身の責任でご自身のＨＰをもたれれば良いだけの事でしょう。
しかし、476自身が東レスの担当者をお馬鹿で店の顔色をうかがって
ビクビクしているなんて言っているわけで
そんな担当者ならば、金銭を支払っている顧客の顔色もうかがうと思いますけどね。
＞お金を一銭も払ってない人」って言い方は、レビュアーに失礼なんじゃないですかね。
省12
480: 03/11/25 09:23 AAS
っていうか>>467は>>467を発言した時点で誰もにあきれられてると気づけよｗ
481(1): 03/11/25 14:36 AAS
476の金は払ってない代わりに無償でコンテンツを提供してますが、何か？
は、私も高慢な態度に思えますね。
といいますか、ここまで来ると単なる勘違い君でしょう(ｗ
まともな神経の奴とは思えません。
相手にするのも馬鹿らしい。
ただ、有料化するのに反対はしないですが、
多少の検閲は求められるとは思いますよ。
482: 03/11/25 14:58 AAS
そうか！
君達はアレだ、みんなに自分が一番だって認めてもらいたいわけだ。
なるほどなるほど。
どれが君達のレビューなんだ？
最低でもオレンジ色の冠なんだろうな？
483(2): ↑ 03/11/25 15:04 AAS
まだいるのかよコイツ（ｗ ┐(´ー｀)┌
484: 03/11/25 16:04 AAS
>>481
じゃ、相手にしなけりゃいいじゃん。言ってることとしてることが違いすぎ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s