[過去ﾛｸﾞ] 居酒屋『きの字』 「ぶっとばそうかと思った」 ３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(4): ◆R2PyPlsjw6 2012/09/22(土)17:49 AAS
>>51
(つづき)
＞純粋な告知機能とは直接関係ないという考えも不可能ではないでしょう。
＞後述の有効性の考察とあわせて検討しましょうか。
了解。
＞- 物理的に敷地外である(故に不法ではあるが)ことを指摘しているので法的相関関係の提示は不要です。
法的相関関係の提示は求めておりません。法的問題と実効力の相関関係を求めたのみです。
＞こちらは「不法な場所の掲示は掲示機能として有効か否か？」の考察として別テーマですすめていただければ
了解。
以上から
「掲示は店舗敷地外という店舗とは無関係な場所に設置されていたため、法的には告知の体を成しておらず不十分なものであったが、そのことをもって告知の実効力が無かったと断じることはできない」
「場所的な問題に関わらず、告知が実効力として十分であったとする仮説に、実証を伴う反証は為されていない」
と表現するのが論理的であると考えますが如何でしょうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 942 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*