[過去ﾛｸﾞ] 【社会保険】厚生年金の魔手から逃れたい Part3 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81(6): 03/12/31 14:13 ID:vWz7rMqJ(1/4) AAS
俺だと総論賛成各論反対になるかな。
社会保険は必要だし強制加入にしないと逆に不公平な感じ
でも派遣個人の各論としてはやめて、って感じ。
82: 03/12/31 14:25 ID:vssF1GVR(1) AAS
ここは派遣とは関係の無い公明、学会員攻撃スレだから>>81は無効
83: 81 03/12/31 14:29 ID:vWz7rMqJ(2/4) AAS
ん？それは年金問題のスレじゃないの？
直近100レスくらい読んでたけどそんな感じだった。
84: 03/12/31 14:41 ID:Ak6AWUbU(1/4) AAS
>>81
社会保険は必要だと思うけど、現行の厚生年金は必要ないと思う。
払った保険料に応じた給付が確実に受けられる制度にすれば
派遣が強制加入にされても問題ないかと・・・
税でやるべきことを保険でやるから矛盾が生じるんです・・・
85(1): 81 03/12/31 14:54 ID:vWz7rMqJ(3/4) AAS
福祉として、派遣は弱い労働環境だったり、収入低いから
免除や保険料下げてくれ、なら意味は理解できるけど、
保険である以上払った金額以上だせってのは乱暴じゃないかなぁ。
そんなこといったら健康保険なんてどうすんだって感じだけど…
まあ年金には、税金って今でも入ってるらしいし、（あまり詳しくない・ｽﾏｿ）
インフレになれば価値はともかく貰える金額自体は上がってくるんじゃないの？
もちろんいま現在の年金の先行きは怪しいし、手法としての強制は嫌いだけどね。
86: 03/12/31 15:12 ID:Ak6AWUbU(2/4) AAS
>>81
そういう意味ではなくて、保険を名乗る以上、払った保険料に応じた給付が
筋ではなかろうかと。仮に制度的に払った以上出せないのであれば、その
払い損になる根拠は全ての加入者が平等に負担させるべきですし。
健康保険は基本的に掛け捨ての保険ですが、医療を受けられる機会は平等に
ありますから、それほど反発を受けていないのかと思われます。
国民健康保険に限っては、その保険料の高額さが問題になりつつありますが、
それでも国民年金加入者よりはるかに多いですし。
諸外国でも、社会保険方式を採用している年金制度は、日本のように
丼勘定している年金会計は例ありません。混同されてしまうことが多いのですが、
省5
88(1): 81 03/12/31 15:44 ID:vWz7rMqJ(4/4) AAS
ふむぅ。レスどもでした。
興味湧いてきたので、正月はちょっと勉強してみまする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s