[過去ﾛｸﾞ] 【社会保険】厚生年金の魔手から逃れたい Part5 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(1): ２００ゲット 04/08/28 01:04 ID:7sXPG09E(1) AAS
不正な年金逃れも日の本に晒されて一石二鳥です。
201: 04/08/28 01:10 ID:Y4qLX6Qo(2/2) AAS
>>200
裁判が何を争う場か勉強しなおしてこい。
ひとつ教えてやる。
年金逃れの原告になれるとしたら労働者と社会保険庁くらいだが、
社会保険庁が訴えることは、ほぼあり得ない。
202: 04/08/28 02:21 ID:aXeLKgaV(1) AAS
ここは批判スレではありませんよー
●買って過去スレみてらっしゃいな。
年金制度に詳しい人が多いから、回答率は高いよここ。
203: 04/08/28 02:26 ID:1o8awX/6(1) AAS
実態は批判スレでしかないし、解答も色眼鏡付き（正しいけど）
他に相応しいスレや板があるのにこのスレのみに拘る閉鎖的なスレです。
それでは社会保険庁叩き（板違い）の続きをどうぞ
↓
204: 04/08/28 02:55 ID:kvTFcxJt(1) AAS
なんだ、板違いスレにしたいのは板違い厨か。
まあ、会話の妨害しに来てる奴は無視推奨。
見れば分かるだろ。
派遣板って荒らしに過剰反応しすぎ。
205(2): 04/08/28 19:18 ID:WRmL0WS1(1) AAS
>>194
おまい虫がよすぎ。
年金払わないなら全ての保護を放棄しろ。
権利を主張しない替わりに、義務を放棄するから
年金未納はかっこいいんじゃねーか。
206: 04/08/28 20:12 ID:38YXl/VS(3/3) AAS
>>205
厚生年金と雇用保険は別物・・・・・
まぁ、この人の場合は諦めた方がいい案件だと思うけど。
結果論だけど、稼動中に雇用保険に入ってなかった方が悪い。
遡及加入は徴収が目的であって、救済目的じゃないから。
207: 04/08/29 08:21 ID:T7bY62Ad(1/2) AAS
>>205
格好考えて年金払わないわけじゃないけどな。
犯罪者に餌与えて、自分も犯罪に荷担したくないだけ。
208(1): 04/08/29 09:00 ID:7jJhw0su(1) AAS
●現在月20万円受給できるのは、現役時代の年収が600万円前後で
主婦がいる世帯なので、払う保険料も試算。
13.58％は現行、18.35％は年金改革後の保険料率。
年間保険料
現行なら81.48万円 改革後は110.1万円
38年間(22〜60歳)の保険料
現行なら3096万円 改革後は4183万円
この計算は正しいけど、実際に給料から引かれるのはその半分だろ。
209: 04/08/29 09:38 ID:T7bY62Ad(2/2) AAS
>>208
会社負担は、目に見える形で給料から引かれなくても、
しっかり給料を減らして引かれてる罠。
強制加入になった途端、給料減らされる香具師、多い。
210(1): 04/08/29 10:04 ID:CHtEHwOQ(1) AAS
そんな会社は今すぐ辞めろ
211: 04/08/29 17:58 ID:lrmiOIKk(1) AAS
>>210
あらゆる会社という会社が全てそうだよ。
社会保険料の会社負担は人件費として計算してある。
派遣では1人1人の収支が明確だから、目に見える数字になる。
212: 04/08/29 23:58 ID:+3MMPQMh(1) AAS
どんな形で負担させたって、結局労働者に跳ね返る。
厚生年金なんて、所詮は戦費調達の悪法だからね。
さて、秋以降は景気に大ダメージだろうけど、どうなることやら。
213: 04/08/30 22:01 ID:hdl6A301(1) AAS
おいおい、不景気になったらまた失業かよ。
派遣だって無職よりはましなんだからさ。
214: 04/08/31 22:26 ID:4744IRlR(1) AAS
>>172
もうどこから手を付けていいのか、分からない状態だと思われ。
国民年金未納率５割超、厚生年金未加入率3割では。
制度として成り立っていないし、傷が深くなる前に破綻処理して
もらいたいな。
215: 04/08/31 23:19 ID:hbsGqCPn(1) AAS
破綻処理なんて絶対にないでしょう
いままで｢うまみ｣を覚えた香具師が、そう簡単に利権を手放すとは思えない
216: 04/09/01 07:49 ID:FAoFapGp(1) AAS
＞ いままで「うまみ」を覚えた香具師が、そう簡単に利権を手放すとは思えない
簡単じゃなきゃ手放さざるを得なくなると思う。
訪れるかもしれない深刻な不況が、「耐える痛み」になって、
「年金よ、よく破綻した！」って言える時代が来る。
217(1): 04/09/02 02:28 ID:NYnMRjxl(1) AAS
年金なんてNHKの受信料と同じ。
払いたい奴は払えばいいが、払わなくても困らない。
どちらも払えと法律で決められているが、無理矢理適用を
行えば、財産権侵害になるからできない。
日本の年金は国民のためではなく、搾取性の強いものだからだ。
本来なら税金のようなものにすべきものが、社会保険という
宙ぶらりんなものになっている理由を、真剣に考えてごらん。
218: 04/09/02 21:58 ID:fKA+SVGb(1) AAS
>>217
全然違うよ
まず金額が違う。これだけも大きい。あんた擁護者か？
219(1): 04/09/03 08:38 ID:taQXy0WI(1) AAS
払う必要がないって点しか共通点がない。
悪質性は年金が圧勝。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 770 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s