[過去ﾛｸﾞ]
【KY企業】グッドウィルpart18【壊滅への強制捜査】 (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11
: 2008/02/25(月)00:20
ID:p9dtBrpvO携(1)
AA×
>>1
外部ﾘﾝｸ[php]:www.toyokeizai.net
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
11: [] 2008/02/25(月) 00:20:51 ID:p9dtBrpvO >>1 乙 http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=2&kiji_no=328 東京と福岡の裁判で、ＧＷは「データ装備費」の使途についてこう説明する。 「その負担を求める理由・動機は存在しても、特定の使途というものはない」 「データ装備費にかかる合意は、スタッフが被告会社に対して１就労当たり２００円を 支払う義務を片務的に負うものであって、この２００円の対価として、 被告会社からスタッフに対して何らかの反対給付が予定されているものではなかった」。 つまり明確な使途など初めからなかったと言っているのだ。とすると、 「民間保険料の一部、見舞金等に充当する」という就業規則の記載も、まったくのウソということになる。 http://money6.5ch.net/test/read.cgi/haken/1203859501/11
乙 東京と福岡の裁判ではデータ装備費の使途についてこう説明する その負担を求める理由動機は存在しても特定の使途というものはない データ装備費にかかる合意はスタッフが被告会社に対して１就労当たり２００円を 支払う義務を片務的に負うものであってこの２００円の対価として 被告会社からスタッフに対して何らかの反対給付が予定されているものではなかった つまり明確な使途など初めからなかったと言っているのだとすると 民間保険料の一部見舞金等に充当するという就業規則の記載もまったくのウソということになる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 990 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s