[過去ﾛｸﾞ]
■■派遣の常識は世間の非常識■■３ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
991
: 2021/01/15(金)21:59
ID:XSjP/kQg0(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
991: [] 2021/01/15(金) 21:59:39 ID:XSjP/kQg0 ■□■日本に天皇制は不要■□■ ? 国民と天皇の関係 日本国では、主権は国民のものであって天皇のものではない。そして、上下関係も主従関係もない。 強いて上下関係をつければ、天皇は国民の「下」である。 国の方針を決めるのは国民が選んだ国会・内閣であり、その決定に天皇が口出しをすることは決してできない。 さらに多数の国民が望めば、憲法96条の手続きに従って天皇制を廃止し、天皇を皇居から追い出すことができる。 この決定に天皇が異を唱えても、決して逆らうことはできない。強制的に身分剥奪である。 逆に天皇が国民に強権を発動しようと望んでも、そんな権利は天皇にはなく、従う義務は国民にはない。 ? 天皇は日本国に必要か 客観的な必要性はどこにもない。アメリカやドイツは、天皇に相当する地位の人物がなくても成り立っている。 天皇が死んでも、「喪」という余計な行事が増える以外は行政には何の支障も出ず、国民生活は普段どおりに回る。 改憲手続きによって天皇がいなくなっても、国民は普段通りに仕事してメシ食ってセックスして寝ることができる。 「天皇が任命」と書いてある部分を「国会が指名・任命」と書き替えるだけで、何の支障もなくコトは運ぶ。 ? 天皇の生活費 天皇の生活費の財源は、国民の血税である。この点では、生活保護受給者と同じであると言えよう。 平均的な国民の生活水準をはるかに上回る生活を、国民の税金によって維持しているのである。 ? 天皇は偉いのか ぜんぜん、偉くない。自分の努力や才能によって天皇の地位に就いたわけではない。 たまたまその家に生まれた。それだけである。「地位」として尊敬されるべき要素は何ひとつない。 以上より、天皇とは日本にとって客観的な必要性のまったくない存在。税金を注ぎ込む必要性のない存在。 憲法を変えて皇室費用を廃止して、生活苦を理由に自殺・心中する人々のために使う方がよほど有益である。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/haken/1335179027/991
日本に天皇制は不要 国民と天皇の関係 日本国では主権は国民のものであって天皇のものではないそして上下関係も主従関係もない 強いて上下関係をつければ天皇は国民の下である 国の方針を決めるのは国民が選んだ国会内閣でありその決定に天皇が口出しをすることは決してできない さらに多数の国民が望めば憲法条の手続きに従って天皇制を廃止し天皇を皇居から追い出すことができる この決定に天皇が異を唱えても決して逆らうことはできない強制的に身分剥奪である 逆に天皇が国民に強権を発動しようと望んでもそんな権利は天皇にはなく従う義務は国民にはない 天皇は日本国に必要か 客観的な必要性はどこにもないアメリカやドイツは天皇に相当する地位の人物がなくても成り立っている 天皇が死んでも喪という余計な行事が増える以外は行政には何の支障も出ず国民生活は普段どおりに回る 改憲手続きによって天皇がいなくなっても国民は普段通りに仕事してメシ食ってセックスして寝ることができる 天皇が任命と書いてある部分を国会が指名任命と書き替えるだけで何の支障もなくコトは運ぶ 天皇の生活費 天皇の生活費の財源は国民の血税であるこの点では生活保護受給者と同じであると言えよう 平均的な国民の生活水準をはるかに上回る生活を国民の税金によって維持しているのである 天皇は偉いのか ぜんぜん偉くない自分の努力や才能によって天皇の地位に就いたわけではない たまたまその家に生まれたそれだけである地位として尊敬されるべき要素は何ひとつない 以上より天皇とは日本にとって客観的な必要性のまったくない存在税金を注ぎ込む必要性のない存在 憲法を変えて皇室費用を廃止して生活苦を理由に自殺心中する人のために使う方がよほど有益である
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.217s*