[過去ﾛｸﾞ]
【派遣】正規・非正規：区別の禁止☆３【雇用】 (983ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
316
: 2013/02/08(金)16:51
ID:ZO2AuH+L0(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
316: [] 2013/02/08(金) 16:51:15.00 ID:ZO2AuH+L0 デンマーク、米国などの解雇規制が緩い国では失業率が高いのではないかと いう指摘があるが、そのような指摘には、失業者の定義と失業保険の給付期間を 理解してから再考していただく必要がある。 しかし日本、米国、英国、欧州各国の失業統計の取り方を比較して、 国内統計が意図的に低くされているという評価は妥当ではない。 半面、日本の雇用は世界最高水準との見解にも重要な見落としがある。 各国の失業保険給付期間 比較 日本：１３週間 （日本は事実上の解雇措置（パワハラ、人事異動、冷遇）でも自己都合のため、９０日給付が大半） 米国：９９週間 （性別、年齢、人種、宗教理由を除いた解雇は規制緩和されているため、会社都合が多い） デンマーク：１０４週間（ルールなどは米国と類似） １３週間を過ぎた日本の失業者は、ハローワークなどを通じた求職活動を行う必然性を失う。 これは海外の長期失業者も同じであるが、需給までの待機期間3ヶ月と合わせても半年しかならない。 米国やデンマークでは、長期失業した労働者は失業者として2年は確実に統計上に残るが、 日本では、6ヶ月以上の失業者（就業困難者を除く）は統計に残るかは不明となる。 さらに日本には独自の雇用調整助成金があり、それらの労働者（２００〜３００万人）は失業者に含まれないが、 含めれば失業率は加算される。 家事手伝い、雇用保険に入らない不正規の失業も含めて総合すれば、日本の失業率は米国やデンマークに比べて高い。 解雇規制がないほうが、失業者が多いのは経済学的にみて至極当然であり、 規制が雇用を生み出すという理論はとんでも経済学の領域に近い。 以上だが、デンマークなどの雇用政策を学ぶことは労使にとってメリットがある。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/haken/1360309559/316
デンマーク米国などの解雇規制が緩い国では失業率が高いのではないかと いう指摘があるがそのような指摘には失業者の定義と失業保険の給付期間を 理解してから再考していただく必要がある しかし日本米国英国欧州各国の失業統計の取り方を比較して 国内統計が意図的に低くされているという評価は妥当ではない 半面日本の雇用は世界最高水準との見解にも重要な見落としがある 各国の失業保険給付期間 比較 日本１３週間 日本は事実上の解雇措置パワハラ人事異動冷遇でも自己都合のため９０日給付が大半 米国９９週間 性別年齢人種宗教理由を除いた解雇は規制緩和されているため会社都合が多い デンマーク１０４週間ルールなどは米国と類似 １３週間を過ぎた日本の失業者はハローワークなどを通じた求職活動を行う必然性を失う これは海外の長期失業者も同じであるが需給までの待機期間ヶ月と合わせても半年しかならない 米国やデンマークでは長期失業した労働者は失業者として年は確実に統計上に残るが 日本ではヶ月以上の失業者就業困難者を除くは統計に残るかは不明となる さらに日本には独自の雇用調整助成金がありそれらの労働者２００３００万人は失業者に含まれないが 含めれば失業率は加算される 家事手伝い雇用保険に入らない不正規の失業も含めて総合すれば日本の失業率は米国やデンマークに比べて高い 解雇規制がないほうが失業者が多いのは経済学的にみて至極当然であり 規制が雇用を生み出すという理論はとんでも経済学の領域に近い 以上だがデンマークなどの雇用政策を学ぶことは労使にとってメリットがある
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 667 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s