[過去ﾛｸﾞ] 【上級国民許すまじ】氷河期代弁団体１【打倒竹中】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
877: 2018/01/02(火)22:31 ID:H//HVajn0(1/2) AAS
>>874
おいしつこいぞ低学歴のかもめ党さん
878: 2018/01/02(火)22:34 ID:Ch8AZjAz0(2/2) AAS
・・・この原子化も平等化も各人に対する威嚇（テロルなど）による恐怖の強制なしには実現しない。
かくして、各人の強制からの自由という真正の自由は、ここには全く生息できない。
自由と平等の乖離は、平等のドグマが民衆の政治参加を制度化するが、この民衆が物質的な平等（端的に言えば、金銭（お金）の平等）には強烈な関心があっても自由にいささかも関心がないことにも起因する。
実際に、自由は、多数者たる民衆の日常生活や彼らの欲望や利益（金儲け）には直接的に結び付かないように思える。
（実際には、自由という盤石な基盤の上に、彼らの欲望や利益が追求できるのであるが、人間が過去の歴史において自由を獲得するのに血の滲むような努力があったことを忘れ去り、自由を当然存在するものと錯覚しているだけなのである。）
「自由の中にあるものは、民主主義的というよりも、むしろ何か貴族主義的なものである。
これは（その価値を忘却している）人間の多数者よりも、（その価値を理解できる）少数者にとって、遥かに価値あるものであり、何よりも人格、個別性に与えられている価値である」。
このため、多数者たる民衆が主体となる政治では自由が逼塞し、平等が支配する。このため、以上のような理論的のみならず、現実のデモクラシーにおいて、自由は平等に侵害される危険に絶えず晒される。
● ｢社会的正義｣──自由侵害の体制内左翼革命
省5
879(1): 2018/01/02(火)22:34 ID:8O5+xDZb0(2/9) AAS
>>875
いや、少なくとも現時点で「共産党完全NG」にしとけば第二シールズの汚名は回避できるだろ
880: 2018/01/02(火)22:34 ID:8O5+xDZb0(3/9) AAS
それとも共産党をNGにできない理由でも？
881(1): 2018/01/02(火)22:38 ID:wPL8zhOC0(12/17) AAS
>>879が個人的に共産と無関係を宣言するならいいんでね？
全体としては氷河期の金銭的利益以上の縛りは入れる必要が感じられない
特定政党を極度に嫌うと、それに連動して手段や政策も縛られる。
882: 2018/01/02(火)22:39 ID:8O5+xDZb0(4/9) AAS
>>881
そもそも共産党ってベーシックインカムに否定的でしょ
泡沫政党だし無視しておk
883: 2018/01/02(火)22:40 ID:PJD9UH+y0(4/5) AAS
>>870
ガールズちゃんねるやツイッター上の話題がyahoo!の記事、ニュースアプリの記事に引用掲載されることは実際にあるがここではなかなかない保育園落ちたで話題となった人が羨ましいのかもしれんね
884: 2018/01/02(火)22:40 ID:H//HVajn0(2/2) AAS
やってるつもりのお馬鹿ちゃんしかいないのかね
885(1): 2018/01/02(火)22:43 ID:wPL8zhOC0(13/17) AAS
ベーシックインカムも手段の一つで大目的ではない
アメリカの赤狩り手口だが、共産党を否定することにより社会福祉や再分配も否定する
自民や安倍否定でも同じ。反安倍の為に金融緩和も参戦出来なくなる。
単独で勝てない場合誰を応援するかという場合も、純粋に政策や取引で選べなくなる。
ゆえにあらゆる政党に対して、極端な姿勢は取らない。
886: 2018/01/02(火)22:45 ID:8O5+xDZb0(5/9) AAS
>>885
いや、でも共産党はデメリットが大きすぎる
現時点で巨大なデメリットが見えててメリットがほとんどないなら決断しちゃっていいと思うよ
887: 2018/01/02(火)22:48 ID:8O5+xDZb0(6/9) AAS
ちなみにここでのやりとりも過去ログとして証拠になるからね
お前らが立ち上げようとしてる「氷河期のための組織」がいかなる性格のものか
「共産党NGにしよう！」って話題に対してお前らがどういう反応したか
その反応を見て一般人がどう思うか考えてレスした方がいい
888(1): 2018/01/02(火)22:49 ID:wPL8zhOC0(14/17) AAS
だから個人的に無関係を宣言すればいい
大目標はあくまで氷河期世代の金銭利益で、それ以上を縛る権限は誰にも無い
それ以上の縛りを入れたいなら、自分がそういう集団を主催するしかない
889(1): 2018/01/02(火)22:52 ID:8O5+xDZb0(7/9) AAS
>>888
個人的に宣言しても意味ないよ
シールズのメンバーの一人が「シールズと共産党は無関係です」って言っても意味なかったろ？
それと同じ
890: 2018/01/02(火)22:53 ID:quQXbrEq0(7/8) AAS
>>876
ググるとわかるよー
ちなみに話の中にはそう遠くない未来の日本で起きそうなこともあるから見ると面白いかも
891(1): 2018/01/02(火)22:54 ID:wPL8zhOC0(15/17) AAS
>>889
逆に俺がここは共産と無関係だと宣言した所で、個人的に宣言した人間が一人増えるだけだよ
俺にはなんの権限も無いから
892: 2018/01/02(火)22:55 ID:8O5+xDZb0(8/9) AAS
しかも縛る理由はちゃんと示したよね？
「第二シールズ」ってレッテル貼られたら活動自体が完全終了だって
そういう巨大なデメリット提示してるんだからちゃんとメリット提示して反論してほしい
将来交渉の選択肢として〜みたいな抽象的な論理じゃ誰も納得しないでしょ
893: 2018/01/02(火)22:56 ID:8O5+xDZb0(9/9) AAS
>>891
だから活動のルールとしての話さ
894: 2018/01/02(火)22:57 ID:EJhvHmm/0(12/13) AAS
共産党NG宣言は必要だな
895: 2018/01/02(火)22:57 ID:5N5N4oKe0(1/11) AAS
政党の話は一切ダメでいいのでは？
896: 2018/01/02(火)22:57 ID:wPL8zhOC0(16/17) AAS
なんか話がつうじないな
ルールを決める権限が無いのにルールに賛同しろと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*